ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 11-18-25

[Unidentified]: ពេលវេលារំពឹងទុកគឺ 2 ព្រឹក ប្រហែលជាមិនមែនទេ។

[Adam Hurtubise]: មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងដូច្នេះតើយើងគួរធ្វើអ្វី? តោះទៅ។ ទីតាំង។ មនុស្សជាច្រើនរួមគ្នា។ សួស្តី Rob តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ? មួយវិនាទី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការធ្វើអ្វីមួយ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើឆាប់ៗនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមរីករាយជាមួយវាប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន។ តើកាមេរ៉ាញ័រទេ? ត្រឹមត្រូវ។ នៅទីនេះ។

[Unidentified]: អរកុន

[Zac Bears]: កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់ថ្ងៃទី 21 របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? អនុប្រធានខូលីន? អមនោយ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? អមនោយ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? អមនោយ សមាជិកសភា Scarpelli? អមនោយ ទីប្រឹក្សា Tang? អមនោយ ប្រធាន Pietce ។

[Zac Bears]: អមនោយ មនុស្ស 7 នាក់មានវត្តមានហើយគ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានទេ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានប្រកាសបើកចំហ។ សូមក្រោកឈរឡើងហើយគោរពទង់ជាតិ។ សេចក្តីប្រកាសការទទួលស្គាល់ការអបអរសាទររបាយការណ៍របាយការណ៍និងកំណត់ត្រា។ ឯកសារ។ នាទីនៃកិច្ចប្រជុំចុះថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅលោកតាំង។ ទីប្រឹក្សា Zeng តើអ្នកទទួលបានឯកសារទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[Justin Tseng]: ខ្ញុំទទួលបានឯកសារតាមលំដាប់លំដោយហើយបន្តការយល់ព្រម។

[Zac Bears]: លោក Tsang បានស្នើសុំឱ្យអនុម័តឯកសារនេះហើយត្រូវបានដាក់នៅលំដាប់ទី 2 ។ គាំទ្រដោយសភាឡៃមីង។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? សមាជិកសភា Scotm Pelley ។

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ប្រធាន Pietce ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីថ្លែងវិជ្ជមាននិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អវិជ្ជមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។

[Justin Tseng]: ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យចលនាផ្អាកបទប្បញ្ញត្តិហើយផ្តល់ឱ្យវា។ ត្រឹមត្រូវ។ តើយើងអាចពន្យាររឿងនេះចំពោះសេចក្តីជូនដំណឹងអភិបាលក្រុងលេខ 25-178 និងការដាក់ញត្តិនៃញត្តិនិងឯកសារស្រដៀងគ្នានេះដែរឬទេ?

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ក្នុងការពិចារណាលើការផ្អាកឯកសារដែលបានដាក់ជូនដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្នែកទំនាក់ទំនងរបស់អភិបាលក្រុងនិងញត្តិបទបង្ហាញនិងឯកសារដែលបានដាក់ជូនដោយការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានភាពវិជ្ជមានមិនមែនអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បានផ្អាកនាយកប្រតិបត្តិ។ តាំងទីលំនៅថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងពង្រីកការចូលរួមរំលែកទុក្ខដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតរបស់ខ្លួនចំពោះក្រុមគ្រួសាររបស់លោក George Sacco ។ សាស្កូបានលះបង់ជីវិតរបស់គាត់ទៅបម្រើការជាសាធារណៈក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា Medford ចាប់ពីឆ្នាំ 1959 ដល់ឆ្នាំ 1962 និងជាអ្នកតំណាងរដ្ឋពីឆ្នាំ 1963 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ 1974 ដល់ឆ្នាំ 1974 ដល់ឆ្នាំ 1974) ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំសុំទោសដែលមិនបានប្រកាសនេះឆាប់ នៅពេលដែលខ្ញុំបានដឹងពីការឆ្លងកាត់របស់លោក SACCO ខ្ញុំចង់ធានាថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានទទួលស្គាល់នរណាម្នាក់ដែលពិតជាបានលះបង់ជីវិតរបស់គាត់ដើម្បីបម្រើការងារសាធារណៈ។ នៅពេលដែលគាត់ប្រយុទ្ធនឹងអ្នកអ្នកដឹងថាគាត់គឺជាមនុស្ស។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់ធ្វើការជាមួយអ្នកហើយគាំទ្រអ្នកអ្នកក៏ដឹងដែរ។ ដូច្នេះគាត់ប្រាកដជាត្រូវបានខកខាន។ យើងចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នក។ សូមអរគុណចំពោះការបរិច្ចាគនិងការចូលរួមរបស់អ្នកក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរៃអង្គាសប្រាក់របស់ Medford ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាគាត់បានតស៊ូក្នុងគ្រាចុងក្រោយរបស់គាត់ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែចង់បង្ហាញការចូលរួមរំលែកទុក្ខនិងគោរពគាត់សម្រាប់អ្វីដែលគាត់បានធ្វើសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ លោកប្រធានាធិបតីអើយសូមឱ្យអ្នកសម្រាកដោយសន្តិភាព។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ George SACCO ពិតជាមានត្បូងមែន។ នាងបានឆ្លើយថានៅពេលដែលខ្ញុំបានមកគោះទ្វារកាលពី 2 ឆ្នាំមុននាងបានឆ្លើយថានៅពេលដែលខ្ញុំបានមកគោះទ្វារកាលពីជាងពីរឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលមានបេក្ខជនគោះបេក្ខជនគ្រប់ទិសទីហើយនិយាយជាមួយមនុស្ស។ ភ្លាមៗនោះគាត់បានធ្វើការបរិច្ចាគតូចមួយយ៉ាងល្អគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យត្រឡប់មកវិញដូចជាគាត់មានវត្តមាន។ គាត់គ្រាន់តែជាអ្នកដែលគាំទ្រខ្លាំងណាស់ដែលយល់ពីនយោបាយបោះឆ្នោតនិងគាំទ្រមនុស្សដែលចង់បរិច្ចាគ។ ខ្ញុំគាំទ្រគាត់ខ្លាំងណាស់។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Manahan Callahan ។ ខ្ញុំក៏ចង់ជួយបងប្អូនជីដូនមួយរបស់ខ្ញុំដែរ លោក Ian Koss គឺជាអ្នករស់នៅ Medford ដែលបច្ចុប្បន្នមានម្ចាស់ផ្ទះនិងរៀបចំផតឃែស្ថរបស់ជីកធំ។ ប្រសិនបើប្រជាជនកំពុងស្តាប់ខ្ញុំបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយចចកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនហើយគាត់ពិតជាមានសកម្មខ្លាំងណាស់ជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនរបស់គាត់នៅលើជីកដ៏ធំហើយខ្ញុំគិតថាដូចគ្នានឹងផតខាស់មួយចំនួនដែលបានចេញមកនៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេគាត់គឺជាធនធានដ៏សំខាន់មួយនិងជាការខាតបង់សម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។

[George Scarpelli]: បានរៀបចំយ៉ាងល្អណាស់។

[Zac Bears]: ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan, បានអនុម័ត។ យើងនឹងបោះឆ្នោតហើយបន្ទាប់មកវានឹងមានភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយភ្លែត។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? អនុប្រធានខូលីន?

[Jennifer Yanko]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli?

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: តើអ្នកមានគំនិតណាមួយសម្រាប់ Tseng នៅឡើយទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Osos?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំប្រាកដ។ មិនមានអ្វីដែលអវិជ្ជមានទេ។ សូមបញ្ឈប់និងសង្កេតមើលភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយនាទី។ លឿនណាស់។

[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាវាដំណើរការបាន។ គាត់គឺជាបុរសម្នាក់ក្នុងចំណោមបុរសល្អបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់បានជួបនៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបាន that រឿងនេះប៉ុន្តែលេខរបស់គាត់ពិត។ ខ្ញុំនឹងនឹកវា។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ, indy ។ សេចក្តីជូនដំណឹងពីអភិបាលក្រុង។ 25177 ដាក់ជូនដោយអភិបាលក្រុង Branna Lungo-Koehn ។ បានស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ខែសម្រាប់ប៉ូលីសល្បាតនិងសហជីពគ្រប់គ្រង។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំខ្លាឃ្មុំខ្លាឃ្មុំនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំបានស្នើសុំនិងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ព្រមលើការធ្វើវិសោធនកម្មដូចខាងក្រោមទៅនឹងមាត្រាទី 2 នៃជំពូក 66 នៃពិធីបរិសុទ្ធបានកែប្រែ។ អនុលោមតាមបទបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Medford ក្នុងជំពូក 66 "បុគ្គលិកដែលមានការអនុញ្ញាត" មាត្រា 2 ការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់ចំណាត់ថ្នាក់ទីក្រុងនិងការផ្តល់សំណងជាផ្លូវការចំនួន 6640 ដែលត្រូវបានកែលម្អឡើងវិញដើម្បីកែសំរួលកាលបរិច្ឆេទដែលមានប្រសិទ្ធិភាព។ មានប្រសិទ្ធិភាពថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2022 មន្រ្តីល្បាតទាំងអស់និងខ្ពស់ជាងនេះនឹងទទួលបានប្រាក់ខែគោលចំនួន 2,5% ដើម្បីកែសំរួលថ្លៃដើមនៃការរស់នៅ។ ចាប់ផ្តើមថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2023 ប្រាក់ខែគោលនឹងកើនឡើង 3 ភាគរយសម្រាប់មុខតំណែងសហជីពទាំងអស់ពីការល្បាតរហូតដល់កូឡានិង 1,5 ភាគរយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសមាជិកភាពរបស់សហជីពដោយសារតែគណៈកម្មការនគរបាលនិងគណៈកម្មការបណ្តុះបណ្តាលមន្រ្តីសន្តិភាព។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2024 ប្រាក់ខែគោលនឹងកើនឡើង 3 ភាគរយហើយប្រាក់ខែក្រោយកម្មវិធីនិងគណៈកម្មការ BWC នឹងកើនឡើង 1,5% ។ ចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2025 ប្រាក់ខែគោលនឹងកើនឡើង 2,75% និងកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការនឹងកើនឡើង 1 ភាគរយដែលអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនេះស្នើឱ្យមានស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិលុបបំបាត់តំណែងរបស់នាយករដ្ឋបាលសាធារណៈនិងអនុប្រធាន។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2026 ប្រាក់ខែគោលនឹងកើនឡើង 2,5% ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2027 ប្រាក់ខែគោលនឹងកើនឡើង 2,5% ។ នាយកធនធានមនុស្សលីសាហ្គលនឹងឆ្លើយសំណួរណាមួយ។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ អភិបាលក្រុងជាទីស្រឡាញ់របស់លោក Branna Lewle Kern ។ យើងមានអ្នកដឹកនាំរឿងក្រិចខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានជួបគាត់ពីមុនមក។ តើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីរឿងនេះទេ?

[Lisa Crowley]: លក្ខណៈពិសេសនេះសកម្មហើយ។

[Adam Hurtubise]: វានៅពេលព្រឹក។

[Lisa Crowley]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ប្រធាន Baez សូមបញ្ជូនសារទៅក្រុមប្រឹក្សាតាមរយៈអ្នក។ នេះបានលុបសុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំ 3/4 ដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។ សូមអរគុណចំពោះការងារដែលមិនចេះនឿយហត់របស់អភិបាលក្រុងប្រធានសហជីពនិងក្រុមចរចាបានឈានដល់ការសម្របសម្រួលត្រឹមត្រូវនិងសមធម៌។ ជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះយើងត្រូវបានផ្តល់កិច្ចសន្យារយៈពេល 6 ឆ្នាំជំនួសឱ្យរយៈពេល 3 ឆ្នាំធម្មតា។ រយៈពេលដែលបានពង្រីកផ្តល់នូវស្ថេរភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងរយៈពេល 3 ឆ្នាំនឹងនាំយើងឱ្យស្ថិតក្នុងមូលដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍ស្ទើរតែភ្លាមៗ។ ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងរយៈពេល 6 ឆ្នាំយើងនឹងរក្សាទំនាក់ទំនងល្អជាមួយសហជីពទាំងនេះរហូតដល់ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2028 ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ដំបូងខ្ញុំចង់បាន នេះបានកើតឡើងជាយូរមកហើយហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាទាំងមេដឹកនាំរបស់យើងនិងមន្រ្តីល្បាតរបស់យើងគួរតែមានសិទ្ធិប្តេជ្ញាប្តេជ្ញាចិត្តអានទីបីនៅយប់នេះហើយលោកប្រធានប្រសិនបើយើងឈានទៅមុខខ្ញុំនឹងយល់ព្រម។ អរកុន

[Zac Bears]: យើងមានញត្តិមួយពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli ដើម្បីលះបង់ការអានទីបីហើយឆ្លងកាត់វាដោយក្រុមប្រឹក្សាអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលេខសំងាត់។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញវានៅឡើយទេ។ តើសាធារណជនពិភាក្សាវាទេ? ខ្ញុំបានជួបជាមួយអ្នកតំណាងជាច្រើននៃការល្បាតរបស់យើងនិងសមាគមឪពុកម្តាយ។ អ្នកចង់និយាយអ្វីមួយ? ទាំងអស់គឺល្អ។

[George Scarpelli]: បាទ / ចាសបាទ / ចាសខ្ញុំអាច។ ខ្ញុំដឹងថាយើងត្រូវអរគុណដល់ប៉ូលីសព្រោះខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលមនុស្សប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសហគមន៍របស់យើងហើយពេលខ្លះអ្នកមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនផ្តល់ការគោរពដែលអ្នកសមនឹងទទួលបានហើយវាពិបាក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះពិតជារឹងមាំបន្តិច មនុស្សគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានស្មារតីខ្ពស់ហើយធ្វើចលនាតាមរបៀបវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំចូលចិត្តការពិតដែលថារយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំយើងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភទេ។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការព្រួយបារម្ភអំពីគ្រួសាររបស់អ្នកនិងថែរក្សាខ្លួនអ្នកហើយមានសុវត្ថិភាព។ សូមអរគុណសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់។ យើងសូមអរគុណអ្នក។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំយល់ស្របថានេះគឺជាជំហានសំខាន់មួយ។ ត្រូវហើយយើងត្រូវបង់លុយប្រជាជនទីក្រុងនេះ យើងចង់រក្សាបុគ្គលិកឱ្យបានល្អនៅទីនេះហើយសង្ឃឹមថានឹងទាក់ទាញបុគ្គលិកល្អនាពេលអនាគត។ នេះជាការពិតពេញមួយទីក្រុង។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានកិច្ចសន្យាល្អដែលធ្វើឱ្យនិយោជិករបស់យើងត្រូវបានគេគោរព។ ជាការពិតណាស់មាននាយកដ្ឋានប៉ូលីសយើងអាចពង្រឹងច្បាប់របស់យើងយើងអាចគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍យើងអាចរក្សាទីក្រុងទាំងមូលឱ្យមានសុវត្ថិភាពនិងបង្ខំឱ្យអ្វីដែលយើងឱ្យតម្លៃ។ យើងត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបង់នូវអ្វីដែលមនុស្សមានតម្លៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមគាំទ្ររឿងនេះហើយខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការងារដែលបានចរចាកិច្ចសន្យា។ អរកុន

[Matt Leming]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបាននិយាយហើយខ្ញុំចង់អរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលបានចំណាយពេលមកទីនេះនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលវាចំណាយពេលយូរដូច្នេះវាពិតជាមិនគួរកើតឡើងទេប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយដែលពួកគេបានឈានដល់ដំណោះស្រាយហើយខ្ញុំនឹងត្រូវបោះឆ្នោតដោយមោទនភាពបាទនៅលើបញ្ហានេះ។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ នៅលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli និងបានលើកឡើងដោយការ joint អ្នកចូលរួមការអានទីបីត្រូវបានលើកលែងនិងអនុម័ត។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Pietce ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាមួយនឹងចម្លើយវិជ្ជមាននិងគ្មានចម្លើយអវិជ្ជមានសំណើនេះត្រូវបានទទួលយក។ ញត្តិតំណាងនិងឯកសារស្រដៀងគ្នា។ 25175, ស្នើសុំបំរែបំរួលនៃការផ្លាស់ប្តូរអាជ្ញាប័ណ្ណភាគហ៊ុនបម្រុងទុកភាគហ៊ុន, ការដុតរបស់ Raza ។ សមាជិកជាទីស្រឡាញ់យើងដែលបានចុះហត្ថលេខាខាងក្រោមដែលយើងផ្លាស់ប្តូរការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នកឈ្នះពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃសៅរ៍ចាប់ពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃអាទិត្យចន្លោះម៉ោង 7:00 A.00 នាទី។ មកកាន់ 1 A.m. , សង្ខេបស្តីពីការពង្រីកសេវាកម្មស្បៀងអាហារដល់អតិថិជនចុងរាត្រីនិងការធ្វើឱ្យអតិថិជនរាត្រីយឺតដែលជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ឈ្មោះអាជីវកម្ម Klme, Inc, DBA, Razo, Razo, អាសយដ្ឋានអាជីវកម្ម, 209 អាថ៌កំបាំង, លេខទូរស័ព្ទអាជីវកម្ម, 781-396-2001 ។ ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនរីឆាតឡាហ្សា។ ខ្ញុំគិតថាលោក arazo នៅទីនោះ។ ខ្ញុំស្គាល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាខ្វិនខ្វល់ខ្មាំង។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាមានសណ្តាប់ធ្នាប់។ ខ្ញុំដឹងថាមុនពេលយើងពិភាក្សាបន្ថែមទៀតឬសួរសំណួរខ្ញុំដឹងថាលោក Astrazo អាច, ប្រសិនបើខ្ញុំអាច, ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺថាលោក Arazo និងខ្ញុំបាននិយាយអំពីវា។ នៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើរួចជាមួយអង្គការជិតខាងដូចជាលោកឡាហ្សូខ្ញុំគិតថាវានឹងត្រូវបានកែប្រែខ្ញុំគិតថាវានឹងមានរយៈពេលពីថ្ងៃអាទិត្យដល់ថ្ងៃពុធរហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្របន្ទាប់មកថ្ងៃសុក្រ។ លោកឡាហ្សាអូតើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ?

[Zac Bears]: លោកឡាហ្សា។

[Richard Raso]: បន្ទាប់។ អសុតង់ ខ្ញុំបានបាត់ខ្លួនហើយ។ តើអ្នកបាននិយាយអ្វី?

[Zac Bears]: សមាជិកសភា Scarpelli បាននិយាយថាលោកបានស្នើសុំឱ្យសំណើនេះត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ ដូច្នេះថ្ងៃព្រហស្បតិ៍, ថ្ងៃសុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍រហូតដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក។ បន្ទាប់មកថ្ងៃច័ន្ទថ្ងៃអាទិត្យថ្ងៃច័ន្ទថ្ងៃអង្គារនិងថ្ងៃពុធរហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។

[Richard Raso]: និយាយវាមកមកលើ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំឃើញថាអ្វីៗគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់។

[Richard Raso]: ខ្ញុំយល់ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំប្រើវារាល់យប់រហូតដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក។ 18 ឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកពីរឆ្នាំមុន ពួកគេបានផ្ញើច្បាប់ចម្លងខ្ញុំមួយហើយខ្ញុំមិនបានកត់សំគាល់ផង។ គាត់បាននិយាយថា 11 ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំអាចមកនៅម៉ោង 10 យប់បានទេ? រាល់យប់។ ដេលករកាន

[George Scarpelli]: អូខ្ញុំយល់ច្រឡំ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាខ្ញុំនឹងមិនដាក់វាទេ។ មែនហើយអ្នកដឹងទេវាជាស្ថាប័នប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាខុសគ្នាទេការពិនិត្យឡើងវិញ 30 ថ្ងៃ 60 ថ្ងៃ 90 ថ្ងៃ 90 ថ្ងៃរហូតដល់ 1 ព្រឹក។ រៀងរាល់ថ្ងៃ។ មិនអីទេខ្ញុំមិនខ្ញុំនឹងមិនជំទាស់ទេ។ លោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: ចលនារបស់គាត់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរៀងរាល់ល្ងាចនៅម៉ោងប្រាំពីរព្រឹកនៅម៉ោងប្រាំពីរ។ ម៉ោង 1 ព្រឹក ការត្រួតពិនិត្យ 30, 60, 90 ថ្ងៃ។ សំណួរផ្សេងទៀតពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល? សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro?

[Emily Lazzaro]: អញ្ចឹងតើមានការស្គាល់អត្តសញ្ញាណអ្វីខ្លះសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតស្រាបៀរដ៏អស្ចារ្យជនជាតិអាមេរិក? តើយើងអាចចាំបានទេថាតើយើងបានចាប់ផ្តើមនៅឯណា?

[George Scarpelli]: វាមានរយៈពេល 4 ថ្ងៃហើយ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានរយៈពេលរហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។ ហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់វាគឺម៉ោងពីរនៅពេលព្រឹក។ ពិនិត្យម្តងទៀត។

[Emily Lazzaro]: តើមាននរណាម្នាក់អាចនិយាយជាមួយគាត់បានទេ? ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាពួកគេបញ្ជាទិញដូចគ្នារហូតដល់ពេលតែមួយរៀងរាល់យប់ប៉ុន្តែយើងបានស្នើសុំឱ្យពួកគេបើកយឺត។ តើមាននរណាម្នាក់អាចពន្យល់ខ្ញុំបានទេហេតុអ្វីបានជារឿងនេះខុសគ្នា? តើវានៅតាមផ្លូវតែមួយទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចមើលវាប៉ុន្តែ ... ទេខ្ញុំដឹងថាវាដូចគ្នា ... មែនហើយវាស្ថិតនៅក្នុងកម្មវិធីអាថ៌កំបាំងប៉ុន្តែ ... ទេទេ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញនាទី ... មែនខ្ញុំអាចមើលឃើញនាទី។

[Emily Lazzaro]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ។ ប្រសិនបើហាងនេះបើករហូតដល់ម៉ោង 1 ព្រឹកនោះអ្វីៗទាំងអស់ ... ខ្ញុំបានទទួលយកវាពីរបីឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាប្រសិនបើយើងមានកន្លែងអាជីវកម្ម ខ្ញុំគិតថាវាហាក់ដូចជាតាមអំពើចិត្តក្នុងការចាប់ផ្តើមកំណត់ពេលវេលាហើយបន្ទាប់មកបង្ខំឱ្យពួកគេមុនពេលដាក់កម្រិតពេលវេលា។ មានបទប្បញ្ញត្តិខុសគ្នាសម្រាប់អង្គការផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំសុខសប្បាយជាមួយហាងដែលកំពុងបើករហូតដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក។ សម្រាប់ការបញ្ជាទិញនេះ។ Suffice វាត្រូវបានគេនិយាយថាខ្ញុំនឹងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ប្រសិនបើយើងអាចតាមដានថាតើនរណាបានល្អជាងនេះទៅទៀត, តើតាមដងផ្លូវមួយណាដែលបានបើកនៅពេលជាក់លាក់មួយជាជាងត្រូវបានគេប្រាប់ថាអាជីវកម្មមួយចំនួនត្រូវតែបិទនៅពេលដែលខ្ញុំមិនអាចកំណត់បាន។

[Matt Leming]: គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាការសន្ទនាភាគច្រើនជាមួយស្រាបៀរដ៏អស្ចារ្យរបស់អាមេរិកពាក់ព័ន្ធនឹងសំលេងរំខានពីអ្នកជិតខាង។ នេះគឺជាការសន្ទនាទូលំទូលាយមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំរស់នៅក្នុងតំបន់នេះ។ ខ្ញុំធ្វើទស្សនកិច្ចរះជាញឹកញាប់។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំធ្លាប់លឺសំលេងអ្វីដែលខ្លាំង ៗ ពីទីនោះទេ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាបញ្ហាធំទេ។ អ្នកជិតខាងជាច្រើនបានកត់សម្គាល់ឃើញបញ្ហា។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានបើកយូរនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាការចៃដន្យស្អាតណាស់។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើបន្ទប់មួយដែលពោរពេញដោយអ្នកជិតខាងបាននិយាយអំពីពាក្យបណ្តឹងសំលេងរំខានវានឹងក្លាយជាការសន្ទនាខុសគ្នាខ្លាំង។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។

[Zac Bears]: Callaghan MP, Pita Scrupelli MP ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការបំពានទេហើយវាក៏មិនមែនជាការវែកញែកតាមអំពើចិត្តដែរ។ ខ្ញុំគិតថាសាលខ្លាឃ្មុំរបស់អាមេរិកដ៏អស្ចារ្យមានក្រុមតន្រ្តីដ៏អស្ចារ្យនិងតន្ត្រីបន្តផ្ទាល់វាគ្មិនដ៏អស្ចារ្យហើយខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមហ៊ុន Lazos មានអ្វីទាំងអស់នោះទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តថាយើងព្យាបាលអាជីវកម្មផ្សេងៗគ្នាខុសគ្នានិងអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មដែលមិនមានពាក្យបណ្តឹងសំលេងរំខានឱ្យបើកទៅមុខ។ សំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺ: តើវាបើករហូតដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក? M ប្រសិនបើបើករហូតដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក។ វាមានកំណត់នៅឆ្នាំ 2018 និងពីរឆ្នាំមុន។ តើអ្វីទៅជាមូលហេតុនៃការផ្លាស់ប្តូរកាលពី 2 ឆ្នាំមុន? តើអ្នកជិតខាងត្អូញត្អែរទេ? តើមានការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋបាលទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ។

[Richard Raso]: តើវាជាការងាររបស់ខ្ញុំក្នុងការឆ្លើយតបទេ? ហើយអ្វី? អូមិនអីទេ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំបានបើកនៅឆ្នាំ 2005 អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់សារព័ត៌មាន Vic ទូទៅនៅតែមានសុពលភាពនៅថ្ងៃទី 11 ប៉ុន្តែអាជ្ញាប័ណ្ណស្រាមានរយៈពេលរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ។ កាលពី 2 ឆ្នាំមុនមានអ្នកណាម្នាក់នៅទីក្រុងបានរកឃើញអាជ្ញាប័ណ្ណស្រាមិនត្រូវគ្នានឹងរឿងធម្មតាទេ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែឆ្លងកាត់ដំណើរការមុនពេលនោះ បន្ថែមវីចធម្មតាទៅផ្នែកខាងមុខនៃតុហើយវានឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណស្រាឬរូបិយប័ណ្ណរបស់ខ្លួនសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណស្រា។ លោកម្ចាស់បុគ្គលិកនេះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ គាត់បានពន្យល់វាដល់ខ្ញុំហើយជួយខ្ញុំក្នុងដំណើរការ។

[Anna Callahan]: បាទអរគុណ។ នោះហើយជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ វាបង្ហាញថានេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋបាលសុទ្ធសាធហើយមិនមែនដោយសារតែការត្អូញត្អែរពីអ្នកជិតខាងទេ។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោក Manahan Callahan ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោក Baez ។ ខ្ញុំស្គាល់សមាជិកសភា Callaghan ទើបតែឆ្លើយសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំបានទៅមើលមន្រ្តីអនុវត្តតាមក្រម។ ខ្ញុំបានសួរថាតើមាននរណាម្នាក់បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងហើយត្រូវបាននាំទៅកាន់ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសព្រោះពួកគេបានបណ្តឹងសំលេងរំខាន។ ខ្ញុំមិនទាន់បានទទួលបណ្តឹងតវ៉ានៅឡើយទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដូចដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបាននិយាយថា មានភាពខុសគ្នារវាងទាំងពីរនេះ។ Razzle គឺជាភោជនីយដ្ឋានមួយផ្សេងទៀតដែលជាភោជនីយដ្ឋានគ្រួសារមួយដែលនឹងបន្តបម្រើអាហារថ្ងៃត្រង់នៅពេលយើងនិយាយអំពីភោជនីយដ្ឋានអ្នកជិតខាង។ វាហាក់ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់ទេ។ តាមពិតគំនិតក្នុងការធ្វើរយៈពេល 30 ថ្ងៃ 60 ថ្ងៃ 90 ថ្ងៃមិនបានបញ្ចប់ក្នុងចិត្តទេរហូតដល់យើងបានពិភាក្សាវា។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យម្ចាស់ផ្ទះរកមើលអ៊ីសូឡង់ដែលអាចប្រើឡើងវិញបាន។ ដរាបណាយើងឃើញពួកគេធ្វើអ្វីដែលអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេស្នើសុំឱ្យពួកគេធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនធ្វើទេ ខ្ញុំមិនគិតថានេះនឹងក្លាយជាបញ្ហាទេប្រសិនបើនៅពេលអនាគតពួកគេបានត្រលប់មករកយើងវិញហើយយើងមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយរបាំងសំឡេងដែលអ្នកបានពិភាក្សាកាលពីយប់មិញទេយ៉ាងហោចណាស់នេះគឺជាទស្សនៈរបស់គណៈកម្មាធិការប្រធានាធិបតីដែលកំពុងពិនិត្យមើលបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយថាប្រសិនបើយើងឃើញនេះខ្ញុំនឹងទៅហើយធ្វើការពិនិត្យរយៈពេល 7 ថ្ងៃ។ ក្នុង 30, 60 ថ្ងៃ 90 ថ្ងៃវាជះឥទ្ធិពលដល់សហគមន៍យើងនឹងចាត់វិធានការ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ យើងបានទទួលអនុសាសន៍ពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ដើម្បីអនុម័តលើឯកសារដែលបានស្នើឡើង។ ដូច្នេះម៉ោង 7 ព្រឹក 1 ព្រឹក ប្រាំពីរថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ដោយមានការគាំទ្រ 30, 60 និង 90 ថ្ងៃដោយមានការគាំទ្រពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan សមាជិក។ ខ្ញុំនឹងឡើងលើឆាក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Andrew Castagnetti]: ក្រុមជំនុំ andre Castagneti, ព្រះវិហារមេតូឌីសខាងកើត។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់ត្រូវនិយាយអ្វីមួយ។ អតីតប៉ូលីសនេះគឺរ៉ាហ្សាគឺជាបុរសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ហើយបាននៅទីនោះតាំងពីឆ្នាំ 2005 ។ គាត់ធ្វើជំនួញនៅលើផ្លូវអាថ៌កំបាំង។ មិនដូចសួនច្បារខ្លាឃ្មុំទេខ្ញុំមិនដែលលឺសំលេងរំខានណាមួយពីទីនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសុខភាពល្អហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចទៅជាមួយលំហូរហើយទៅជាមួយលំហូរ។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ដូចដែលបានណែនាំដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកសភា Callahan, រយៈពេល 30 ថ្ងៃ, ការវាយតម្លៃនិង 90 ថ្ងៃត្រូវបានអនុម័ត។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Lisa Crowley]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ត្រឹមត្រូវ។ មេធាវីលោកស្កតប៊ីលីវី។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ប្រធាន Pietce ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើមានចម្លើយវិជ្ជមានហើយមិនមានចម្លើយអវិជ្ជមាននោះចលនានឹងត្រូវបានកន្លងផុតទៅ។ 2-5-1-7-7-7-7-7-7- ថ្ងៃទី 2- តំបន់បណ្តាញផ្តល់ជំនួយគេហទំព័រក្រឡាចត្រង្គជាតិ Bradbury Avenue និងផ្លូវលេខ 4 ។ នេះគឺជាបង្គោលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែលបានស្នើនៅតាមបណ្តោយផ្លូវ Bradbury និងផ្លូវលេខ 4 ។ អ្នកត្រូវបានជូនដំណឹងថាអនុលោមតាមបទបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Medford City ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford នឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅថ្ងៃអង្គារទី 18 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 នៅម៉ោង 7 ៈ 00 ភី។ អិម។ អិម .. លិខិតអនុញ្ញាតត្រូវបានចេញសម្រាប់ការតំឡើងរបស់ Bradbury Avenue និងផ្លូវលេខ 4 តាមការស្នើសុំរបស់ក្រុមហ៊ុនថាមពលអគ្គីសនី Massachusetts និង GAT GRIDAD ជាតិ DBA ។ នេះគឺអំពីការតំឡើងស្ថានីយ៍បទប្បញ្ញត្តិថ្មីដែលនឹងត្រូវបានអនុម័ត។ យើងសូមទោស។ យើងគាំទ្រសំណើរដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណស្ថានីយ៍ត្រួតពិនិត្យថ្មីនិងការិយាល័យប្រមូលទិន្នន័យនៅ Bradbury Avenue លេខ 4-0-5-1, កាលបរិច្ឆេទដើមនៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2024 ។ វានឹងត្រូវបានដាក់ជូនស្មៀនក្រុងនៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលាឆ្នាំ 2025 ។ នាយកដ្ឋានវិស្វកម្មទទួលបានការយល់ព្រមពីមុខវិជ្ជាជំនួយក្នុងតំបន់តាមទូកអគ្គិសនីក្នុងស្រុកដែលបានស្នើឡើងតាមផែនការមុនពេលចាប់ផ្តើមការងារមុនពេលចាប់ផ្តើមការងារ។ អ្នកម៉ៅការត្រូវតែជូនដំណឹងដល់ជីតានៃរាល់ការអនុញ្ញាតដែលបានអនុវត្តទាំងអស់ដែលចេញសម្រាប់អណ្តូងរ៉ែអនុញ្ញាតឱ្យអនុគ្រោះដល់ផ្នែកទី 74.14 នៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុងនិងពាក្យសុំការអនុញ្ញាតប្រាក់បញ្ញើត្រូវតែរួមបញ្ចូលផែនការកែលម្អតាមដងផ្លូវ។ មិនមានឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ប្រឡាយទេប្រឡាយធនាគារប្រឡាយប្រឡាយប្រឡាយឬរចនាសម្ព័ន្ធចំបងផ្សេងទៀតត្រូវរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្រឡាចត្រង្គជាតិនឹងធានាបាននូវខ្សែបន្ទាត់ទឹកទឹកនិងបង្ហូរទឹកទាំងអស់សុទ្ធតែត្រូវបានសម្គាល់។ ការជួសជុលផ្លូវនិងផ្លូវនឹងត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់។ យោងតាមការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មនិងស្របតាមតម្រូវការនៃការអនុញ្ញាតឱ្យលេណដ្ឋានដែលបានអនុម័តនិងបទបញ្ជាការងារដំបូលរួមទាំងការត្រួតពិនិត្យទីតាំងការដើរថយគាត់បេតុងត្រូវបានជំនួសតាមរបៀបដូចគ្នាហើយកាត់សន្លាក់នៅសន្លាក់។ កំរាលថ្មបេតុង PeTunia ខាងលើលេណដ្ឋាននេះត្រូវបានកិនពីរអ៊ីញនិងត្រួតលើគ្នានូវផ្លូវសាធារណៈដោយអុហ្វសិតដែលអនុម័តដោយនាយកដ្ឋានវិស្វកម្ម។ ស្នាមជើងក្រាលថ្មចាំបាច់ត្រូវស្តារឡើងវិញ។ ទីតាំងគម្រោងត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរជារៀងរាល់ថ្ងៃហើយមិនមានកំទេចកំទី។ មុនពេលការអនុញ្ញាតឱ្យខាតបង់អាចទទួលបានផែនការគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍លម្អិតត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ។ ផែនការនេះក៏កំណត់ចំណុចប្រសព្វរវាងលូទឹកក្រូចការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនិងលូដែលមានអនុភាពនិងអនុវិទ្យាល័យផងដែរ។ បំពង់បង្ហូរឧស្ម័នត្រូវរក្សាទុកនៅចម្ងាយបញ្ឈរ 12 អ៊ីញមកពីឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ Medford ដែលបានអនុម័តដោយវិស្វករ។ និងចុះហត្ថលេខាដោយអនុរដ្ឋលេខាធិការលោក Richay Lucio ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ដាយអាណារបស់ក្រុមហ៊ុន Grida Cuddy សម្រាប់ការណែនាំឯកសារបន្ថែមទៀតហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងធ្វើជាប្រធានសវនាការសាធារណៈ។

[Diana Cuddy]: សួស្តីសួស្តី។ Diana Cuddy, បណ្តាញជាតិ, ការដ្រាយទិន្នន័យចំនួន 170, ការបញ្ចប់ទ្រព្យសម្បត្តិ, រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ យប់នេះខ្ញុំមកទីនេះដើម្បីស្នើសុំការជួលប្រអប់ Scada ពីរសម្រាប់ស្ថានីយ៍បទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ពីរផ្សេងគ្នា។ នេះគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងអង្គភាពស៊ីអឹមអឹម 101 ការសម្រេចចិត្តថ្មីៗរបស់ Mrmdpu សម្រាប់យើងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងស្ថានីយ៍ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ដែលមានស្រាប់របស់យើង។ យើងបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានីយ៍បទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ហើយឥឡូវនេះកំពុងបន្ថែមឧបករណ៍ Scada ថ្មី។ ទៅកាន់ស្ថានីយ៍ត្រួតពិនិត្យបណ្តាញជាតិឧស្ម័នជាតិ។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែប្រអប់ Scada មួយ, បំពង់បង្ហូរទឹកនៅក្រោមដីមួយចំនួនបំពង់ខ្យល់នៅក្រោមដីមួយចំនួនមានបំពង់ទទួលបាននៅក្រោមដីថ្មី។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើយើងមានសំណួរសម្រាប់អ្នកទេ? Cady នៅលើក្តារ? ប្រសិនបើខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទាំងអស់ខ្ញុំនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈ។ សវនាការសាធារណៈគឺជាសាធារណៈ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចង់និយាយអំពីឯកសារនេះមិនថាសម្រាប់ឬប្រឆាំងនឹងវាទេ។ កញ្ញាស៊ីនឌី។

[Diana Cuddy]: បាទ / ចាសខ្ញុំគាំទ្រញត្តិឬជំនួយឥតសំណងបាទ។

[Zac Bears]: តើមានអ្នកណាចង់និយាយអំពីរឿងនេះនៅសវនាការសាធារណៈទេ? ដោយមើលឃើញលទ្ធផលខ្ញុំបានប្រកាសថាបានបិទសវនាការសាធារណៈ។ សមាជិកសភា Scarpelli បានផ្លាស់ប្តូរវិក័យប័ត្រនេះហើយត្រូវបានដាក់ជាលើកទីពីរ។ បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភាគឺក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាស, 70 បាទ / ចាស, បន្ទាប់មកទេ។ ចលនាដើម្បីអនុម័តលើចលនាលេខ 25171 ស្នើសុំទីតាំងបន្ថែមនៅផ្លូវ RoD Ross របស់ជាតិ Ross ។ នេះគឺជាតម្រូវការស្រដៀងគ្នាដែលមានមុខងារប៉ុន្តែសម្រាប់តែស្ថានភាពរ៉ូសនិងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា។ ដាយអាណាតើមានអ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែមទៅទំព័រនេះឬអ្វីដែលខុសគ្នាពីសំណើមុនទេ?

[Diana Cuddy]: ទេវាពិតជាដូចគ្នាដូចគ្នា។ វាគ្រាន់តែថាគ្មានអ្នកទទួលដូច្នេះវាដូចគ្នាបេះបិទ។ ហេតុអ្វីយើងត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាដោយផ្អែកលើ DPU ចុងក្រោយបង្អស់ CM 101 បានបញ្ជាក់ថាយើងត្រូវធ្វើទំនើបកម្មស្ថានីយ៍ដែលមានស្រាប់ (ដែលយើងបានធ្វើនៅឱកាសមួយផ្សេងទៀត) ក៏ដូចជាធ្វើទំនើបកម្មលើការរំលងនិងបណ្តាញដែលនាំឱ្យមាននិងពីផ្ទាំងរំលងធ្នូនិងជួរឈរ។

[Zac Bears]: អរគុណអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរសម្រាប់លោកស្រីកេណ្ណឌីឌីដែរឬទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំមិនជួបនរណាម្នាក់ទេខ្ញុំនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈសម្រាប់អ្នកដែលគាំទ្រឬប្រឆាំងឬមានមតិលើបញ្ហានេះ។ Miss Cady?

[Diana Cuddy]: ដាយអាណាស៊ីឌី។ ខ្ញុំគាំទ្រជំនួយនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាមានយោបល់ផ្សេងទៀតអំពីអត្ថបទនេះទេ? ដោយមើលឃើញលទ្ធផលខ្ញុំបានប្រកាសថាបានបិទសវនាការសាធារណៈ។ តើមានចលនាទេ? ស្តីពីចលនាសម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័នដែលធ្វើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Zeng ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ទីប្រឹក្សា Tang? ប្រធាន Bier?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីថ្លែងវិជ្ជមានមួយហើយមិនមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍អវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។

[Diana Cuddy]: អរគុណច្រើន។ រាត្រីសួស្តី

[Zac Bears]: ការស្តាប់ 25160 ដែលបានបង្ហាញដោយផែនការការអភិវឌ្ឍនិងលេខាធិការដ្ឋាននិរន្តរភាព។ ស្នើធ្វើវិសោធនកម្មនៃបទបញ្ញត្តិតំឡើងហ្វឺតហ្វូដផ្លាស់ប្តូរផែនទីសង្កាត់សាឡឹម។ នេះគឺជាការបន្តសវនាការសាធារណៈពីកិច្ចប្រជុំលើកមុនរបស់យើង។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាមួយចំនួនបាននិយាយថាជាទូទៅពួកគេគាំទ្រឯកសារនេះប៉ុន្តែពួកគេចង់ឃើញលិខិតរបស់អភិបាលក្រុងហើយខ្ញុំបានជួបជាមួយប្រធានអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រអនុប្រធានលោកខូលីនជាអនុប្រធាន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ត្រូវហើយយើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះយ៉ាងលំអិតកាលពីសប្តាហ៍មុននៅពេលកិច្ចប្រជុំសវនាការមុនសវនាការទៀងទាត់របស់យើង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកខ្ញុំផ្ទាល់បានធ្វើការសន្ទនាដ៏ល្អជាមួយអភិបាលក្រុងកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានបិទគម្លាតលើអ្វីដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងក្លាយជាកិច្ចសន្យាកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុន Innes សហការី។ ការបិទគម្លាតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌ RFP បន្ទាប់គ្របដណ្តប់លើការធ្វើកំណែទម្រង់ដែលនៅសល់នៅក្នុងតំបន់ដែលខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សានិងសហគមន៍ត្រូវមាននៅក្នុងដំណើរការនៃការយល់ដឹងជាសាធារណៈនិងការចូលរួមរបស់សហគមន៍ក្នុងល្បឿនយឺត។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុទិដ្ឋិនិយម។ ខ្ញុំសង្ស័យថាយើងអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមុនពេលទទួលការថ្លែងអំណរគុណប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបន្តរង់ចាំ។ នៅពេលដែលខ្ញុំអាចឈានដល់ការព្រមព្រៀងហើយអាចចែករំលែកព័ត៌មានជាសាធារណៈមុនពេលខ្ញុំបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មផ្លូវ Salem ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាចំណុចសំខាន់របស់ខ្ញុំគឺថាយើងត្រូវការការប្តេជ្ញាចិត្តជាសាធារណៈថាកិច្ចសន្យាដែលជា RFP បន្ទាប់នឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់នូវធនធានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយដល់សហគមន៍ការផ្សព្វផ្សាយដល់សហគមន៍ការផ្សព្វផ្សាយដល់សហគមន៍ដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើនបានស្នើសុំមួយឆ្នាំកន្លះ។ យើងពិតជាត្រូវការថវិកានិងធនធានដើម្បីគាំទ្ររឿងនេះដូច្នេះប្រជាជនអាចចូលរួមក្នុងដំណើរការដ៏សំខាន់នេះតាមរបៀបដែលពួកគេពិតជាចង់និងកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងទៅដល់ទីនោះ។ ខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើការឆ្ពោះទៅរកលទ្ធផលនេះដូច្នេះដំណើរការនេះបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅពេលវារីកចម្រើន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងលែងនៅទីនោះហើយនៅពេលដែលសវនាការបានចាប់ផ្តើមខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យមានស្ថាប័នមួយដើម្បីបន្តសវនាការនៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូដោយសង្ឃឹមថាយើងនឹងអាចបោះឆ្នោតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះបាន។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំមិនឃើញមាននរណាម្នាក់ទេខ្ញុំបានឃើញប្រធានបុគ្គលិកប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីតួនាទីនេះគឺមេដឹកនាំ Nazarian ។

[Nina Nazarian]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ សូមអរគុណ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបន្តិចហើយ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិនមានចលនាទៀតទេនៅយប់នេះ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាចៅហ្វាយក្រុងបានទាក់ទងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមុនកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនិងបានគូសបញ្ជាក់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តខុសគ្នាដោយផ្អែកលើការសន្ទនានីមួយៗជាមួយមនុស្ស។ ជាក់ស្តែងនេះពិបាកបន្តិច។ យើងទាំងអស់គ្នាតាមដានច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។ អភិបាលក្រុងមិនដូចយើងទាំងអស់គ្នាមានសមត្ថភាពពិភាក្សារឿងនេះជាមួយយើងម្នាក់ៗហើយព្យាយាមចងក្រងរាល់ព័ត៌មាននិងទិន្នន័យនេះឱ្យបានទេដោយសង្ឃឹមថានឹងបានដោះស្រាយបញ្ហានេះព្រោះយើងអាចស្តាប់ដោយផ្ទាល់ពីគាត់នេះគឺជាអ្វីដែលអភិបាលនេះបានយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងមុតមាំអំពីរឿងនេះមិនមែនដោយផ្ទាល់ទេប៉ុន្តែដោយសារតែគណៈកម្មាធិការសហគមន៍អភិវឌ្ឍន៍ចំនួនពីរបានបោះឆ្នោតគាំទ្រអនុសាសន៍នេះហើយដោយសារតែអ្នករស់នៅក្នុងសង្កាត់នេះចង់បានការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងមកទីនេះដើម្បីពិភាក្សានិងសង្កត់ធ្ងន់ចំពោះអ្នកដែលអ្នកដឹងវាមិនចាំបាច់មានអ្វីដែលលោកអភិបាលក្រុងបាននិយាយទេប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលគាត់បាន heard ពីសហគមន៍ហើយគាត់គិតថាត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថាមនុស្សចំនួន 1.100 នាក់បានដាក់ពាក្យសុំលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានច្រើនហើយខ្ញុំចង់បន្តប៉ុន្តែតើខ្ញុំអាចឈប់ហើយនិយាយបានទេអ្នកដឹងសូមស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវការឆ្លុះបញ្ចាំងចុងក្រោយជាមួយអ្នកតាក់តែងច្បាប់ជាមួយអ្នកតាក់តែងច្បាប់ហើយយើងពេញចិត្តចំពោះការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្ទាល់របស់ខ្លួន។ បន្ទាប់ពីបានទាក់ទងពួកគេពួកគេបានស្នើឱ្យអភិបាលក្រុងសរសេរព័ត៌មាននៅក្នុងកំណត់ចំណាំ។ ខណៈពេលដែលព័ត៌មានភាគច្រើនរបស់អភិបាលក្រុងបានផ្តល់ជូនក្នុងអ៊ីម៉ែលរបស់គាត់កាលពីសប្តាហ៍មុនមានច្រើនប្រសិនបើមិនមានភាពហត់នឿយបញ្ជីវាត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់ឬសញ្ញាប័ណ្ណស្របនឹងអនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំលឺវាឥឡូវនេះ គាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលក្រុមប្រឹក្សាមានឆន្ទៈបោះឆ្នោតឱ្យពន្យារពេលដោយគ្មានការពិភាក្សា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីវា។

[Zac Bears]: ប្រាកដ។ MP Laming, MP Lazzaro, MP Collins ។ ពិធីបុណាក់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាអភិបាលក្រុង ... សុំទោស។ បន្ទាប់។

[Matt Leming]: អ្នកដឹងទេការសម្រេចចិត្តរបស់អភិបាលក្រុងដែលយើងធ្វើនេះអ្នកដឹងទេកិច្ចចរចាទាំងអស់នេះដែលអ្នកត្រូវការមិនធ្វើវិញនូវអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើនៅខែមីនាឬគ្មានអ្វីនឹងឈានទៅមុខនោះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធដែលខ្លួនគាត់បានមក។ យើងបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដែលយើងចង់ឃើញជំនាន់ចុងក្រោយនៃកិច្ចសន្យាដែលអ្នកនឹងបញ្ជូនទៅអេននីសមុនពេលយើងធ្វើដូច្នេះ។ នៅពេលដែលលោកខូលីនប្រធានអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានមានប្រសាសន៍ថាទស្សនៈទាំងនេះគឺវិជ្ជមាន។ យើងពិតជាចង់ឃើញអ្វីដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមើលទៅ។ ការពិភាក្សាភាគច្រើននៅលើកចុងក្រោយគឺថាតើមិនល្អវាត្រូវធ្វើយ៉ាងម៉េចដើម្បីធ្វើដូចនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបាននិយាយយ៉ាងខ្លាំងអំពីហេតុផលនៅពីក្រោយ MX1 និង MX2 ។ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមកយើងនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 ហើយយើងនៅតែនិយាយ ផ្លូវសាឡឹម។ យើងកំពុងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ ប្រជាជនបានមកម្តងទៀតហើយពួកគេជាច្រើនបានយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តនេះ។ ពួកគេភាគច្រើនមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីសំរេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សានៅខែមីនាទេ។ ខ្ញុំអាណិតអាសូរទាំងស្រុងដោយភាគីទាំងសងខាង។ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចទេ តោះបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធមួយដែលយើងគ្រាន់តែពិនិត្យមើលរាល់ការសំរេចចិត្តដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឡើងវិញបានចំណាយពេលជាច្រើនខែហើយលេងល្បែងសាធារណៈរបស់សាច់មាន់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើចៅហ្វាយក្រុងចង់ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះលេងហ្គេមសាធារណៈដូចនេះយើងនឹងធ្វើវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចមើលឃើញកិច្ចព្រមព្រៀងនេះហើយធ្វើឱ្យវាមើលទៅពិតជាត្រឹមត្រូវពីរបៀបដែលយើងចង់មើល។ និង ដូច្នេះយើងអាចបន្តដំណើរការឡើងវិញបាន។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនិយាយឡើងវិញដោយខ្លួនឯងឥឡូវនេះប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ យើងបាននិយាយតាមទូរស័ព្ទនៅលើសាឡុង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញសំណើរសាធារណៈដើម្បីមើលថាមានអ្វីកើតឡើង។ ខ្ញុំមិនចង់ជឿថាអ្វីៗនឹងប្រែទៅជាវិធីដែលយើងចង់ឱ្យពួកគេធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងថានឹងកើតឡើងនៅសប្តាហ៍នេះ។ នោះមិនបានកើតឡើងទេ។ យើងមានបញ្ជីច្បាស់នៃអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំបាននិយាយថាស្តាប់មើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ ប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈខ្ញុំអាចឈានទៅមុខបាន។ កាលពីសប្តាហ៍មុនវាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាវាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើវាពីព្រោះគម្រោងធំគឺសំខាន់ជាងចំនុចប្រសព្វ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យលទ្ធផលនៃសន្លឹកឆ្នោតនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈហើយខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតទាល់តែសោះរហូតដល់វាត្រូវបានធ្វើរួច។ មិនត្រឹមតែសម្រាប់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ចង់រៀនអំពីរឿងនេះហើយយើងអាចជួយធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ អរកុន

[Zac Bears]: សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើឱ្យវាច្បាស់ណាស់កាលពីពេលមុន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមានការភាន់ច្រលំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការប្រជុំនេះគឺច្បាស់ណាស់។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំផែនការដែលទីក្រុងបានរីកចម្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះជាមួយនឹងការចូលរួមរបស់ប្រជាជនរាប់ពាន់នាក់ខ្ញុំគិតថាគួរតែមានការសម្របសម្រួល។ ចោហវាយរកុង ទំព័រដំបូងនៃផែនការពេញលេញមានលក្ខណៈពិសេសរបស់អភិបាលក្រុងដែលនិយាយថាគាត់មានមោទនភាពចំពោះផែនការ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែពិចារណាលើចក្ខុវិស័យរបស់ប្រជាជននេះហើយបកប្រែវាទៅជាការធ្វើផែនការ។ នេះគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង។ តើមានអ្វីកើតឡើងឥឡូវនេះគឺអាស្រ័យលើអភិបាលក្រុងដើម្បីសម្រេចចិត្ត ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើកិច្ចការតំបន់ដែលគាត់គិតថាគួរតែត្រូវបានធ្វើ (ដែលមិនមែនជាទំនួលខុសត្រូវរបស់គាត់ទេ) គាត់នឹងពន្យារពេលដំណើរការតំបន់ទាំងមូលនិងឆ្នាំខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់ប្រជាជន។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាអ្វីដែលទីក្រុងត្រូវការទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាការដឹកនាំរបស់ក្រុមដែលទីក្រុងស៊ីធីសមនឹងនោះទេ។ ខ្ញុំចង់អោយអភិបាលក្រុងធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តជាសាធារណៈក្នុងការផ្តល់ថវិកាយ៉ាងពេញលេញដល់ដំណើរការតំឡើងតំបន់ដូច្នេះអាចប្រជុំសាធារណៈសមស្របដើម្បីឈានដល់ទីសាធារណៈហើយជួលអ្នកប្រឹក្សាដែលយើងត្រូវការដើម្បីទទួលបានប្រាក់ខែ។ ទទួលបានផែនការពីអ្នកស្រុករបស់យើងនិង ប្រើយុទ្ធនាការព័ត៌មានដ៏ធំនិងការប្រជុំសាធារណៈដើម្បីធានាថាគ្រប់ផ្នែកនៃតំបន់ សម្របខ្លួនទៅនឹងតម្រូវការខ្នាតតូចរបស់សហគមន៍នីមួយៗ។ នេះគឺជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងអាចធ្វើបានលុះត្រាតែចៅហ្វាយនាយផ្តល់ថវិកា។ អភិបាលក្រុងបាននិយាយថាប៉ុន្តែយើងមិនអាចឆ្លងកាត់ដំណើរការដែលជាកន្លែងដែលយើងចង់ឈានទៅមុខជាមួយនឹងដំណើរការកំណត់តំបន់នោះអ្នកមានវាដូចខ្ញុំចង់អោយអ្នកនៅពេលដែលយើងនៅពីក្រោយខែម្តង។ ជំនួសឱ្យការបញ្ជាក់ទស្សនៈរបស់គាត់នៅក្នុងអ៊ីម៉ែលឯកជនគាត់ត្រូវការឱ្យប្តេជ្ញាចិត្តជាសាធារណៈក្នុងការផ្តល់ថវិកាដែលត្រូវការដើម្បីទទួលបានតំបន់នោះត្រឹមត្រូវហើយបន្ទាប់មកគាត់ត្រូវការវា។ សូមឱ្យវាទៅហើយអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើការងាររបស់ខ្លួន។ យើងមានប្រព័ន្ធទីក្រុងរឹងមាំ។ អភិបាលក្រុងគ្រប់គ្រងភាគច្រើននូវអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង។ តំបន់គឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។

[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយនៅយប់នេះទេប៉ុន្តែវាជាការសប្បាយ។ មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបាននិយាយដូច្នេះ។ ខ្ញុំមិនយល់ទេថាតើអ្នកកំពុងស្តាប់អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយឬអត់។ អ្នកកំពុងនិយាយថាមុនការបោះឆ្នោតយើងបាននិយាយអំពីការត្រឡប់មកវិញប៉ុន្តែយើងបានដឹងថាយើងមិនមានឧបករណ៍ចាំបាច់ដើម្បីនាំយករបស់នេះទៅសហគមន៍ទេ។ យើងទាំងអស់គ្នានិយាយថា។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាខិតខំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវសរសេរមែនទេ? វិធីនោះយើងអាចទទួលបានឧបករណ៍ត្រឹមត្រូវដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ត្រលប់មកវិញទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំបាន heard មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនិយាយអំពី ភាគីទាំងសងខាងនិយាយថាយើងធ្វើវាយើងធ្វើវាប៉ុន្តែយើងចង់បញ្ចូលពីសហគមន៍។ ត្រីមាសនេះគាត់បានទទួលមតិប្រតិកម្មពីសហគមន៍។ នេះគឺជាតំបន់តែមួយគត់ដែលទទួលយកការបញ្ចូលសហគមន៍។ នេះគឺជាតំបន់តែមួយគត់ដែលយើងបានចូលសង្កាត់នេះ។ អ្នកជិតខាងចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេនិងចូលក្នុងសហគមន៍ដើម្បីចែករំលែកតម្រូវការនិងការនិមិត្តរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានទៅនាយកដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ពួកគេបានចែករំលែកនូវអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ខ្ញុំមិនចង់ពិនិត្យមើលបញ្ហានេះទេហើយធ្វើឱ្យអវិជ្ជមានម្តងទៀតព្រោះវានឹងអវិជ្ជមានម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកដែលចង់ឈានទៅមុខជាមួយនឹងការធ្វើផែនការ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងពួកគេ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃអ្នកដែលគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរទៅ MX2 មិនរស់នៅក្នុងតំបន់សាឡឹម។ ពិនិត្យកំណត់ចំណាំពិនិត្យឡើងវិញហើយស្តាប់ការប្រជុំ។ អាសយដ្ឋានទាំងនេះមិនមែនមកពីផ្លូវសាមទេ។ នេះគឺជាភ័ស្តុតាងពិតដែលយើងទាំងអស់គ្នាចង់បាន។ វាជាការបញ្ចូលសហគមន៍កាន់តែច្រើន។ នេះគឺជាសារដែលយើងបានស្នើសុំអភិបាលក្រុងដើម្បីបង្ហាញលម្អិត។ បន្ទាប់មកយើងអាចចូលទៅក្នុងសង្កាត់ទាំងនោះហើយធ្វើការជាមួយអ្នកជិតខាងឱ្យចែករំលែកចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេនូវអ្វីដែលពួកគេចង់បានរបស់ពួកគេមើលទៅដូច។ ស្តាប់នេះគឺជាតំបន់របស់យើង។ ខ្ញុំឃើញ ប៉ុន្តែយើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការស្តាប់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំចង់រង់ចាំខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានធ្វើការងារសាធារណៈមួយចំនួនហើយប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលពួកគេចង់បានពួកគេចង់ឱ្យខ្ញុំបន្តគាំទ្ររឿងនេះប៉ុន្តែសូមឱ្យខ្ញុំច្បាស់។ អ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកនិងការកំណត់អត្តសញ្ញាណគឺជាឱកាសដើម្បីទទួលបានមូលនិធិចាំបាច់ដើម្បីធ្វើវាភ្លាមៗដោយមិនចាំបាច់ត្រលប់មកដំណើរទស្សនកិច្ចផ្សេងទៀត។ នៅស្រុកនេះក្នុងសង្កាត់ហ្សូននេះដោយមានការផ្លាស់ប្តូរមូលហេតុតែមួយគត់ដែលយើងមកទីនេះគឺដោយសារតែយើងបានទៅសហគមន៍បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តនេះហើយយើងបានស្តាប់អ្នកជិតខាងនិយាយថារឿងនេះនឹងធ្វើឱ្យសហគមន៍របស់ពួកគេឈឺចាប់ហើយពួកគេមិនចង់បានវាទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវានៅតែមាននៅលើតុសូមរក្សាទុកវារហូតដល់សប្តាហ៍ក្រោយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអភិបាលក្រុងអាចធ្វើឱ្យសាធារណៈជននេះបាន។ ប៉ុន្តែសូមឱ្យច្បាស់អំពីបញ្ហានេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញពីអ្នកនិយាយបានធ្វើឱ្យតម្រូវការរបស់យើងកាន់តែច្បាស់ហើយខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេក្លាយជាសាធារណៈ។ ផែនការលម្អិតដែលមូលនិធិនឹងទៅរកអ្នកឯកទេសដែលផ្តោតលើការទទួលសារនៅទូទាំងដូច្នេះយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តហើយក្រុមប្រឹក្សានេះអាចមានមោទនភាពចំពោះអ្វីដែលអ្នកស្រុកចង់បាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំខ្មាស់អៀនប្រសិនបើខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយបានធ្វើការសម្រេចចិត្តតាមចិត្តដោយគ្មានការឆ្លើយតបពីប្រជាជននៅភាគខាងត្បូង Medford ។ ខ្ញុំសូមជួយសង្គ្រោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំម្តងទៀតក្នុងការបន្តធ្វើរឿងនេះរហូតដល់សាធារណជនទទួលបានលទ្ធផលខ្លះពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញពីចៅហ្វាយក្រុង។ គាត់បានចែករំលែកថាគាត់កំពុងស្តាប់។ យើងនឹងដាក់យន្តការមួយនៅនឹងកន្លែងមួយដើម្បីចេញទៅក្រៅនិងអប់រំសហគមន៍របស់យើងចេញទៅរកសហគមន៍ហើយធ្វើការជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់យើងដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ត្រលប់មករកស្ថានភាពនេះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យអវិជ្ជមានទេ។ យើងបានមកទីនេះនៅយប់នោះនៅពេលដែលអ្នកស្រុកកំពុងនិយាយ។ គណៈកម្មការស៊ីឌីផ្តល់មតិរបស់ខ្លួន។ ពួកគេបាននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរហើយខ្ញុំបានធ្វើខុសជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះបញ្ហានេះព្រោះខ្ញុំបាននិយាយអ្វីៗទាំងអស់។ វាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរបញ្ច្រាសដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយពី MX1 ដល់ MX2 ។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតដែលធ្វើឱ្យអ្នកជិតខាងពិតជាព្រួយបារម្ភណាស់។ យើងធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅទីនេះហើយត្រឡប់មកវិញហើយនិយាយដូចគ្នា។ យើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងដដែលនេះ។ យើងនិយាយថាយើងកំពុងធ្វើបែបនេះយើងកំពុងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរពីព្រោះអភិបាលក្រុងកំពុងសម្លុតយើងប៉ុន្តែយើងក៏ចង់បានការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះដែរព្រោះយើងចង់ចេញចូលក្នុងសហគមន៍ហើយធ្វើអ្វីដែលយើងធ្វើនៅតំបន់នោះ។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនអនុប្រធាន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ មើលយើងបាននិយាយច្រើនអំពីសប្តាហ៍មុននេះហើយខ្ញុំគិតថាយើងច្បាស់ណាស់។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេចោទប្រកាន់ពួកយើងពីការលេងលាក់ខ្លួនហើយស្វែងរកបញ្ហានេះ។ ការរំពឹងទុករបស់យើងគឺមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្រប់ជ្រុងជ្រុងនិងច្បាស់កាលពីសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំនិងសមាជិកសភាដទៃទៀតបានស្នើសុំការប្តេជ្ញាចិត្តសាធារណៈមុនពេលយើងបោះឆ្នោតនេះ។ យើងរង់ចាំការចូលរួមរបស់សាធារណៈនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំពេញចិត្តនឹងវឌ្ឍនភាពដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុនប៉ុន្តែយើងមិនទាន់បានទទួលការប្រកាសជាសាធារណៈនៅឡើយទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរក្សាពាក្យរបស់ខ្ញុំហើយមិនបោះឆ្នោតរហូតដល់យើងឈានដល់ការសម្របសម្រួលជាសាធារណៈ។ ឥឡូវវាបានកើតឡើងខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថាយើងមានតែការពិភាក្សានេះទេពីព្រោះអភិបាលក្រុងបានឃើញវាជាប្រតិបត្តិការ។ ដូចដែលយើងបានបញ្ចេញមតិកាលពីសប្តាហ៍មុននៅក្នុងលិខិតចំហរបស់អភិបាលក្រុងនៅចុងខែកក្កដា ឯកសារយោងជាក់លាក់ចំពោះការធ្វើវិសោធនកម្មផ្លូវ Salem ដែលជាការផ្តល់ការចោទប្រកាន់។ ប្រសិនបើយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនោះប្រសិនបើយើងយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរនោះយើងអាចបំពេញការទទួលខុសត្រូវស្របច្បាប់របស់យើងហើយឈានទៅមុខជាមួយនឹងការវាយតម្លៃដែលនៅសេសសល់នៅតំបន់នោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាជាការផ្លាស់ប្តូរខ្ញុំស្នើសុំឱ្យយើងទទួលបានការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតបាទនៅលើសំណួរនេះ។ នៅពេលដែលយើងទទួលបានការប្តេជ្ញាចិត្តជាសាធារណៈពីអភិបាលក្រុង ប្រសិនបើសំណើរតំបន់ផ្សេងទៀតទាំងអស់មានកម្រិតចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងនៃការចូលរួមរបស់សាធារណជនខ្លាំងនិងរាប់បញ្ចូលដែលសហគមន៍សមនឹងទទួលបានហើយយើងមានកម្មវិធី RFP ដើម្បីគាំទ្រវាបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតគាំទ្រការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ ខ្ញុំប្តេជ្ញាជាសាធារណៈក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះហើយខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យអភិបាលក្រុងប្តេជ្ញាចិត្តធ្វើជាសាធារណៈនូវអ្វីដែលគាត់បានចែករំលែកនិងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើការរួមគ្នានៅពេលដែលយើងអភិវឌ្ឍក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការបន្តកិច្ចសន្យានិង RFP បន្ទាប់។ ខ្ញុំនឹងនៅតែមានសុទិដ្ឋិនិយមថាអភិបាលក្រុងនឹងធ្វើអ្វីដែលយើងស្នើសុំហើយតាមរបៀបនេះខ្ញុំនឹងធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តជាសាធារណៈថាកិច្ចសន្យាពន្យារពេលនិងសំណើជាបន្តបន្ទាប់ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើវាបានហើយទីក្រុងនឹងប្រព្រឹត្តទៅក្នុងទីក្រុងធ្វើវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឆ្លើយថាបាទ / ចាសចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ វាសាមញ្ញណាស់។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុន។ អរកុន

[Matt Leming]: សូមអរគុណអ្នកតំណាងកំប្លែង។ មិនមែនដោយសារតែខ្ញុំចង់ធ្វើវាម្តងទៀតទេប៉ុន្តែដោយសារតែវាហាក់ដូចជាមកជានិច្ច។ ដូច្នេះនេះជាការក្រឡេកមើលទៅការប្រជុំសាធារណៈដែលបានកត់ត្រាទុកដោយមានការប្រជុំស៊ីប៊ីឌីរបស់ខែមករាការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចំនួន 11 ខែមីនានិងកិច្ចប្រជុំកាលពីសប្តាហ៍មុនដែលអ្នកស្រុកបាននិយាយឬទល់នឹងផ្លូវសាឡឹម។ Rezoning និងទូទៅ Rezoning ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាចំនួនសរុបគឺមកពីការរាប់របស់ខ្ញុំលើកំណត់ត្រា: 29 ធៀបនឹង, 45 ការពេញចិត្ត។ ឥឡូវនេះវាជាការពិតខ្ញុំបានបង្ហាញអ្នកពីផ្លូវ។ ប្រសិនបើយើងមានគោលបំណងយ៉ាងពិតប្រាកដសម្រាប់ឬប្រឆាំងនឹងអ្នករស់នៅតំបន់ផ្លូវសាឡឹមភាគច្រើននឹងត្រូវប្រឆាំង។ ប៉ុន្តែវាមិនមានតុល្យភាពទេ។ ដូចជា 17 ទៅ 14 ។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញសហសេវិករបស់ខ្ញុំញ័រក្បាលរបស់ពួកគេហើយឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌មានការប្រជុំមួយដែលមានការប្រជុំបិទកំណត់ត្រាដែលជាវគ្គសំណួរនិងចម្លើយ។ ខ្ញុំនិយាយថាអ្នកចូលរួមមានការពិនិត្យអវិជ្ជមានមួយចំនួន។ អ្នកតស៊ូមតិតំរូវការរបស់អ្នកគាំទ្រឧទ្ទាមជាច្រើនមិនយល់ថាការប្រជុំនេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈទេ។ ដូចជាការអត្ថាធិប្បាយសាធារណៈ។ ពួកគេគ្រាន់តែគិតថាវាជាសំនួរនិងចម្លើយដែលបានឆ្លើយហើយពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលពួកគេបានឃើញនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនដែលបានកត់ត្រាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំកំពុងចុះផ្សាយពីព្រោះការប្រជុំទាំងនេះត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ យើងអាចត្រលប់ក្រោយហើយគូសផែនទីអ្វីដែលមនុស្សបាននិយាយ។ វាគឺជាការ បាទ / ចាសវាក៏មិនរាប់បញ្ចូលអ៊ីម៉ែលផ្ទាល់ខ្លួនដែលអ្នកទទួលបានដែរ។ វាមិនអាចរាប់បញ្ចូលអក្សរដែលទទួលបានដោយ CDB និងគណៈអភិបាលដែលមិនបានអាននៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈទាំងនេះទេ។ ប៉ុន្តែស្រដៀងគ្នានេះដែរនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការប្រជុំដែលបានកើតឡើងយើងមានអារម្មណ៍ថាមនុស្សមានទំនោរក្នុងការចងចាំការប្រជុំទាំងនេះឬការបំភាន់អ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដ។ ទេអ្នកស្រុកភាគច្រើន ពួកគេគាំទ្រដំណើរការឡើងវិញ។ បាទ / ចាសប្រសិនបើអ្នកចូលទៅត្រង់ផ្លូវ Salem ដូចមនុស្សនៅក្នុងតំបន់ដែលមានប្រជាប្រិយនោះវាកាន់តែអាក្រក់ប៉ុន្តែមិនខុសគ្នាទេ។ វាមិនដូចផ្ទៃមុខមិនស្មើគ្នានេះទេ។ មើលទៅដូចជា 60, 40 ប៉ុន្តែមិនអីទេអរគុណ។ សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំខ្លាចថាយើងបានខកខានព្រៃឈើសម្រាប់ដើមឈើ។ លិខិតដែលបានផ្ញើដោយអភិបាលក្រុងហើយបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងខែកក្កដាបានបង្កើតខ្សែតូចមួយក្នុងការបញ្ចូលធំ។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីក្រុមប្រឹក្សាឱ្យបដិសេធនេះ។ ខ្ញុំមានន័យថាកាលពីសប្តាហ៍មុនយើងមានការសន្ទនាអំពីនយោបាយនៅក្នុងតំបន់និងរបៀបដែលអ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរ។ តែឥលូវនេះអភិបាលក្រុងបានផ្តល់ជូនថាជាការគាំទ្រមួយដែលខ្ញុំមិនគិតថាវាយុត្តិធម៌ដែលយើងទទួលបានរូបភាពពេញលេញនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននោះអ្វីដែលមើលទៅ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលច្បាស់ណាស់កាលពីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាមួយចំនួនក្រុមប្រឹក្សាភិបាលច្បាស់ណាស់ថាទស្សនៈរបស់ពួកគេគឺថាយើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តជាសាធារណៈចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននេះ។ ខ្ញុំចង់ធានាដល់អ្នកថាទំនាក់ទំនងរបស់យើងនិងវិធីដែលយើងគ្រប់គ្រងទីក្រុងមិនមែនជាការបង្ខិតបង្ខំមួយទេប៉ុន្តែមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនៅជិតនឹងគោលដៅនោះណាស់។ យើងកំពុងរង់ចាំអភិបាលក្រុងដើរជំហ៊ានចុងក្រោយឬពីរហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាយើងអាចឆ្លងកាត់ទីបញ្ចប់បាន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណចំពោះការបិទរង្វង់នេះ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងបានចាកចេញ។ បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំចូលចិត្តជនគណនា 16, 14 ។ ញត្តិនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅក្នុងតំបន់នេះថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានមករកយើងតើយើងស្គាល់មេចុងភៅដឺដែរឬទេ?

[Zac Bears]: ខ្ញុំចាំថាអ្នកបាននិយាយថា 1100 មែនទេ?

[George Scarpelli]: 1100, យល់ព្រម, សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ តើអ្នកចាប់អារម្មណ៍នឹងសត្វឆ្មាទេ? លោកជំទាវប្រមុខបុគ្គលិកនៃបុគ្គលិក។

[Nina Nazarian]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីប៉ារីស។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីប្រធានបទនេះទេ។ វាមើលទៅដូចជាមិនអីទេនឹងកើតឡើងនៅយប់នេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុទេ។ មិនមានហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយបែបនេះទេ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំជេរប្រមាថអ្នកណាម្នាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាយើងមានព័ត៌មានទាំងអស់នេះនៅទីនេះ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាអភិបាលក្រុងបានផ្ញើអ៊ីម៉ែលពីរទំព័រចេញ។ ថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកាដោយមិនទាន់សម្រេចកិច្ចពិភាក្សា។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនអ្នកច្បាប់បាននិយាយថាពួកគេកំពុងស្វែងរកផ្ទាំងបិទស្អិតហើយខ្ញុំដឹងថាមានសំណើរសុំបិទស្អិតហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសន្និដ្ឋាន។ ខ្ញុំដឹងថាភាគច្រើនត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយ។ ខ្ញុំយល់ថាដំបូន្មានចាំបាច់ណាស់ដោយសារតែនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ផ្តល់ព័ត៌មានជាទម្រង់គ្រាប់កាំភ្លើង។ អភិបាលក្រុងបានចំណាយពេលស្រូបយកព័ត៌មានទាំងអស់នេះហើយអង្គុយជាមួយសមាជិកនៃផែនការនៃផែនការអភិវឌ្ឍនិងនាយកដ្ឋាននិរន្តរភាពរបស់យើង។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលនេះនៅព្រឹកនេះដើម្បីធានាថាសភាបានទទួលវា។ ខ្ញុំចង់អានយ៉ាងហោចណាស់ខ្លះ។ ខ្ញុំចង់អានវាទាំងអស់ព្រោះខ្ញុំគិតថាពួកគេនៅទីនេះហើយអាចធ្វើបានជាសាធារណៈ។ នេះចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងកិច្ចសន្យាកិច្ចសន្យាចាប់ពីថ្ងៃទី 2025 ខែធ្នូដល់ថ្ងៃទី 2026 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2026 ជាមួយនឹងការេ Medford ។ ទាំងនេះគឺជាគ្រាប់កាំភ្លើងដែលបានបណ្តេញចេញដោយគណៈកម្មការអគារនិងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសំអាតដោយភីឌីអេសនៅពីក្រោយការ៉េ Medford ។ អា, លេខមួយ, ការេ Medford ។ ចំណុចទីពីរគឺការសាងសង់និងសំអាត PDS ។ នៅក្នុងក្រុមទីបីបន្ទាប់ពីកន្លែង Medford អង្គការ Tufts បានដកចេញនូវសំណើរបស់ PDS បូស្តុនពីវង់ក្រចក។ ចំណុចទី 4: ការចូលរួមរបស់សហគមន៍រឹងមាំ។ បន្ទាប់មកមានបឋមកថាថ្មីដែលគ្រប់គ្រង RFP ក្នុងកំឡុងពេលពង្រីក។ គ្រាប់កាំភ្លើង 1, RFP ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅចុងខែកុម្ភៈ។ វិមានទី 2 សំណើត្រូវបានជ្រើសរើសនៅខែមេសា។ ចំណងជើងថ្មីកិច្ចសន្យាថ្មីដែលមានមូលដ្ឋានលើ RFP ថ្មីនៅថ្ងៃទី 2026 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2028 ដល់ 24 ខែនៃរយៈពេល 24 ខែនៃជម្រើសក្នុងការស្នើសុំសំណើ PDS ។ បនា្ទាប់មកបន្ដប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយចំណុចដំបូង 1 2 3 4 4, 5, 6, 7, 7 គួរតែមានមន្រ្តីទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមប្រឹក្សាដែលជាក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងក្រុមប្រឹក្សា។ ចូរនិយាយអំពីសង្កាត់ដែលនៅសេសសល់ទាំងអស់មួយដោយ Wellington, West Medford Square បន្ទាប់ពីការវិភាគ SWOT បន្ទាប់ពីសង្កាត់ទាំងអស់នេះ។ និយាយអំពីការបំលែងតំបន់លំនៅដ្ឋាននិងអគារប្រវត្តិសាស្ត្រក៏ដូចជាចំណតរថយន្ត។ និយាយអំពីការគ្រប់គ្រងតម្រូវការដឹកជញ្ជូន។ គាត់បានពិភាក្សាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់ដែលមានការរួមបញ្ចូលហើយបន្ទាប់មកបានពិភាក្សាកំណត់សម្គាល់ខាងក្រោម។ មានប្រហែលប្រាំពិន្ទុក្នុងចំណងជើង។ យោបល់ដ៏សំខាន់មួយរបស់អគ្គលេខាធិការគឺថាគ្មានការផ្លាស់ប្តូរថ្មីមួយនៅក្នុងខែកក្កដានិងសីហាទេដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាបុគ្គលិករដ្ឋ។ ល។ របស់យើងកំពុងសម្រាក។ មេដឹកនាំនាយកដ្ឋានបានចូលរួមតាំងពីដំបូងមក។ ផែនទីប្រជាជនក្រាស់តិចនឹងជាចំណុចចាប់ផ្តើមរបស់យើង។ យើងអាចពិចារណាធ្វើការងារចតរថយន្តដែលអាចចូលដំណើរការបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងមើលទៅល្អនៅលើក្រដាស។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះអាចឃើញថាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺការសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមទៀតលើសហគមន៍ជុំវិញការផ្លាស់ប្តូរ។ អភិបាលក្រុងទទួលបានអ៊ីមែលរាប់ពាន់រៀងរាល់សប្តាហ៍ហើយអាននិងដំណើរការទាំងអស់របស់ពួកគេ។ លោកជឿជាក់ថាក្រុមនេះបាននិងកំពុងចរចាដោយស្មោះត្រង់ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លះនិយាយថានេះមិនមែនជាដំណើរការសាធារណៈទេហើយខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានឱកាសសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះមានការពិភាក្សាបើកចំហនិងដំណើរការបើកចំហក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។ ហើយជាមួយនឹងបញ្ហានោះកើតឡើង។ យើងទាំងអស់គ្នាជាកម្មវត្ថុនៃការបើកច្បាប់ប្រជុំដូច្នេះនេះនឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ប៉ុន្តែលោកអភិបាលក្រុងមិនមានគណៈកម្មាធិការទេដូច្នេះភាពស្វាហាប់គឺខុសគ្នា។ អភិបាលក្រុងបានដោះស្រាយបញ្ហាជាសាធារណៈនូវបញ្ហាដែលលោកបានឃើញក្នុងដំណើរការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយសាធារណជននិងប្រជាជនរបស់ Medford ក្នុងលក្ខណៈប្រកបដោយតម្លាភាព។ យើងដឹងច្បាស់ថានេះពិតជាមានគោលបំណងជាពិសេសនៅអនុប្រធានខូលីនហើយនេះនឹងមិនថោកទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយរឿងនេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាអាចនឹងមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះនៅយប់នេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងតស៊ូទៀតទេ។ ខ្ញុំនិយាយនេះដោយការគោរពទាំងអស់ហើយខ្ញុំមិនព្យាយាមយកអ្វីឆ្ងាយពីនរណាម្នាក់ទេ។ សូមអរគុណចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នក។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សា Lazaro ។

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ប្រសិនបើអ្នកអាចអានវាហេតុអ្វីបានជាអភិបាលក្រុងមិនបញ្ចេញបញ្ជីពេញ? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានស្នើសុំ។ គាត់មិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានស្នើសុំ។ គាត់មិនបានធ្វើទេនីណា។ អ្នកគ្រាន់តែអានវា។ នេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនអាចយកវាចេញពីការិយាល័យបាន? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានស្នើសុំ។ ប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានអាននៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈហេតុអ្វីបានជាអភិបាលក្រុងមិនអាចប្រកាសវានៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់? យើងស្នើសុំអ្វីមួយហើយយើងនិយាយថាយើងនឹងធ្វើវាសម្រាប់អ្នក។ យើងបានយល់ព្រមលើកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមកជាមួយអភិបាលក្រុង។ យើងមានការប្តេជ្ញាចិត្តជាច្រើននៅក្នុងគម្រោងការងាររបស់យើងហើយគាត់បានជំរុញឱ្យយើងធ្វើវាហើយយើងមិនអីទេជាមួយនោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំស្នើសុំគឺត្រូវធ្វើបាទបាទ / ចាសបាទបាទសូមអរគុណចំពោះបញ្ជី។ បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈប៉ុន្តែគាត់មិនបានធ្វើទេ។ អ្នកគ្រាន់តែអានវា។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនធ្វើដូច្នេះ?

[Zac Bears]: ការឡោមព័ទ្ធសមាជិកព្រឹទ្ធសភាតើអ្នកជឿទេ?

[Matt Leming]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំទើបតែបានបង្ហាញនូវអ្វីដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញ។ ការសង្កត់ធ្ងន់ជាងរចនាប័ទ្មរបស់ខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យមាន។ ប៉ុន្តែមែនខ្ញុំដឹងថាអ្នកស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកបន្តិចនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែក្របខ័ណ្ឌទាំងមូលនេះគឺជាគម្រោងរបស់អភិបាលក្រុង។ គាត់អាចចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាដោយស្ម័គ្រចិត្ត មានការប្រជុំឯកជនមួយដែលមានអ្នកពិគ្រោះយោបល់ជាលក្ខណៈបុគ្គលកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ ទាំងអស់នេះគឺចម្លែកព្រោះវាហាក់ដូចជា ... នេះគឺជាប្រហោងដែលគាត់បានជីកសម្រាប់ខ្លួនគាត់គាត់មានការអាក់អន់ចិត្តហើយមិនអាចចេញបានទេ។ វាចំឡែកចំពោះខ្ញុំដែលយើងមានការសន្ទនាគួរឱ្យអស់សំណើចបែបនេះនៅផ្លូវបំបែកមួយអំពីការវាយយកអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យនៅខែមីនា។ ជាថ្នូរនឹងដំណើរការសិក្សាឡើងវិញទាំងមូលរួមមានការអនុវត្តផែនការដ៏ទូលំទូលាយ Medford និងតំបន់ Zoning ក្នុងតំបន់និងការតាំងទីលំនៅអចលនទ្រព្យអន្តរសិត្តជន។ នេះគឺជាល្បែងកំសាកដ៏ល្ងង់ខ្លៅណាស់ដែលបានផ្តួចផ្តើមដោយអ្នក។ យើងទើបតែបាននិយាយថាយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសាធារណៈ ប្រកាសបញ្ជីរបស់អ្វីដែលអ្នកនឹងទទួលបានមកវិញគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនឆេះចេញ។ ខ្ញុំសុំទោស។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកស្ងៀមខ្ញុំ? តើអ្នកហ៊ាននៅស្ងៀមយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំចូលចិត្តស្តាប់សំលេងរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់។

[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សម្រាក។ មានអេកូបន្តិច។

[Matt Leming]: ប៉ុន្តែត្រូវហើយ។ ខ្ញុំពិតជាមិនមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយក្រៅពីការប្តេជ្ញាចិត្តសាធារណៈដែលបញ្ហាទាំងមូលគឺកំហុសរបស់អភិបាលក្រុងហើយអាចត្រូវបានដោះស្រាយ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណលោក Manahan Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ដោយការគោរពខ្ញុំសូមស្នើឱ្យប្រតិភូរបស់ខ្ញុំមិននិយាយក្នុងនាមយើងទាំងអស់គ្នា។ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើមនុស្សអាចនិយាយដោយខ្លួនឯងបាន។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងសំណងណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងធម្មតាទេក្នុងនយោបាយអាមេរិកដែលថាប្រសិនបើពួកគេធ្វើបែបនេះចំពោះខ្ញុំខ្ញុំនឹងបោះបង់សកម្មភាពនយោបាយមួយចំនួនដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់ជូននូវគោលនយោបាយណាដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នោះទេដូច្នេះមនុស្សផ្សេងទៀតអាចផ្តល់ជូនខ្ញុំនូវគោលនយោបាយដែលពួកគេចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យគោលនយោបាយដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំដោយផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាធាតុផ្សំរបស់ខ្ញុំសមនឹងទទួលបាន។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាអ្នកបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់ខ្ញុំទេអ្នកនឹងត្រូវរង់ចាំរហូតដល់យើងបោះឆ្នោតដើម្បីដឹងពីអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំអំពីប្រភេទ Crossover ពិសេសនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានចំណុចជាច្រើនដែលអភិបាលក្រុងមិនមានការប្តេជ្ញាចិត្ត។ ទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌដែលគាត់បានស្នើទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាវាត្រូវបានកើតឡើងយើងត្រូវទទួលយក x, y និង z. យើងត្រូវតែទទួលយកថាយើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងសង្កាត់មួយ។ យើងនឹងធ្វើវាតាមលំដាប់នេះ។ តោះធ្វើ x, y, y, z ។ ល។ លំនាំទាំងនេះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកទេ។ អភិបាលក្រុងត្រូវតែប្តេជ្ញាផ្តល់ថវិកាយ៉ាងពេញលេញនូវដំណើរការកំណត់តំបន់។ តំបន់គឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងទើបតែជាប់ឆ្នោតហើយ។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមគឺច្បាស់, viz មានការប្រឆាំងនឹងតំបន់។ ពួកគេបានធ្វើការជ្រើសរើសនេះទាក់ទងនឹងការកំណត់តំបន់។ មនុស្សមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានរាប់បញ្ចូលដោយជឿជាក់ថាផែនការដ៏ទូលំទូលាយនិងផែនការជាច្រើនដែលបានបន្តវាគឺជាចក្ខុវិស័យមួយសម្រាប់ទីក្រុងដែលបង្កើតឡើងដោយប្រជាជនហើយយើងជឿថា នេះតម្រូវឱ្យមានការគាំទ្រពីផែនការទីក្រុងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោកអភិបាលក្រុងដាក់ទិសដៅមិនមែនជាលក្ខខណ្ឌជាបន្តបន្ទាប់ដែលលោកនឹងបង្ហាញជូនក្រុមប្រឹក្សានោះទេដូច្នេះយើងមានធនធានចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការតំឡើងតំបន់នោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់បានពីអភិបាលក្រុងគឺជាអ្វីដែលគាត់ប្តេជ្ញាធ្វើ។ ទុកឱ្យតំបន់ដាក់ដៃរបស់ស្ថាប័នដែលជាប់ឆ្នោតទទួលខុសត្រូវចំពោះការកំណត់តំបន់ហើយជឿជាក់លើយើងដើម្បីធ្វើឱ្យវាធ្វើតាមរបៀបដែលវាត្រូវធ្វើ។ នេះគឺជាការប្រកួតប្រជែងរបស់យើង។ អ្នកត្រូវផ្តល់មូលនិធិឱ្យបានពេញលេញ។ វាត្រូវការការប្តេជ្ញាចិត្តសាធារណៈក្នុងការផ្តល់ថវិកាដល់វាយ៉ាងពេញលេញដែលមិនរាប់បញ្ចូលតែអ្នកពិគ្រោះយោបល់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយផងដែរថាយើងមិនមានពេលចុងក្រោយ។ នេះគឺជាការប្រជុំទំនាក់ទំនងនិងសង្កាត់។ គាត់ត្រូវប្តេជ្ញាផ្តល់ថវិកាដល់ទាំងអស់នេះហើយឈប់សួរសំណួររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកហើយឈប់ផ្តល់ទស្សនៈទាំងអស់នេះដែលយើងត្រូវទទួលយក។ នេះគឺជាសំណើផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំហើយសមាជិកសភាមិត្តរបស់ខ្ញុំមានសិទ្ធិធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់នេះគឺជាសំណើរបស់ខ្ញុំ។

[Zac Bears]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: អូសូមទោសចំពោះរឿងនោះ។ តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ?

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Kit Collins]: ពិសេស។ សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមអរគុណដល់សមាជិកសម្រាប់ការពិភាក្សានេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងលឺគឺការភាន់ច្រលំចំពោះអ្វីដែលយើងកំពុងរង់ចាំ។ ខ្ញុំច្រលំព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងបាននិយាយដូច្នេះតាមរបៀបជាច្រើន។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពេលនេះយើងពឹងផ្អែកលើប្រភពនិងការវិភាគតាមអ៊ីម៉ែលខ្ញុំគិតថាមានការជជែកវែកញែកមួយដែលអភិបាលក្រុងបានសរសេរបញ្ជី។ តើវាមិនដូចការចូលរួមរបស់សាធារណៈណាដែលមានអត្ថន័យយ៉ាងច្បាស់ថាតើចំនួននេះមានន័យយ៉ាងម៉េចនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការចូលរួមក្នុងកិច្ចការសាធារណៈការចូលរួមរបស់សហគមន៍និងរបៀបដែលយើងនឹងវិនិយោគលើគម្រោងផែនការដ៏សំខាន់នេះសម្រាប់អនាគតទីក្រុងនេះ? ខ្ញុំដឹងច្បាស់អំពីបញ្ជីចំណុចដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅ MPS ព្រោះខ្ញុំបានសរសេរវា។ តាមពិតនៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃការប្រជុំរបស់យើង (ទី 12) លោកអភិបាលក្រុងបានផ្ញើអ៊ីម៉ែលពីរទំព័រមកយើងដូច្នេះយើងយ៉ាងច្បាស់ថាមានគុណភាពយ៉ាងច្បាស់។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមានបញ្ហាក្នុងការរក្សាការរក្សាបានដែលមិនអីទេ។ ខ្ញុំមានការផ្លាស់ប្តូរផលិតភាពជាមួយអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំបានផ្ញើសំណួរមកពិចារណាខ្លះព្រោះខ្ញុំមិនច្បាស់អំពីសំណើដែលសំណើនេះហើយខ្ញុំចង់បំភ្លឺ។ វាផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតខ្លះសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំបានបន្តនិយាយថាកាលពីថ្ងៃសុក្រអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងជឿនលឿនលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រជាជនមានការភាន់ច្រលំដោយអ្វីដែលពួកគេស្នើសុំនិងរបៀបដែលវាប្រៀបធៀបនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចមើលឃើញការពិនិត្យឡើងវិញនិងឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើដែលបានសរសេរយ៉ាងល្អសម្រាប់ផ្នែកបន្ថែមតាមដានមុនពេលឈានទៅមុខជាមួយសាឡឹម។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញថា។ ខ្ញុំបានផ្ញើចំណុចចាប់ផ្តើមរបស់គាត់តាមពិតជាចំណុចលេចធ្លោនៃកិច្ចសន្យាបន្តកិច្ចសន្យានិង RFP របស់ RFP ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ក្លាយជាមនុស្សកំប្លែងនៅទីនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលគាត់បានស្នើសុំដូច្នេះយើងអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងពិតប្រាកដ។ វាមិនផ្អែកលើរំញ័រទេវាមិនច្បាស់ទេវាជាការធ្ងន់ធ្ងរជាផ្លូវការនិងសាធារណៈព្រោះនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះកំពុងព្យាយាមធ្វើរឿងល្ខោននយោបាយតែម្នាក់ឯងទេ។ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីធានាការប្តេជ្ញាចិត្តសាធារណៈចំពោះធនធានដែលត្រូវការសម្រាប់តំបន់ដែលមានការចូលរួមដោយសារតែសារៈសំខាន់របស់វាហើយដោយសារតែ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះជាមួយអភិបាលក្រុងអំពីការដំឡើងតំបន់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានផ្អែកលើការទុកចិត្តទេ។ យប់នេះយើងនឹងពិភាក្សាអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មតំបន់សាឡឹមផ្លូវដែលលោកអភិបាលក្រុងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាជាលក្ខខណ្ឌមួយដែលបានយល់ព្រមឆ្ពោះទៅមុខដែលឈានទៅមុខជាមួយគម្រោង Rezoning ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែសូមដាក់បញ្ចូលគ្នានូវភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃភាពមិនត្រឹមត្រូវផ្សេងទៀតឬការសម្របសម្រួលផ្សេងទៀតដែលលោកអភិបាលក្រុងបានស្នើអ្នកដឹងថាជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់តំបន់អនាគត។ មិនត្រឹមតែសាឡឹមប៉ុណ្ណោះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់កំណត់ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានទៅដល់ចៅហ្វាយក្រុងកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺមិនត្រឹមតែជាព័ត៌មានលំអិតនៃការវិនិយោគរបស់សហគមន៍ដូច្នេះយើងដឹងថាយើងពិតជាទទួលបានអ្វីដែលសហគមន៍សមនឹងទទួលបានប៉ុន្តែវាក៏ច្បាស់ផងដែរ។ តើការធ្វើវិសោធនកម្មលក្ខខណ្ឌអាថ៌កំបាំងមួយដែលធ្វើវិសោធនកម្មតម្រូវការដើម្បីបន្តជាមួយ Rezoning ទេ? នៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាការពិភាក្សានាពេលអនាគតអំពីសង្កាត់នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទីតាំងនេះហើយមិនមាននៅក្នុងទីតាំងនេះទេតើអ្នកដឹងទេថានេះជាលក្ខខណ្ឌនៃការឆ្ពោះទៅមុខ? តើនេះជាតម្រូវការមួយទេ? តើខ្ញុំគួរយល់ថានេះជាច្បាប់ឬលក្ខខណ្ឌទេ? ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកភាពច្បាស់លាស់ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាគួរតែច្បាស់។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីការអនុវត្តផែនការដ៏ទូលំទូលាយដែលចំណាយពេលយ៉ាងតិច 5 ឆ្នាំដើម្បីរៀបចំ។ នេះមិនគួរឱ្យជឿទេនេះគឺជាអនាគតនៃទីក្រុងនេះ។ នេះនឹងមានឥទ្ធិពលលើអគារដែលនៅជុំវិញយើងផ្លូវដែលយើងដើរហើយអ្វីដែលសហគមន៍របស់យើងនឹងមើលទៅដូចនៅទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ។ ខ្ញុំដឹងហើយថាខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយដែលខ្វះការជឿទុកចិត្តបានដាក់សម្ពាធលើការប្តេជ្ញាចិត្តជាសាធារណៈដែលអ្នកអាចធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងច្បាស់ដែលអ្នកណាម្នាក់អាចយល់បានកុំមានអារម្មណ៍ស្រពិចស្រពិលមិនមានអារម្មណ៍ស្រពិចស្រពិលមិនមានអារម្មណ៍ស្រងាកចិត្ត។ ជាអកុសលការខិតខំធ្វើឱ្យគោលដៅច្បាស់លាស់និងតម្លាភាពនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទទួលការមើលងាយជាសាធារណៈហើយការបដិសេធដែលបង្ហាញថាវាចាំបាច់ក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តលើបញ្ហានេះមុនពេលឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការសាងសង់នៅលើផ្លូវសាឡឹម។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើដូច្នេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំពិតជាសោកសៅដែលបានកើតឡើង។ នេះក្លាយជាដំណើរការដ៏លំបាកខ្លាំងណាស់ដែលដឹងពីចក្ខុវិស័យរបស់យើងសម្រាប់ទីក្រុងត្រូវតែសហការនិងសកម្ម។ ខ្ញុំនឹងមិនបោះបង់ក្តីសង្ឃឹមដែលយើងអាចទៅដល់ទីនោះបានទេ។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុនថាខ្ញុំនឹងទទួលបានអានុភាពសូន្យទាំងស្រុងដើម្បីធានាថាយើងមានការវិនិយោគនិងធនធានដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើបានល្អ។ ពីព្រោះយើងមិនអាចទុកចិត្តរដ្ឋាភិបាលនេះបានទេ។ ធ្វើរឿងល្អសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។ អរកុន

[Zac Bears]: សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: រឿងចុងក្រោយនិងអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាព្រួយបារម្ភគឺថាពួកគេប្រាប់យើងថាយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលយើងនិយាយនៅកាច់ជ្រុងនេះសាឡាមឬយើងនឹងមិនអាចឈានទៅមុខបានទេ។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងប្រាប់យើងថាអូយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតឱ្យការអភិវឌ្ឍឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិដែលបានអនុញ្ញាតនៅលើផ្លូវដែក Medford ហើយនោះជាវា។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាយើងត្រូវធ្វើឱ្យផ្លូវអាថ៌កំបាំងឡើងវិញវិធីដែលអភិបាលក្រុងចង់បានឬគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតនឹងឈានទៅមុខ។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យធ្វើជាមួយ Medford Square វិធីដែលអភិបាលក្រុងដែលចង់បានឬយើងនឹងមិនអាចបន្តបាន។ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញចុងបញ្ចប់នៃរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបញ្ចប់រឿងនេះឥឡូវនេះ។ អ្វីដែលយើងអាចនិយាយបានគឺមើលទៅអភិបាលក្រុងគ្រប់គ្រងទីក្រុងភាគច្រើនប៉ុន្តែមិនមែនតំបន់នោះទេ។ តំបន់នេះត្រូវបានកំណត់ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទើបតែមានបេសកកម្មថ្មីប៉ុណ្ណោះ។ អភិបាលក្រុងនឹងផ្តល់ថវិកាសម្រាប់គម្រោងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងអនុវត្តគម្រោងនេះ។ អរកុន

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ពិតជាត្រឹមត្រូវដែលការដោះដូរអភិបាលកិច្ចគឺជាការប្រមាថមើលងាយរបស់សង្គម។ នេះគឺជាស្នាមប្រឡាក់លើប្រជាធិបតេយ្យ។ នេះមិនមែនជារបៀបដែលអ្នកគួរធ្វើការទេ។ យើងគួរតែបោះឆ្នោតឱ្យរបស់ដែលគាត់និយាយពីព្រោះពួកគេជារបស់ល្អសម្រាប់សហគមន៍។ អ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយទាំងនេះគឺជាកង្វល់របស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអ្នកដឹងថាយើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងទីក្រុងដែលអូសទ្វីសរវាងពិធីសារនិងវត្ថុដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់។ ហើយបើកឱ្យនោះ គ្រោះមហន្តរាយទាំងមូលស្ថានភាពទាំងមូលយ៉ាងហោចណាស់ពីទស្សនៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគឺទាំងអស់អំពីការស្វែងរកដំណោះស្រាយ។ តើយើងយកឈ្នះបញ្ហានេះដោយរបៀបណា? យើងត្រូវកសាងទំនាក់ទំនងដែលទុកចិត្ត។ ទំនាក់ទំនងនៃការជឿទុកចិត្តចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិភាក្សាបើកចំហនិងការពិភាក្សាជាមួយនឹងគុណតម្លៃនិងផែនការនៃគោលដៅរួមរបស់យើងដូចជាផែនការដ៏ទូលំទូលាយដែលមនុស្សជាច្រើនធ្វើការរួមគ្នាដូចជាផែនការសកម្មភាពអាកាសធាតុដែលគួររួមបញ្ចូលកំណែទម្រង់តំបន់ផងដែរ។ ហើយអ្នកដឹងទេវាចាប់ផ្តើមដោយការសន្ទនាបើកចំហនិងការចូលរួមបើកចំហ។ ហើយនេះក៏តម្រូវឱ្យយើងដឹងថាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើនៅពេលអនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបញ្ជីចំណុចពិតជាមានប្រយោជន៍។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងនាមជាសមាជិកសភានិងអនុប្រធានខូលីនបានលើកឡើងមានចំណុចខ្លះដែលមិនច្បាស់ទាំងស្រុង។ អំពីអ្វីដែលរូបភាពនេះមើលទៅដូច។ តើផ្នែកទំនាក់ទំនងរបស់វាទេ? តើនេះនឹងជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចសន្យានេះកញ្ចប់នេះឬមួយផ្សេងទៀតទេ? តើគេហដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យមើលទៅដូចអ្វី? តើអ្វីទៅជាវិសាលភាពនៃការសិក្សានៅចំណតរថយន្ត? តើវាដូចជាតំបន់លំនៅដ្ឋានទេ? តើមានអ្វីខុសគ្នាទេ? ទាំងនេះគឺជាចំណុចជាក់លាក់ដែលយើងត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់ហើយបញ្ជាក់ថានៅទីនេះ។ តើយើងពិតជាអាចបង្វែរទំព័រហើយដំណើរការ Medford ជាមួយគ្នាបានទេ? យើងវាយតម្លៃគំនិតនីមួយៗម្តងមួយៗដើម្បីមើលថាតើវាល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងហើយប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់អាចធ្វើការជាមួយគ្នាបាន? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធប៉ុន្តែយើងត្រូវការទំនាក់ទំនងដែលទុកចិត្តជាងនេះនៅទីនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកសភាមានយោបល់បន្ថែមទៀតទេ? លោកជំទាវប្រមុខបុគ្គលិកតើអ្នកមិនឃើញមានអ្វីទេ?

[Nina Nazarian]: ប្រាកដ។ មានច្រើនត្រូវបានគេនិយាយហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំចង់ដឹងច្បាស់ហើយនេះមិនមែនជារឿងដែលបែកខ្ញែកទេ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភាអាចជ្រើសរើសយកបញ្ហានេះតាមដែលពួកគេចង់បាន។ ពួកគេអាចជ្រើសរើសដាក់ពាក្យចូលក្នុងមាត់របស់អភិបាលក្រុង។ ប៉ុន្តែតាមពិតទាំងនេះគឺជាការចរចា។ យើងកំពុងចរចា។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូនខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលនិយាយថាដោយសារតែខ្ញុំរៀបនឹងដោះស្រាយវា។ បញ្ជីដែលយើងបានផ្តល់មិនមែនជាផ្នែកមួយនៃបញ្ជីដែលលោកខូលីនអនុប្រធានលោកខូលីនបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអភិបាលក្រុងដើម្បីប្រាប់គាត់ថាមានអ្វីមួយដូចនេះអាចដំណើរការបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាបើនិយាយពីកថាខណ្ឌនេះប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាចមើលឃើញសំណើរបស់អ្នកនៅដើមឆ្នាំក្រោយដើម្បីធានាថាមនុស្សគ្រប់រូបមានឱកាសដ៏មានផាសុខភាពបន្ទាប់មកយើងមានការប្រកួតប្រជែងដ៏ធំមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ប្រហែលជាសូម្បីតែសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរួមគ្នាស្តីពីក្របខ័ណ្ឌដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាអំពីរបៀបឈានទៅមុខ។ នោះគឺជាលទ្ធភាពមួយ។ ម៉្យាងវិញទៀតខ្ញុំមិនជឿលើការសន្ទនារបស់យើងទេគឺលោក Lazzaro បាននិយាយអំពីអ្វីដែលជាសាធារណៈ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីបញ្ជីចំណុច។ ជាក់ស្តែងយើងត្រូវធ្វើការងារបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការពិតគឺយើងមានទស្សនៈខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះហើយនេះមិនមែនជាបញ្ជីលក្ខខណ្ឌទេ។ ពួកគេគឺជាបញ្ជីនៃការបោះពុម្ពមាសដែលយើងប្រើជាមគ្គុទេសក៍ដែលផ្អែកលើអនុប្រធាននៃប្រធានាធិបតីខូអិលធីន។ នោះហើយជាប្រធានអនុប្រធានាធិបតីខូលីនបាននិយាយ មានរបស់ដែលអភិបាលក្រុងចង់បានហើយមានរបស់ដែលអភិបាលក្រុងបាន hear នៅក្នុងក្រុមនៅពេលដែលគាត់ពិភាក្សាជាមួយយើងម្នាក់ៗ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនមានអ្វីទៀតទេដែលត្រូវនិយាយ។ ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងពត៌មានលំអិតទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងមតិយោបល់ជាច្រើនទេ។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: មានច្រើនណាស់។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនបានធ្វើចលនា។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅយប់នេះ។ បាទ / ចាសខ្ញុំរក្សាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅក្នុងអ៊ីម៉ែលទៅកាន់រដ្ឋម៉ារីលែនហើយខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយពួកគេដែលត្រូវបានអាន oud ៗ ក្នុងអំឡុងពេលការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអភិបាលអភិបាលកិច្ចបន្ថែមនៅថ្ងៃនេះបន្ទាប់ពីយើងបានទទួលអ៊ីម៉ែលពីអភិបាលក្រុងនៅព្រឹកនេះដែលរួមបញ្ចូលព័ត៌មានមួយចំនួន។ ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់អំពីក្របខ័ណ្ឌបន្តកិច្ចសន្យានិង RFP RFP បន្ទាប់។ ខ្ញុំមិនមានន័យថាតាមរបៀបដែលមើលងាយទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយវានៅដើមនៃការកត់សម្គាល់របស់ខ្ញុំ: យើងកំពុងបិទគម្លាតយើងកំពុងទៅដល់ទីនោះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានៅឯការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់ខ្ញុំមានសុទិដ្ឋិនិយមថាយើងនឹងសំរេចគោលដៅនេះ។ នៅក្នុងអ៊ីម៉ែលដែលខ្ញុំបានផ្ញើរសៀលនេះខ្ញុំបានសួរសំណួរជាក់លាក់មួយចំនួនទៀត។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្ត ប្រសិនបើយើងទុកវារហូតដល់ការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់របស់យើងយើងអាចបន្តការសន្ទនាប្រកបដោយផលិតភាពនិងសម្រេចគោលដៅរបស់យើង។ អ្វីដែលខ្ញុំសូមសួរគឺថាយើងមានពេលវេលាដើម្បីបន្តការចរចាទាំងនេះនិងឈានដល់ការព្រមព្រៀងមុនពេលទទួលយកការបោះឆ្នោតនេះ។ នោះហើយជាវា។ ដូចជាសូមទោសវាមិនអាចក្តៅជាងនេះបានទេ។ យើងបានទៅហើយសួរនិងឆ្លើយសំណួរ។ ខ្ញុំចង់បន្តដំណើរការនេះមុនពេលប្រើការបោះឆ្នោតនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ សូមទោសវាមិនមែនជាសម្ភារៈទូរទស្សន៍ល្អបំផុតទេប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វី។ នោះហើយជាអ្វីដែលមេចុងភៅម្នាក់បាននិយាយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបន្តដំណើរការនេះហើយធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យកន្លែងនេះក្លាយជាកន្លែងល្អប្រសើរសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមវាអ្នកដឹងទេរឿងមួយដែលបានកើតឡើងនៅយប់នេះគឺសមាជិកសភា Kelly បាននិយាយថាកុំនិយាយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ យល់ព្រម អភិបាលក្រុងបាននិយាយថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានដឹងថាលោកអ៊ុំ, នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនទៅមុខហើយចុះហត្ថលេខាលើផ្នែកបន្ថែមរហូតដល់ចំណុចទាំងនោះត្រូវបានបំពេញ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការទទួលយករបស់គណៈកម្មការការផ្តល់អនុសាសន៍ចុងក្រោយរបស់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ចំពោះការធ្វើឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់ Salem ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយពីភាពជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំនឹងមិនឈានទៅមុខទេលុះត្រាតែមានកត្តាទាំងនេះត្រូវបានបំពេញ។ យើងអាចហៅវាថាអ្វីដែលយើងចង់បានប៉ុន្តែជាក់ស្តែងវាជាការដោះដូរពាណិជ្ជកម្ម។ ដូចគ្នានឹងវារឺអត់ដែរយើងប្រើពាក្យ "ផ្លាស់ប្តូរ" នៅឡាតាំងប៉ុន្តែវាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរមួយ។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាទេលើកលែងតែអ្នកធ្វើ។ វាស្ថិតនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ ខ្ញុំកំពុងអានវាឥឡូវនេះ។ នៅពាក់កណ្តាលខែសីហាវាបានកាន់តែច្បាស់ចំពោះខ្ញុំថាខ្ញុំជាបុគ្គលដែលជាបុគ្គលម្នាក់មិនអាចចរចាបញ្ហានេះក្នុងនាមអង្គការបានទេព្រោះវាធំពេក។ ខ្ញុំអបអរសាទរអនុប្រធានប្រធានអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins សម្រាប់អន្តរកម្មរបស់គាត់ជាមួយការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុង។ នៅពេលចរចាតាមវិធីនេះរឿងដំបូងដែលត្រូវធ្វើគឺធ្វើសំណើ។ សមាជិកសភាចាំបាច់ត្រូវឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើនេះហើយនិយាយថាសំណួរដែលខ្ញុំមានអំពីវា។ អភិបាលក្រុងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំណើរ។ ហើយបន្ទាប់មកមានការបោះឆ្នោតត្រឹមត្រូវ? ការចរចានេះមើលទៅដូចជានេះ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានៅទីនេះគឺច្បាស់។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំបានព្យាយាមនៅឆ្ងាយពីវា។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអភិបាលក្រុង។ អ្នកដឹងទេព័ត៌មានខ្លះរបស់ខ្ញុំមាននៅក្នុងអ៊ីមែលមួយចំនួនដែលអភិបាលក្រុងបានផ្ញើចេញ ជាក់ស្តែងគណៈកម្មាធិការនេះមានសមាជិកយ៉ាងតិចពីរឬបីនាក់ហើយខ្ញុំគិតថាការភូតកុហកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានលើកឡើងថាគាត់ចង់មើលភាសាក្នុងកិច្ចសន្យា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro បាននិយាយថាចំណុចទាំងនោះហាក់ដូចជាត្រូវបានធ្វើឡើង។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកអានពួកគេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Comahan បាននិយាយថា "ខ្ញុំចង់ដឹងច្បាស់អំពីអ្វីដែលពួកគេផ្តល់មូលនិធិនិងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពួកគេបានផ្តល់មូលនិធិ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ Cappelli បាននិយាយអំពីការប្រជុំរបស់អ្នកជិតខាង។ ពាក្យរបស់លោក Tsang កាន់តែច្បាស់។ ត្រូវតែមានអ្វីដែលត្រូវចរចា។ នោះហើយជាមតិសាធារណៈនោះគឺជាអនុសាសន៍របស់អភិបាលក្រុងអភិបាលក្រុងដែលនឹងឆ្ពោះទៅមុខលើកលែងតែមានដូចតទៅនេះ? នេះក៏ជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការចរចាផងដែរ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថានាងមានអារម្មណ៍ថាអ្វីដែលនាងនិងអភិបាលក្រុងដែលទាក់ទងតាមរយៈអ៊ីម៉ែលគឺជិតដល់អ្វីដែលលោកស្រីអភិបាលក្រុងនឹងមានអារម្មណ៍ស្រួល។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាន heard រឿងខុសគ្នានៅយប់នេះពីសមាជិកជាច្រើន។ វាអាចជាការលាតសន្ធឹងបន្តិចសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ប៉ុន្តែសំណើរមួយត្រូវតែត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយហើយបន្ទាប់មកចាំបាច់ត្រូវមានឱកាសសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីឆ្លើយតប។ អភិបាលក្រុងអាចបន្តដំណើរកម្សាន្តមួយទល់មួយដែលគាត់បានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយនិយាយថា: មិនអីទេនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរ។ តើនេះគ្រប់គ្រាន់ទេដែលត្រូវឆ្ពោះទៅមុខ? ដោយសារតែដូចដែលអ្នកបានសរសេរនៅខែកក្កដាខ្ញុំនឹងមិនបន្តការពង្រីកផ្នែកបន្ថែមទេលុះត្រាតែចំណុចទាំងនេះត្រូវបានបំពេញ។ នេះគឺជាការដកស្រង់ដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែច្បាស់ថានេះជាអ្វី។ អ្នកដឹងទេចាំបាច់ត្រូវមានសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ស្រួលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការឆ្លើយតប។ តាមមើលទៅយប់នេះយ៉ាងហោចណាស់បីឬបួននាក់ប្រហែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចំនួនប្រាំនាក់មិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដោយមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយអភិបាលកិច្ចនៅពេលដែលសំណើសាធារណៈត្រូវបានធ្វើឡើង។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថានេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ស្របហើយទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់ស្រប។ ប្រហែលជា 4 ខែមុននៅពេលដែលវាច្បាស់ចំពោះខ្ញុំថាវានឹងមិនកើតឡើងទេខ្ញុំទើបតែបាននិយាយថាមិនអីទេខ្ញុំនឹងរង់ចាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅតែរង់ចាំ។ ចលនាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបន្តសវនាការសាធារណៈ។ យើងនឹងមិនបើកវាឡើងវិញទេ។ វានឹងបន្តតាមអនុសាសន៍របស់អនុប្រធានាធិបតីខូលីន។ ទទួលបានមួយវិនាទី? នេះគឺជាសមាជិកសភា Callaghan ។ វាជាសំណើមួយដើម្បីបន្តការបើកសវនាការជាសាធារណៈរហូតដល់ថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូហើយត្រូវបានចាត់តាំងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតទេ? លេខាធិការប្រសិនបើអ្នកមិនឃើញនរណាម្នាក់សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Kelly ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Jennifer Yanko]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ សហសេវិករបស់ប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ដោយបាទ / ចាសហើយទេការបើកសវនាការជាសាធារណៈនឹងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ។ 25159 សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការស្តាប់។ ទីក្រុងបានជូនដំណឹងអំពីការស្តាប់សាជីវកម្ម Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅថ្ងៃអង្គារទី 18 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 នៅម៉ោង 7 ៈ 00 ល្ងាចនៅឯ Medard F. Alden Mark Hassett Down Hassett Drive, Medford, MA ហើយនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈការពង្រីក។ តំណភ្ជាប់ទៅនឹងសវនាការនេះនឹងត្រូវចុះផ្សាយនៅថ្ងៃសុក្រទី 14 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 ។ គោលបំណងនៃសវនាការនេះគឺដើម្បីទទួលបានយោបល់របស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាស្តីពីបញ្ហាដូចខាងក្រោមទាក់ទងនឹងការសមស្របពន្ធលើអចលនទ្រព្យសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2026 ។ ដំបូងកំណត់កត្តាលំនៅដ្ឋានដែលត្រូវប្រើសម្រាប់ឆ្នាំជាប់ពន្ធឆ្នាំ 2026 ។ ទីពីរជ្រើសរើសកាត់បន្ថយតម្លៃដីទំនេរ។ 3 ។ ជ្រើសរើសការលើកលែងការស្នាក់នៅ។ ជ្រើសរើសការលើកលែងអាជីវកម្មតូច។ សម្រាប់ជំនួយក្នុងការផ្តល់យោបល់សូមទូរស័ព្ទមកលេខ 781-393-2501 ។ TDD 781-393-2516 ។ ទីក្រុង Medford គឺជានិយោជិក Eoo-Aa-504 ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមសូមទាក់ទងការិយាល័យស្មៀនក្រុង: 781-393-2425 ។ ចុះហត្ថលេខាដោយ Richard Alicio ជំនួយការស្មៀនក្រុងតាមបទបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ រាល់វត្ថុតាមច្បាប់នេះមានន័យថាយើងនឹងមានសវនាការលើអចលនទ្រព្យនៅយប់នេះ។ ចូរនិយាយអំពីកត្តាលំនៅដ្ឋានដែលមានន័យថាកំណត់អត្រាស្នាក់នៅនិងពាណិជ្ជកម្ម។ សូមនិយាយអំពីរឿងនេះខ្ញុំគិតថាការបញ្ចុះតម្លៃបើកចំហរគឺពិតជានៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញវានៅក្នុងការបង្ហាញទេប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងនឹងនិយាយអំពីរឿងនោះផងដែរ។

[Jared Yagjian]: ត្រូវហើយយើងមានវានៅទីនោះប៉ុន្តែយើងមិនមានកន្លែងទំនេរដែលមាននៅ Medford ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំតែទំហំបើកចំហដែលមានលក្ខណៈឯកជនប៉ុណ្ណោះ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំឃើញ បាទការលើកលែងលំនៅដ្ឋាននិងការលើកលែងអាជីវកម្មខ្នាតតូច។ យើងមានទីប្រឹក្សាប្រធានរបស់យើង។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើបទបង្ហាញនៅយប់នេះសូមធ្វើដូច្នេះហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងស្តាប់ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមុនពេលមានសវនាការសាធារណៈចាប់ផ្តើម។

[Jared Yagjian]: ត្រឹមត្រូវ។ ពិសេស។ ដូច្នេះនៅយប់នេះដូចដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយថាយើងនឹងបោះឆ្នោតឬអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេ។ តើអ្នកមានបទបង្ហាញដែលអ្នកចង់ចែករំលែកនៅលើអេក្រង់ទេ? ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើបែបនេះកាលពីឆ្នាំមុនដូចអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីឆ្នាំមុនដែរអ្នកយល់ហើយ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំចែករំលែក

[Jared Yagjian]: ហើយបន្ទាប់មកអ្នកចែករំលែកវា។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងចែករំលែក។ រង់ចាំមួយភ្លែត។ អ្នកអាចផ្តល់បទបង្ហាញផ្ទាល់មាត់នៅពេលខ្ញុំសិក្សា។

[Jared Yagjian]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោតដែលយើងយកនៅយប់នេះគឺបាទ ការផ្លាស់ប្តូរអតិបរិមាគឺ 175% សម្រាប់អចលនទ្រព្យឧស្សាហកម្មឧស្សាហកម្មនិងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនបោះឆ្នោតសម្រាប់ការលើកលែងលំនៅដ្ឋានហើយបន្ទាប់មកបោះឆ្នោតឱ្យការលើកលែងពាណិជ្ជកម្មខ្នាតតូច។

[Zac Bears]: សូមរង់ចាំមួយភ្លែត។

[Adam Hurtubise]: អសុតង់ នេះចំណាយពេលមួយរយៈ។

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ តើយើងឃើញអ្វីនៅលើអេក្រង់? តើនោះជាការពិតទេ? អូនេះ? ទាំងអស់គឺល្អ។

[Jared Yagjian]: 下一个。 是的，这是正确的。 所以我们可以开始...从第二张幻灯片开始，我明白了。 是的，就在那里。 好吧，就我而言，它们没有编号，所以我将按顺序进行。 完美的。 嗯，这就是我们刚刚看到的。 这就是听证会的目的。 然后今晚将进行三轮投票。 下一张幻灯片。 这只是预算书中的预算细目并稍加修改。 它基本上表明，预算收入的72.5%来自财产税。 下一张幻灯片。 这简单地总结了我们每年如何进行评估。 因此，对于 2026 财年，我们分析了 2024 日历年的所有销售数据，这为我们的批量估值模型提供了依据。 DOR 标准要求我们的估值与销售额比率为 90 比 110。 换句话说，我们分析的销售额将被输入到质量评估模型中，然后发送给 DOR，DOR 会最终批准我们的统计数据，以确保它们符合这些标准。 我们于今年 10 月 17 日获得了批准。 还有下一张幻灯片。 这只是 DOR 最终销售认证的摘要，仅讨论我们拥有的不同类型的房产。 他们称之为班级。 所以这101个是单身家庭，公寓有102个，两个家庭是104个，三个家庭是105个。 111和112是公寓楼，然后我们来到商业和工业建筑，分别是300和400。 还有下一张幻灯片。 因此，这只是我所讨论的类别之间的平均年份，以及我们刚刚放入的属性类型，以便公众可以通过与类别代码进行比较来理解。 正如我们在单亲家庭中所看到的，同比变化约为 7%。 到了公寓，大约为 5.5%。 两个家庭，4.5。 三个家庭，约占7%。 公寓楼，几乎16%。 商业，4%。 工业，3%。 个人资产占20%。 这两项个人资产都明显增强。 曾经有一个大 Eversource 项目增加了这个数量、公用设施和公寓。 我们在公寓领域有了新的增长、新的建设，所以这些数字包括新的增长。 下一张幻灯片。 它只是将我们与邻居进行比较。 不幸的是，埃弗里特和萨默维尔今天还没有报告，所以我们不能将他们包括在内，但这只是显示了梅德福在平均水平方面的排名。 这些数据是从 DOR 网站上提取的，我们可以再次看到梅德福如何与我们的邻居融为一体。 从上一张幻灯片开始，这些就是变化。 随着梅德福的发展，以下是我们的逐年变化，然后您可以将它们与其他城镇进行比较。 而且年复一年都有变化。 然后是新的增长。 因此，我想大多数人都知道，新的增长对于这座城市来说很重要。 提案 2.5 允许税收每年仅增加 2.5%。 但新的增长会添加到这个值中，这就是最终税收限额的得出方式。 因此，今年的新增增长于10月17日同一天获得了2.8亿美元的评估价值，相当于税收增长3,534,431美元。 该价值中的住宅部分约为 130 万套，CIP 约为 220 万套商业、工业和私人房产。 它只会破坏一切。 这基本上是一个与 DOR 报告方式类似的图表。 这只是给出了适用于住宅部分的住宅税率，然后是适用于 商业、工业和个人物品，然后在最右栏，总计达到这个数字 3,534。 请换下一张幻灯片。 因此，这只是我们 10 年来新增长以及 2015 财年表现的回顾。 正如你所看到的，增加了 商业啊，CIP和住宅，蓝色是住宅，CIP是橙色，蓝色是住宅，CIP是橙色。 下一张图表在趋势方面更容易阅读。 这是趋势线，黄色是总体，绿色是总体，蓝色是住宅，橙色是CIP。 请换下一张幻灯片。 以下是我们的总价值以及它们在饼图中的分解方式。 因此，住宅占我们城市总评估的很大一部分，约占 89%，商业约占 8%，工业约占 1%，个人财产约占 2%。 然后我们如何计算税率。 因此，如果我们不改变并保持单一税率，这就是一个简单的数学方程式，您可以将财产税除以城市的总应税价值。 如果我们这样做，我们将获得 9.53 美元的统一费率。 我们通常不这样做。 我们尽可能地改变，这给了我们最低的水平。 住宅类别的最小住宅因素。 因此，住宅费率将降至 8.63 美元，商业费率将降至 16.68 美元。 换句话说，我们正在将部分住宅、商业、工业和个人财产税调整至法律允许的最高限额。 这张幻灯片底部就是我们今年要做的事情。 当完成这一轮班时，这些数字可以追溯到 2017 年。 我们充分实施了这一改变。 因此，这使得 CIP 目前征收的税收约为 20%，住宅税约为 80%。 这也是我提到的最小居住因素。 因此，这将导致单一税率，然后当我们将其更改为 175（允许的最大值）时，我们的住宅系数为 0.905494，这就是如果我们选择 175% 更改时我们将采用的值。 这里只是给我们一个细分，如果我们不达到 1.75 范围，我们可以达到 1.5 或单数，并显示税率如何调整以及住宅税和 CIP 税如何变动。 因此，在最终结果（我们通常采用的 1.75）中，您可以看到税率为 8.63 美元，CIP 为 16.68，以及这如何改变税收分配。 因此，随着 CIP 因素的增加，住宅税下降，商业税增加。 所以这里的这张图，这张幻灯片只是每年税单的差异，假设我们使用单身家庭的平均值，然后使用商业广告的平均值。 那么税单 今年单个家庭的平均税率约为 8,202 美元，如果我们采用统一税率，则为 19,783 美元。 如果我们将全班制保持在 175%，那么平均单个家庭的税单将是 7,427 美元，营业税单将是 34,626 美元。 因此，这只是单个家庭平均税单的摘要，再次回到 2016 财年，自 2025 财年以来，我们的实际税单逐年增加了约 4.86%。 值的年度变化是 6.92，并且由于命题 2 1/2，它们并不相等，这不允许我们超越这个值。 税率下降，导致发票年度变化的百分比降低。 然后是住宅豁免。 我知道我们每年都会讨论这个问题，所以我试图找到一些好的数据来在这里讨论这个讨论。 根据我们今年使用的假设，我们的价值在 100 万至 150 万美元之间实现盈亏平衡。 假设这些假设准确，如果采用 35% 的全额免税，住宅税率将达到每千人 12.29 美元。 而最后一点的总结就是已经拥有的城镇。 我想重点介绍的 20 个社区中有 10 个位于开普敦和群岛。 当它是一个租金水平高且全年为居民带来好处的社区时，它主要是有利的。 这就是重点。

[Zac Bears]: សូមរង់ចាំមួយភ្លែតយើងប្រហែលជាមានបញ្ហាបច្ចេកទេស។ ជីមតើយើងមិនអីទេ?

[Jared Yagjian]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ពិសេស។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្តទៅមុខទៀតយ៉ារេដ។ សូមអរគុណ យល់ព្រម តាមពិតស្លាយពីរចុងក្រោយគ្រាន់តែជាការសង្ខេបប៉ុណ្ណោះ។ ច្រើនជាងយប់នេះ។ ដូច្នេះនៅពេលយើងលើកលែងអាជីវកម្មខ្នាតតូចដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈខ្ញុំដឹងថាយើងមិនដែលធ្វើនោះទេ។ នេះគឺជាជំរើសមួយដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីលើកលែងម្ចាស់អចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មតូចៗពីពន្ធដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយពន្ធដើម្បីធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវពាណិជ្ជកម្មពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មធំ ៗ ។ ការលើកលែងត្រូវតែសម្រាប់, ការងារប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមក្នុងឆ្នាំប្រតិទិនមុនមិនលើសពី 10 នាក់ហើយតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃមិនលើសពី 1 លានដុល្លារ។ ស្លាយចុងក្រោយគ្រាន់តែជាការសង្ខេបប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះយប់នេះនឹងមានការពិភាក្សាអំពីការអនុវត្តកត្តាកាន់កាប់អប្បបរមា។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសថ្នាក់ទាំងមូលយើងនឹងទទួលបានមេគុណប្រជាជន 0.905494 ។ នេះនឹងនាំឱ្យមានអត្រាពន្ធ 863 និង 1668 បន្ទាប់មកមានការបោះឆ្នោតលើកលែងផ្ទះគ្រួសារ។ ធាតុចុងក្រោយគឺត្រូវបោះឆ្នោតលើការលើកលែងអាជីវកម្មខ្នាតតូច។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ លោកប្រធានក្រុមហ៊ុនមេគុណប្រជាជន 0.905493 គួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។ មិនមានការលើកលែងស្នាក់នៅគ្មានការលើកលែងអាជីវកម្មតូចទេ?

[Jared Yagjian]: វាចង់បាន។

[Zac Bears]: ល្អបំផុត។ តើនេះជាស្លាយចុងក្រោយទេ? នេះគឺជាស្លាយចុងក្រោយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំនឹងឈប់ចែករំលែកឥឡូវនេះ។ យើងអាចនិយាយអំពីរឿងនេះនៅពេលយើងបោះឆ្នោតម្តងទៀត។ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយសំនួររបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះហើយបន្ទាប់មកយើងអាចចាប់ផ្តើមសវនាការសាធារណៈ។ ចូរយើងស្តាប់អ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើងត្រូវនិយាយ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។

[Emily Lazzaro]: តើអ្នកដឹងទេថាភាគរយនៃប្រជាជនត្រូវជួលដើម្បីទទួលបានការលើកលែងពន្ធដែលមានអត្ថន័យ Medford ដែលមានអត្ថន័យ?

[Jared Yagjian]: នេះគឺជាសំណួរពិបាក។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងទទួលបានលេខទាំងនេះអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺធ្វើឱ្យមានការសន្មត។ ដូច្នេះមានធាតុចូលពីរ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺជាកន្លែងដែលការលើកលែងគឺ? តើវា 5%, 10%, 15%, 20% ឬ 35%? ដូច្នេះតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនេះ? ដូច្នេះសូមនិយាយថាខ្ញុំមិនដឹងប្រហែលជា 70, 75 នាក់។ តាមដែលខ្ញុំដឹងយើងមិនមែនជាសហគមន៍ជួលខ្ពស់ទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់នោះទេ។ បេលនោហ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងថ្នាក់មេតែមួយនឹងយល់។ ឥឡូវនេះតើអ្នកអាចធ្វើទិន្នន័យម្តងទៀតដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកទេ?

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើភាគរយនៃចំនួនប៉ុន្មាននៃប្រជាជនរបស់យើងត្រូវការជួលសម្រាប់ការលើកលែងការលើកលែងការស្នាក់នៅនេះដើម្បីឱ្យយល់បាន។ យើងមានអ្នកជួល 40 នាក់ 45% នៅ Medford មែនទេ? ខ្ញុំមិនចាំទេ។ 47% ទំនងជាជួល។ នេះមិនមែនជាភាគរយតូចទេ។ ខ្ញុំគិតកាលពីឆ្នាំមុននិងឆ្នាំមុននេះយើងបានសួរថាតើយើងអាចពិនិត្យមើលបានដិតដល់ដែរឬទេ? យើងមិនចាំបាច់ធ្វើវាឥឡូវនេះទេប៉ុន្តែនៅពេលណាមួយដែលយើងនឹងធ្វើ។ ស្វែងយល់ពីអ្វីដែលចាំបាច់ប្រសិនបើវាសមហេតុផលព្រោះទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងមិនមែនជាផ្នែកនៃ Cape ទេ។ និង Medford គឺជាទីក្រុងមួយដែលមានគម្លាតប្រាក់ចំណូលដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការស្វែងរកនិងធ្វើការសិក្សាដើម្បីពន្យល់ តើអ្នកណានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការលើកលែងហើយអ្នកដែលនឹងមិនទទួលបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងដែរថាការលើកលែងការស្នាក់នៅពេលខ្លះគ្រាន់តែផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកដែលអាចមានលទ្ធភាពទិញពួកគេហើយមិនត្រូវការការលើកលែង។ ដូច្នេះមាននរណាម្នាក់ដូចខ្ញុំខ្ញុំជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនត្រូវការអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធទេ។ ខ្ញុំតែងតែចង់ចូលរួមចំណែកយ៉ាងពេញលេញដល់សហគមន៍របស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាប្រសើរជាងក្នុងការដាក់អ្វីៗទាំងអស់នៅទីនោះដូច្នេះយើងអាចបង្ហាញវាដល់សហគមន៍ពីព្រោះយើងទទួលបានសំណួរជាច្រើនអំពីវា។ វាហាក់ដូចជារៀងរាល់ឆ្នាំដែលយើងស្នើសុំនៅក្នុងសន្និសីទនេះហើយនៅតែមិនមានទិន្នន័យ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាកំហុសរបស់អ្នកទេ។

[Jared Yagjian]: ទេវាមិនអីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចផ្តល់លេខទូរស័ព្ទរបស់ភតិកៈទេយើងមិនធ្វើជំរឿនទេប៉ុន្តែយើងធ្វើកញ្ចប់បទ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើគឺផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវចំនួនអាផាតមិនជួលដែលយើងមាននៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះសម្រាប់អគារផ្ទះល្វែងទាំងអស់និង យើងហៅពួកគេថាថ្នាក់លេខ 111 និងថ្នាក់លេខ 112 ហើយមានផ្ទះល្វែងសរុប 3.721 នៅអគារទាំងនេះបានរាលដាលពាសពេញទីក្រុង។ ប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមគ្រួសារអាយុ 2 និង 3 ឆ្នាំយើងមាន 4300 គ្រឿង។

[Emily Lazzaro]: អូទីក្រុង។

[Jared Yagjian]: ដូច្នេះយើងតាមដានទិន្នន័យនោះយើងមិនតាមដានអ្នកជួលពិតប្រាកដដូចមនុស្សទេយើងមិនធ្វើជំរឿនទេ។

[Emily Lazzaro]: ទេខ្ញុំគិតថាមិនអីទេវាជួយព្រោះនោះជាអ្វីដែលនឹងត្រូវបង់ពន្ធមែនទេ?

[Zac Bears]: ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់មាន 8000 គ្រឿង។ មិនថានៅក្នុងផ្ទះល្វែងធំឬក្នុងអាគារសម្រាប់ពីរឬបីគ្រួសារទេ?

[Jared Yagjian]: ជាទូទៅបាទប្រហែលអញ្ចឹង។ ដូច្នេះមានប្រជាជនចំនួន 3.721 នាក់ក្នុងក្រុម 4 ដល់ 8 នាក់ដែលមានប្រជាជនសរុប 9 នាក់។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងផ្ទះពីរ - និងបីនាក់មានមនុស្សចំនួន 4.300 នាក់។

[Zac Bears]: ដូច្នេះតើមានគ្រួសារដែលមានមេតែមួយនៅទីនោះយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jared Yagjian]: ដូច្នេះវាប្រហែល 50-50 ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Emily Lazzaro]: វាពិតជាល្អប្រសិនបើបញ្ហានេះអាចកើតឡើងនៅចំណុចណាមួយនាពេលអនាគតនៅពេលដែលយើងមិននៅក្នុងការប្រជុំរបៀបវារៈធ្ងន់ ៗ ទាំងនេះ។ វាប្រហែលជានឹងមានការពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអំពីអ្វីដែលវាមើលទៅប្រសិនបើយើងមានហេតុផលក្នុងការគិតអំពីវាហើយដោះស្រាយថាការលើកលែងការស្នាក់នៅនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ពួកគេថាតើវានឹងមានផលអ្វីក៏ដោយ។ ការមានលទ្ធភាពឆ្លើយមនុស្សនៅពេលពួកគេសួរយើងអំពីបញ្ហានេះគឺជាការព្រួយបារម្ភចម្បងរបស់ខ្ញុំ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សា Lazaro ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវាជាពេលវេលា Deja Vs មួយផ្សេងទៀតមែនទេ? រាល់ពេលដែលយើងធ្វើបែបនេះមានហេតុផលជាច្រើនដែលសហគមន៍ដទៃទៀតមានហើយមិនបានអនុម័តការលើកលែងការស្នាក់នៅពីមុន។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការបកស្រាយនយោបាយទូទៅ។ វាសាមញ្ញណាស់។ អ្នកគណនាការសម្រាកសូម្បីតែ 1,038.000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នករស់នៅប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យលំនៅដ្ឋាន ប្រសិនបើអ្នករស់នៅលើទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកនឹងបង់ពន្ធបន្ថែមទៀតប្រសិនបើវាជាលំនៅដ្ឋានចម្បងរបស់អ្នកហើយផ្ទះរបស់អ្នកមានតម្លៃជាង 1.038.727 ដុល្លារ។ ប្រសិនបើអ្នកក៏ជាមនុស្សម្នាក់ដែរហើយអ្នករស់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទះមួយបន្ទាប់មកវាគឺជាលំនៅដ្ឋានសំខាន់របស់អ្នកហើយអ្នកគឺជាអ្នកកាន់កាប់ម្ចាស់។ សម្រាប់តិចជាង 1.038.727 ដុល្លារអ្នកនឹងចំណាយតិច។

[Jared Yagjian]: នោះគឺជាការពិត ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាកាន់តែមានសារៈសំខាន់នៅពេលដែលអ្នកផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីចំណុចរបត់នេះ។

[Zac Bears]: នេះគឺជា asymptote មួយ។

[Jared Yagjian]: បាទពិតប្រាកដ។ បន្ទាប់មកគ្មាននរណាម្នាក់អាចមើលឃើញវាបានទេ។

[Zac Bears]: កាមេរ៉ានៅឆ្ងាយពីខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែសំខាន់ប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិលំនៅដ្ឋានរបស់អ្នកមានតម្លៃតិចជាងតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃចំនួន 300.000 ដុល្លារហើយតម្លៃបានវាយតម្លៃចំនួន 40 ម៉ឺនដុល្លារអ្នកនឹងចំណាយតិចជាងមុន។ ប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិលំនៅដ្ឋានរបស់អ្នកមានតម្លៃ 30 លានដុល្លារអ្នកនឹងចំណាយបន្ថែមទៀតប្រសិនបើវាជាអគារផ្ទះល្វែងធំមួយ។

[Jared Yagjian]: បាទ / ចាសនេះអាចបណ្តាលឱ្យខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរដល់អគារផ្ទះល្វែងមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពីរបៀបដែលវានឹងត្រូវបកប្រែទៅជាការជួលឬប្រសិនបើវាជាបញ្ហាផ្គត់ផ្គង់ពួកគេនឹងលើកទឹកចិត្តការប្រែចិត្តជឿនេះ។ ទាំងនេះគឺជាទ្រឹស្តីទាំងអស់ហើយយើងត្រូវមើលពីរបៀបដែលពួកគេអភិវឌ្ឍដើម្បីយល់។

[Zac Bears]: ប៉ុន្តែវាចាំបាច់បំលែងអត្រាការប្រាក់ថេរដែលអ្នកបានបង់មិនថាអ្នកជាម្ចាស់ផ្ទះល្វែងតូចតាចឬសាជីវកម្មធំដែលមានអគារផ្ទះល្វែងមួយទេ។ អនុបាតវឌ្ឍនភាពអនុបាតវឌ្ឍនភាព។ ដូច្នេះប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកមានតម្លៃកាន់តែច្រើនអ្នកចំណាយកាន់តែច្រើនប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកមានតម្លៃតិចអ្នកចំណាយតិចហើយសម្រាកសូម្បីតែទ្រព្យសម្បត្តិមានតម្លៃប្រហែល 1 លានដុល្លារក៏ដោយ។

[Jared Yagjian]: បាទ / ចាសហើយត្រឹមត្រូវណាស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងបានធ្វើដូច្នេះតម្លៃមិនគិតពន្ធនឹងមានប្រហែល 300.000 ដុល្លារ។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅគ្រប់វិស័យទាំងអស់។ ហើយវាមិនអាចតិចជាង 10% ទេ។ វិក័យប័ត្រមិនអាចតិចជាង 10% នៃចំនួនទឹកប្រាក់ដើមទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខុនដូលក់ក្នុងតម្លៃ 30 ម៉ឺនដុល្លារហើយពួកគេមិនអាចទទួលបានទឹកប្រាក់ចំនួន 300,000 ដុល្លារនោះទេចំនួនទឹកប្រាក់នឹងមានកំណត់។ បើមិនដូច្នោះទេវានឹងមានយ៉ាងហោចណាស់ 10% នៃវិក័យប័ត្រ។ មិនអីទេដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានសូន្យទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, វាមិនអាចថយចុះដល់សូន្យ, ដែលគឺ 10% ។ ម៉្យាងវិញទៀតប្រសិនបើអ្នកមានប្រាក់ 2 លានដុល្លារប៉ុន្តែទទួលបានប្រាក់ត្រលប់មកវិញចំនួន 300 ដុល្លារអ្នកនឹងនៅតែត្រូវចំណាយបន្ថែមទៀតពីព្រោះអត្រាពន្ធក្នុងករណីនេះគឺ 1,229 ដុល្លារជំនួសឱ្យ 863 ដុល្លារ។

[Zac Bears]: យល់ព្រម ជាទូទៅមនុស្សគ្រប់គ្នាទទួលបាន 300 ដុល្លារ។ ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ផ្ទះអ្នកនឹងទទួលបានការដកប្រាក់ចំនួន 30 ម៉ឺនដុល្លារពីតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃនៅលើវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់អ្នក។ បើដូច្នោះមែនលុះត្រាតែតម្លៃរបស់វាទាបណាស់។ ប្រសិនបើចំនួនទឹកប្រាក់របស់អ្នកមានចំនួន 500.000 ដុល្លារអ្នកនឹងទទួលបានការបញ្ចុះតំលៃចំនួន 30 ម៉ឺនដុល្លារ។ ប្រសិនបើអ្នកមានទឹកប្រាក់ចំនួន 30 លានដុល្លារអ្នកកំពុងទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃ 300,000 ដុល្លារ។

[Jared Yagjian]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Zac Bears]: ប៉ុន្តែដោយសារតែនោះអត្រាពន្ធរបស់មនុស្សគ្រប់រូបខ្ពស់ជាង។ នេះជាមូលដ្ឋានរបៀបដែលវាដំណើរការ។ នោះហើយជារបៀបដែលវាចំណាយសម្រាប់ខ្លួនវា។

[Jared Yagjian]: បាទ / ចាសពីព្រោះវាត្រូវតែមាន។ មិនមានការផ្លាស់ប្តូរពន្ធទេ។ យើងមិនកាត់ពន្ធទេ។ វាទើបតែផ្ទេរតម្លៃប្រហែល 4 ពាន់លានដុល្លារនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។

[Zac Bears]: QI នៅ 4 ដុល្លារ?

[Jared Yagjian]: 3.5 ទៅ 4.5 អាស្រ័យលើចំនួនមនុស្សដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ហើយតើយើងទទួលបានប្រាក់ប៉ុន្មាន។ នេះគឺជាតម្លៃ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយសមាជិកសភា Kelly ។

[Anna Callahan]: គ្រាន់តែជាចំណុចព័ត៌មានរហ័សប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកបន្តពន្យល់និងនិយាយតែអំពីប្រជាជនដែលរស់នៅលើផែនដីប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួនជារបស់មនុស្សដែលមិនរស់នៅក្នុងពួកគេ។ ហើយទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនោះគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិផ្តាច់មុខទាំងស្រុង។ ពួកគេនឹងមិនទទួលបានការបញ្ចុះតំលៃទេ។

[Jared Yagjian]: ត្រូវហើយពួកគេត្រូវការធ្វើជាម្ចាស់និងកាន់កាប់។

[Anna Callahan]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់សម្រាប់សាធារណជនឱ្យយល់ពីរឿងនោះ។ យើងមិនអាចពន្យល់រឿងនេះដោយមនុស្សដែលរស់នៅលើទ្រព្យសម្បត្តិបានទេ។ យើងក៏ត្រូវបញ្ចូលរឿងនេះដែរ: ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ផ្ទះហើយមិនរស់នៅក្នុង Medford ទេប៉ុន្តែរស់នៅក្នុងទីក្រុងឬប្រទេសមួយផ្សេងទៀតអ្នកនឹងមិនទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃទេ។ ដាច់ខាត។ ដូច្នេះសូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការបញ្ចុះតម្លៃមួយ។

[Zac Bears]: Andy, Andy, Andy ។ ជាការពិតមែនហើយនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ទ្រព្យហើយរស់នៅទីនោះហើយវាគឺជាលំនៅដ្ឋានចម្បងរបស់អ្នកអ្នកអាចកាត់បន្ថយតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃរបស់ខ្លួនចំនួន 300.000 ដុល្លារ។ ប៉ុន្តែដើម្បីចំណាយសម្រាប់វាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងចែកអត្រានៅឆ្នាំនេះគឺ 8.6 ប្រសិនបើវាត្រូវបានលើកលែងវានឹងមាន 12,2 ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាម្ចាស់ផ្ទះទេប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាម្ចាស់ផ្ទះប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ផ្ទះឬក្រុមហ៊ុនជួលអ្នកដឹងទេអ្នកដែលជាអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិរស់នៅប៉ុន្តែមិនរស់នៅទីនោះទេ។ ដូច្នេះពួកគេនឹងមិនទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃនេះទេ។

[Jared Yagjian]: ក្នុងករណីនេះពួកគេនឹងមិនទទួលបានសំណងវិញទេហើយអត្រាពន្ធនឹងកើនឡើង 3,66 ដុល្លារ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់អំពីរឿងនេះ។ បន្ទាប់មកមានសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍របស់ឌូជូបន្តិចបន្តិចដែរ។ ខ្ញុំដឹងកាលពីឆ្នាំមុនខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលដឹងថាយើងមិនអាចបោះឆ្នោតលើការលើកលែងការស្នាក់នៅក្នុងការប្រជុំនេះបានទេព្រោះវាពិតជានៅលើរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំនឹងបន្តជជែកតវ៉ា ខ្ញុំមានសំណួរពីរ។ ទីមួយត្រូវធ្វើជាមួយការលើកលែងការស្នាក់នៅដែលខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំកាលពីឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំសូមសួរម្តងទៀត។ តើយើងអាចមានជំហរយ៉ាងដូចម្តេច តើនៅពេលណាដែលវានឹងមាននៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើងដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតបាន? តើអ្វីជាដំណើរការរបស់យើងសម្រាប់ធ្វើបែបនេះ? ប្រសិនបើខ្ញុំខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកពីសំណួរផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំមុនពេលដែលយើងទទួលបានការសោកស្តាយខ្ញុំចង់ដឹងអំពីការលើកលែងអាជីវកម្មតូចព្រោះខ្ញុំយល់ប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសការលើកលែងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទៅម្ចាស់ប៉ុន្តែវាទើបតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយក្រុមហ៊ុនវាមានន័យថាក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនប្រភេទដែលមាននិយោជិកតិចជាង 10 នាក់។ ហើយមិនមានការធានាថាម្ចាស់នឹងផ្តល់ការបញ្ចុះតម្លៃប្រភេទណាមួយដល់អ្នកដែលមាននិយោជិកតិចជាង 10 នាក់ឡើយ។

[Jared Yagjian]: មែនហើយអ្នកជួលជាធម្មតាមិនទទួលបានផលប្រយោជន៍មែនទេ? ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅមិនមានតាំងពីខ្ញុំបានមកទីនេះទេដែលជាមូលហេតុដែលយើងមិនដែលទទួលយកវា។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកសៅ។

[Anna Callahan]: មិនអីទេប៉ុន្តែវាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចឆ្លើយសំនួរដំបូងរបស់ខ្ញុំ។

[Jared Yagjian]: មែនហើយវាជាបញ្ហានៃការអនុវត្ត, ត្រូវហើយនោះជារបៀបដែលយើងទទួលបានលទ្ធផលនេះ។ ឧបមាថាយើងទទួលបានពាក្យសុំចំនួន 10,000 ។ នេះប្រហែលជានៅជិតអ្វីដែលយើងមាន។ ប្រសិនបើយើងអាចដំណើរការបាន 6 ក្នុងមួយម៉ោងបន្ទាប់មក 10 ក្នុងមួយនាទីដែលមាន 210 ក្នុងមួយសប្តាហ៍ 35 ម៉ោង។ វានឹងចំណាយពេល 47 សប្តាហ៍ដើម្បីដំណើរការកម្មវិធីចំនួន 1 ម៉ឺនកម្មវិធី។ ឥឡូវនេះយើងត្រូវដឹងថានៅខែតុលា ដោយសារតែយើងត្រូវការឱ្យវាមានកត្តាទៅក្នុងអត្រាពន្ធ។ ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើវាត្រឹមត្រូវទេវានឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការធានារ៉ាប់រងហើយអាចបង្កបញ្ហាសម្រាប់នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យលោក Bob ស្រែកដាក់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺធ្វើវាមុនឆ្នាំសារពើពន្ធចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាគណិតវិទ្យាគឺយើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើ 10 ខែនេះជាមុននៅពេលដែលយើងត្រូវការ។

[Anna Callahan]: តើខ្ញុំអាចតាមដានបានទេ? ដូច្នេះវាចាំបាច់មានន័យថាត្រូវមានទម្រង់នៃការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមមួយចំនួនដើម្បីជួលមនុស្សកាន់តែច្រើន។ តើអ្នកមិនអាចធ្វើបានទេជាមួយនឹងក្រុមបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក? ខ្ញុំចង់និយាយច្រើន។ មានរយៈពេលប្រមាណ 47 សប្តាហ៍ធ្វើការ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកមិនអាចធ្វើបានទេ។

[Jared Yagjian]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងដូចម្តេចជាមួយក្រុមដែលយើងមាននោះទេ។

[Anna Callahan]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវការថវិកា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចបោះឆ្នោតដើម្បីផ្តល់មូលនិធិអ្វីទាំងអស់។

[Zac Bears]: យើងបានស្នើសុំថវិកានេះក្នុងរយៈពេលកន្លងមកនេះហើយយើងបានស្នើឱ្យលោកអភិបាលក្រុងលះបង់ធនធានក្នុងថវិកាប្រចាំឆ្នាំដើម្បីជួលមនុស្សពីរនាក់នៅក្នុងការិយាល័យរបស់អ្នកវាយតំលៃដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានស្នើសុំពីរដងចុងក្រោយនេះ។ យើងស្ថិតនៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធថ្ងៃទី 26 របស់យើងមែនទេ? នេះគឺជាអ្វីដែលសំណើថវិកាឆ្នាំ 2026 របស់យើងនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏បានស្នើសុំការគាំទ្រពីបុគ្គលិកក្នុងសំណើថវិកាឆ្នាំ 2025 ដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតបាន។

[Anna Callahan]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងច្បាស់។ តាមពិតក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះបានទេនេះគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ការពិតគឺថានេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ បាទពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំក៏បានធ្វើនៅឆ្នាំមុនដែរ។ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់កាលពីឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតឱ្យវាម្តងទៀតព្រោះអ្នកដឹងថាវាជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើយ៉ាងហោចណាស់ទទួលបានថវិកា។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការនាំយកបញ្ហានេះទៅគណៈកម្មាធិការដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សានិងស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ធ្វើមួយ លោកបានស្នើឱ្យលោកនេះបានដាក់នេះទៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមួយដែលមានគោលបំណងរៀបចំកិច្ចប្រជុំទាំងនេះមុនខែមីនាថាវាអាចបញ្ចប់បានទាន់ពេលវេលា។

[Zac Bears]: ការស្នើសុំការប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការរដ្ឋបាលនិងហិរញ្ញវត្ថុនឹងក្លាយជាឯកសារថ្នាក់ខ។

[Anna Callahan]: ល្អឥតខ្ចោះ។

[Zac Bears]: ល្អបំផុត។ តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ

[Anna Callahan]: បាទ 100% ។ អរកុន

[Zac Bears]: មនុស្សជាច្រើនកំពុងនិយាយអំពីការផ្តល់ថវិកាសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារអធិការកិច្ចដើម្បីអនុវត្តការលើកលែងលំនៅដ្ឋាន? មុនខែមីនា?

[Anna Callahan]: មែនហើយខ្ញុំនឹងនិយាយកាលពីខែមករាឆ្នាំមកហើយ។ មិនអីទេ?

[Adam Hurtubise]: Meep

[Anna Callahan]: មុនខែមីនា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យដឹងថាការស្រែកនៅក្នុងបន្ទប់ជាទូទៅមិនមែនជាវិធីកែសំរួលចលនាទេ។

[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Zac Bears]: មានអ្វីផ្សេងទៀត? សមាជិកសភា Callahan ។

[Nick Giurleo]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ ឧបសគ្គដ៏អស្ចារ្យព្រះអម្ចាស់ហើយខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកព្រោះខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានផ្តល់ពេលវេលានិងការយល់ដឹងរបស់អ្នកនិងការណែនាំរបស់អ្នក។ នៅពេលនេះនៅពេលដែលយើងអង្គុយការប្រជុំខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការអង្គុយហើយដឹងថានៅពេលយើងនិយាយនិងមើលចំនួនពិតនិងមនុស្សពិតប្រាកដអ្នកពិតជាអាចយល់បានថានេះមិនមែនជាករណីទេ។ ព្រោះខ្ញុំនឹងមើលខ្លួនឯងហើយនិយាយថាខ្ញុំចង់ធ្វើជាសមាជិកសភាមិត្តរបស់ខ្ញុំហើយគាំទ្រគាត់ប្រសិនបើខ្ញុំអាចព្រោះខ្ញុំមានអានុភាពច្រើនជាងមនុស្សផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងគិតអំពីការអនុម័តអ្វីមួយដូចនេះយើងអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលវាខុស។ បុរសចំណាស់ម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះ 1.5 ដោយសារតែការកោតសរសើរអ្នកដឹងទេនោះហើយជារបៀបដែលផ្ទះនេះមានតម្លៃប៉ុន្តែរស់នៅលើប្រាក់ចំណូលថេរការយល់ដឹងអំពីផលប៉ះពាល់និងការធ្វើវា។ នេះគួរឱ្យខ្លាចបន្តិចសម្រាប់ខ្ញុំ។ នេះមិនខុសពីការស្វែងយល់ពីដំណើរការនៃការជួលនោះទេ។ ការដំឡើងពន្ធលើម្ចាស់ផ្ទះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់មនុស្សនោះទេ។ តើបុគ្គលនេះនឹងធ្វើអ្វី? ពួកគេនឹងចុះទៅហើយមើលទៅអ្នកជួល 10 នាក់ 10 នាក់ហើយនិយាយថាខ្ញុំមិនអីទេធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ នោះគឺជាប្រាក់មួយរយផ្សេងទៀត។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលវាសំខាន់។ ខ្ញុំមានគម្រោងរៀបចំសន្និសីទនេះហើយខ្ញុំពិតជាយល់ពីរបៀបដែលវាជះឥទ្ធិពលដល់មនុស្សក្នុងជីវិតពិត។ ហើយអ្នកដឹងទេព្រោះវាជាការពិតនេះ, នេះ, នេះ, នេះ, នេះ, នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលវាទាំងមូលអ្នកដឹងថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវការហើយយើងតែងតែនិយាយថាយើងចង់មកទស្សនានិងរៀនអំពីវា។ ដោយសារតែសំណួរផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំឬចម្លើយផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំវាជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលអ្នកខ្វះការគាំទ្រ។ មកការិយាល័យរបស់អ្នកឥឡូវនេះហើយពិនិត្យមើលវាហើយត្រូវប្រាកដថាយើងផ្តល់មូលនិធិឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះមានអថេរផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនហើយខ្ញុំដឹងថាពិតជាអស្ចារ្យណាស់នៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានការហៅជារៀងរាល់ឆ្នាំអ្នកនឹងបោះឆ្នោតសម្រាប់ការលើកលែងពន្ធរបស់ជនបរទេសព្រោះខ្ញុំត្រូវការវាជាពន្ធលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ពួកគេនឹងសម្លាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំត្រូវការអ្នកដឹងខ្ញុំចង់ខ្ញុំចង់បានខ្ញុំចង់បានខ្ញុំចង់ទៅពី 7000 ទៅ 4000 សំឡេងល្អប៉ុន្តែមនុស្សផ្សេងទៀតចាំបាច់ត្រូវបំពេញតាមតម្រូវការនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំក្នុងការសម្រេចចិត្តហើយស្នើសុំឱ្យពួកគេស្នើសុំនៅយប់នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងដឹងថាយើងត្រូវតែជឿនទៅមុខលើបញ្ហានេះហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានខ្ញុំនឹងគាំទ្រចំណាត់ថ្នាក់សម្លេងឆែកនិងសេចក្តីសង្ខេបដែលនឹងជួយជ្រើសរើសស្តង់ដារស្នាក់នៅអប្បបរមាពីព្រោះយើងត្រូវការមេគុណ 9.905493 ។ និង ជាអកុសលយើងត្រូវតែបន្តបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងការលើកលែងការស្នាក់នៅនិងការលើកលែងអាជីវកម្មខ្នាតតូចពីព្រោះមិនមានការធានាថានេះនឹងទៅរកម្ចាស់អាជីវកម្មឡើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តទាំង 3 ដែលខ្ញុំនឹងដាក់ចេញហើយបោះឆ្នោតលើ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើអ្នកទាំងបីប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាត្រូវបើកសវនាការជាសាធារណៈជាមុនសិនបន្ទាប់ពីសមាជិកសភាសួរសំណួរ។ តើសមាជិកសភាមានសំណួរបន្ថែមទៀតសម្រាប់សមាជិកដំបូងទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំមិនឃើញលទ្ធផលទេខ្ញុំនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈលើច្បាប់ដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ Liben Lien ចំនួន 26 ។ នោះគឺជាការពិត អ្នកបានបង្ហោះសំណូមពររបស់អ្នក។ តើមានអ្នកណាចង់និយាយអំពីចំណាត់ថ្នាក់ពន្ធនៅរសៀលនេះទេ? មិនថាដោយផ្ទាល់ឬតាមរយៈការពង្រីកក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកនៅលើកាមេរ៉ាសូមនៅជិតវេទិកានេះ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើពង្រីកសូមលើកដៃឡើងលើពង្រីក។

[Jennifer Yanko]: Jennifer Janko, Tonument ផ្លូវ 16 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយ។ តើទីក្រុងណាក្រៅពីទីក្រុង Cape Town ហើយកោះនេះត្រូវបានរួចផុតពីការស្នាក់នៅ? តើអ្នកមានព័ត៌មាននេះទេ? យើងមិនមាននោះទេ។ Somerville និង Malden ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំទើបតែមកដល់ទីនេះ។ មានបញ្ជី។ ត្រូវហើយសមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: អ្នកអាចទៅបូស្តុន Brooklyn, Cambridge, Chelsea, Concord, Everett, Maldene, Waltham, Walthnown ។

[Jennifer Yanko]: ពួកគេមានតិចតួចណាស់។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ តើមានមតិយោបល់សាធារណៈណាផ្សេងទៀតទេ (ដោយផ្ទាល់ឬតាមរយៈការពង្រីក) នៅសវនាការសាធារណៈនេះ? យើងបានដើរទៅលើវេទិកាហើយសរសេរឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់យើង។ អ្នកមានបីនាទី។

[Andrew Castagnetti]: សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះក្រុមប្រឹក្សា Beres លោក Andrew Castagnetti, Cushman Street, East Medford, MA ។ ដំបូងខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថាវាជាការរីករាយក្នុងការធ្វើការជាមួយទីប្រឹក្សាពន្ធលើអ្នកបរិបខាងថ្មីរបស់យើងគឺ Jarvis Jagdjan ។ នេះគឺជាអ្វីដែលល្អបំផុតដែលយើងមានក្នុងរយៈពេលច្រើនឆ្នាំ។ 20 ឆ្នាំ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំអាចនិយាយអំពីចំណុចបំបែកគឺដោយសារតែអ្នកណាម្នាក់ដែលបានលើកឡើងថាខ្ញុំបានគណនាវាហើយបានរកឃើញកំហុសមួយ។ ចំណុចបំបែកសូម្បីតែចំណុចមិនមានចំនួន 1.038.000 ទេ។ កាន់តែច្រើនដូច 1.080.000 ដែលមានភាពខុសគ្នា 1% ឬ 2% ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាកញ្ចប់នេះបាននិយាយថា 1.000.038 ដែលជាការប៉ាន់ស្មាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានផ្តល់ចំនួនពិតប្រាកដដែលជិតដល់ 1.000.080 ដែលជិតនឹង 1.100.000 ។ ដូច្នេះចំណុចសម្រាកពិតប្រាកដត្រូវតែមានច្រើនជាង 1.080.000 ។ ដោយវិធីនេះចំនុចមួយនេះកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំជាមួយនឹងការឡើងថ្លៃឬអតិផរណាដែលអ្នកចង់ហៅវា។ ខ្ញុំបានលឺសំលេងដែលធ្លាប់ស្គាល់។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នកប៉ុន្តែសូមស្តាប់ខ្ញុំចេញ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងមានអារម្មណ៍ស៊ាំ។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ជំពូក 59 ផ្នែកទី 5 ស៊ីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចទូទៅផ្តល់ការលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យសរុប 35% សម្រាប់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ។ សុភាពរាបសានៃរដ្ឋ Massachusetts របស់យើង។ នេះគឺជាឆ្នាំទី 22 របស់ខ្ញុំនៅទីនេះដោយផ្ទាល់ដោយព្យាយាមជួយម្ចាស់ផ្ទះដែលមមាញឹករបស់យើងទទួលបានជំនួយសង្គ្រោះពន្ធ។ យ៉ាងណាមិញយើងបានផ្ទុកបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុអស់រយៈពេលជាងមួយរយឆ្នាំមកហើយ។ ទីក្រុងទាំងនេះបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយនៅតែជួយដល់ប្រជាជនដែលជាប់រវល់។ អ្នកជាប់ពន្ធអចលនទ្រព្យនៅបូស្តុន Somerville, Cambridge, Chelsea, Everett, Malden ប៉ុន្តែមិនមាន Medford ទៀតទេ។ ហេតុអ្វីមិនដូច្នេះ? សម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ព្រះសូម្បីតែសមាជិកព្រឹទ្ធសភាលោកឃឺរីក៏នឹងស្វាគមន៍អ្នកនៅ 28 Fort Lewis Plaza នៅ Beacon Hill ដែរប្រសិនបើនោះជាអាសយដ្ឋានជាក់ស្តែងរបស់គាត់នេះបើយោងតាម ​​IRS ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានភាន់ច្រលំទាំងស្រុងព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រជាជនមួយក្នុងចំណោមមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលបានតស៊ូនិងព្រួយបារម្ភអស់រយៈពេល 22 ឆ្នាំអំពីវិធីកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់អ្នកបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យរាប់ពាន់នាក់។ ដោយវិធីនេះលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Strella បានប្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែលោក Andre ប្រសិនបើយើងទទួលបានជោគជ័យតើទីក្រុងនេះនឹងបង់វិក្កយបត្ររបស់វាយ៉ាងដូចម្តេច? ចម្លើយរបស់ខ្ញុំនៅតែដដែលតាមដែលខ្ញុំដឹងហើយច្បាប់មិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ ទីក្រុងនេះនៅតែទទួលបានប្រាក់ទាំងអស់ពីព្រោះប្រាក់សន្សំដែលម្ចាស់របស់យើងទើបតែត្រូវបានផ្ទេរនិងបំពេញទៅឱ្យម្ចាស់ដីដែលអវត្តមានទាំងអស់វិនិយោគិនពាណិជ្ជកម្ម។ ទីបំផុតខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រតិភូនិងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនដោយប្រើការយល់ឃើញជាទូទៅគួរតែដឹងថាផ្ទះរបស់យើងភាគច្រើនត្រូវបានលួចដោយវិនិយោគិនក្នុងស្រុកនិងអន្ដរជាតិដែលធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះយើងនឹងមានអ្នកជំនួញថ្មីអវត្តមានប្រហែលជាអ្នកខ្លះមកពីតំបន់អនាធិបតេយ្យខ្ញុំមិនដឹងទេ។ សុំឱ្យពួកគេដើរតាមច្បាប់វិក័យប័ត្រនិងកាត់បន្ថយពន្ធលើអចលនទ្រព្យជាលើកដំបូងសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះកាន់កាប់របស់ម្ចាស់។ រយកាល រយកាល ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំនេះគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែពួកគេអនុវត្តផ្នែក 5C ជំពូក 59 នៃច្បាប់ដ៏ធំ។ តើអ្នកមានដំណោះស្រាយល្អជាងនេះទេ? តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី?

[Zac Bears]: សូមអរគុណ Andy ។

[Andrew Castagnetti]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? តើអ្នកមានគំនិតប្រសើរជាងនេះដែលអាចជួយបានទេ? ប្រជាជនបានអនុវត្តច្បាប់នេះអស់រយៈពេលមួយរយឆ្នាំមកហើយ។

[Zac Bears]: Andy, អរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សានៅយប់នេះ។ យើងចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការអនុវត្តកម្មវិធីនេះប៉ុន្តែមិនមានថវិកាក្នុងការផ្តល់ការិយាល័យបុគ្គលិកនិងការិយាល័យវាយតម្លៃដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើងទេ។

[Andrew Castagnetti]: បាទ / ចាសមែន។ ខ្ញុំលឺអ្នក។ ខ្ញុំបានលឺអ្នកយំព្រោះអភិបាលក្រុងមិនបានឱ្យលុយអ្នកទេ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយកាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុនអ្នកបាននិយាយថាអ្នកអាចទទួលបានប្រាក់មួយចំនួនប្រាំមួយខែជាមុនដើម្បីធ្វើវគ្គសិក្សានេះ។ ទោះយ៉ាងណាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអាចបោះឆ្នោតដើម្បីធ្វើដូច្នេះ? បេលនោហ ធ្វើនេះនៅខែវិច្ឆិកានេះហើយអ្នកនឹងមានមួយឆ្នាំទាំងមូលដើម្បីធ្វើវាជំនួសឱ្យ 10 ខែ។

[Zac Bears]: តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់អ្វីដែលសមាជិកសភាបាននិយាយថាជាមូលដ្ឋាននេះខ្ញុំចង់និយាយថាយើងនឹងបោះឆ្នោតលើអត្ថបទនៅខែមករាថា Jared Jared? បន្ទាប់មកយើងនឹងមានរយៈពេល 4 សប្តាហ៍ដើម្បីបញ្ចប់ការងារ 47 សប្តាហ៍។

[Andrew Castagnetti]: ទេខ្ញុំមិននិយាយអំពីការចាប់ផ្តើមឆានែលទេខ្ញុំកំពុងនិយាយប្រហែលមួយឆ្នាំឬដូច្នេះលោកអ្នកវាយតម្លៃ។

[Zac Bears]: មែនហើយទេខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំបាន heard វាហើយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងបាន heard ពីអ្នកត្រួតពិនិត្យគឺច្បាស់ណាស់។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងបានផ្តល់មូលនិធិដល់ការិយាល័យរបស់គាត់គាត់អាចធ្វើការងារដើម្បីត្រៀមសម្រាប់ការបោះឆ្នោតរបស់យើង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអូប៉ាល័រមិនបានផ្តល់ថវិកាដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើងការិយាល័យវាយតម្លៃនឹងមិនមានកម្លាំងពលកម្មគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីនោះទេ។

[Andrew Castagnetti]: ជាការពិតណាស់ទីក្រុងដូចជា Somerville ដែលជាកន្លែងដែលមនុស្ស 8 នាក់ធ្វើការពិគ្រោះយោបល់, Everett និងទីក្រុងដទៃទៀតជាពិសេសបូស្តុន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេកំពុងធ្វើវាហើយមិនចុះចាញ់ដែលប្រាប់ខ្ញុំច្រើនទេ។ ពិតណាស់គ្រឿងផ្ទុះ។ ការចយយ

[Zac Bears]: ខ្ញុំបាន heard ពីសហគមន៍ផ្សេងទៀតថានេះជារឿងល្អសម្រាប់សហគមន៍របស់ពួកគេ។

[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំពិតជាយល់ពីចិត្តគំនិតនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះនិងអភិបាលក្រុង។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ Andy ។

[Andrew Castagnetti]: ដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតជាមួយភាគច្រើនដើម្បីធ្វើដូចនេះហើយអភិបាលក្រុងបាននិយាយថាវានឹងទៅអង្គនីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋដោយស្វ័យប្រវត្តិហើយយើងនឹងទទួលបានភ្លាមៗ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ Andy ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយរ៉ូប៊ឺតខុននៅលើពង្រីក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។ អូវានៅទីនេះ។

[Robert Carney]: អូខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានរួចហើយ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ Robert Kearney, Hicts ចំនួន 50 នាក់, អង្គភាព 6 ។ ខ្ញុំពិតជារស់នៅក្នុង Everett ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយពីបទពិសោធន៍។ ខ្ញុំបានទិញផ្ទះដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅពេលដែលខ្ញុំមានអាយុ 31 ឆ្នាំផ្ទះមានបន្ទប់គេងតូចមួយ។ ដូចអ្វីដែលខ្ញុំមានឥឡូវនេះខ្ញុំមិនមានយោបល់លើដំណោះស្រាយនេះឬបញ្ហានេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាការសម្រេចចិត្តនេះបានធ្វើឱ្យការទិញផ្ទះកាន់តែមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកទិញផ្ទះដំបូង។ អ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើខ្ញុំកាត់បន្ថយពន្ធលើអចលនទ្រព្យរបស់ខ្ញុំ បន្ទាប់មកកាត់បន្ថយការទូទាត់ប្រចាំខែប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពរបស់អ្នករួមទាំងចំនួនទឹកប្រាក់បញ្ចាំដែលអ្នកមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងដ៏អស្ចារ្យក្នុងការលើកទឹកចិត្តម្ចាស់ផ្ទះនៅ Medford ។ អ្នកដឹងទេវានាំមកនូវស្ថេរភាពកាន់តែច្រើនចំពោះជីវិតរបស់មនុស្សជាងការថប់បារម្ភ អ្នកដឹងទេតើការជួលរបស់ខ្ញុំនឹងកើនឡើងនៅឆ្នាំក្រោយដែរឬទេ? តើម្ចាស់កំពុងលក់ទេ? ខ្ញុំនឹងមានម្ចាស់ថ្មី។ ល។ នោះគ្រាន់តែជាអ្វីដែលខ្ញុំស្រឡាញ់អំពីវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកទស្សនវិស័យនេះពីព្រោះខ្ញុំមានទ្រព្យសម្បត្ដិស្រដៀងគ្នា។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំនឹងលែងបង់ថ្លៃលើកលែងទោសរបស់អ្នកបានទៀតហើយ។ ដូច្នេះពន្ធអចលនទ្រព្យរបស់ខ្ញុំគឺខ្ពស់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌គ្រាន់តែជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំរីករាយដែលមនុស្សកំពុងនិយាយអំពីវា។ សូមអរគុណសម្រាប់ការលើកឡើងនេះ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ តើមានអ្នកណាម្នាក់ផ្សេងទៀតចង់និយាយអំពីឯកសារនេះដោយផ្ទាល់ឬតាមរយៈការពង្រីកនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ពន្ធដែលជាសាធារណៈ? ដោយមើលឃើញលទ្ធផលខ្ញុំបានប្រកាសថាបានបិទសវនាការសាធារណៈ។ យើងមានអត្ថបទខ្លះនៅទីនេះ។ យើងបានទទួលឯកសារខពីក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការទទួលជួបពិភាក្សាការងារជាមួយទីក្រុងដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់នាយកដ្ឋានវាយតម្លៃដើម្បីអនុវត្តការលើកលែងការស្នាក់នៅក្នុងខែមករាឬកុម្ភៈ។ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងក៏ធ្វើការស្រាវជ្រាវនិងការពិភាក្សាគ្រប់គ្រាន់ដែរឬទេ? វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ចូលពាក្យទាំងនេះ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការទាំងមូលកំពុងស្នើសុំឱ្យទីក្រុងនេះធ្វើដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការប្រជុំនេះ?

[Anna Callahan]: មែនហើយដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវប្រាកដថាយើងមានការប្រជុំនេះហើយថាអ្នកផ្តល់យោបល់មានហើយយើងគួរតែឆ្លើយតបទៅនឹងសំណូមពរណាមួយដែលយើងមាន។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro បានបង្ហាញថាមានព័ត៌មានដែលលោកចង់បាននិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយដែលបានផ្ញើមកក្រុមប្រឹក្សានេះហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានដែលយើងត្រូវការ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំឃើញ តើលេខាធិការនេះនៅទីនោះទេ?

[Marie Izzo]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំទទួលបាននូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ អរកុន

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Marie Izzo]: ដូចជាមិនអីទេ។

[Zac Bears]: គណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវទាំងអស់បានពិភាក្សាពីការវាយតម្លៃរបស់នាយកដ្ឋាននៃការផ្តល់មូលនិធិដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយលើកលែងរបស់អ្នកស្នាក់នៅ។ ពិសេស។ នេះគឺជាឯកសារខពីសមាជិកសភា Callahan ដែលគាំទ្រដោយទីភ្នាក់ងារទាំងនេះ។ លោក Tsang គាំទ្ររឿងនោះ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Kelly ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Cheryl Rodriguez]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: លោកតាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Pietce ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំប្រាកដ។ មិនមានការធ្លាក់ចុះទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ យើងមានញត្តិចំនួន 3 មុនពេលក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ ទីមួយគឺត្រូវអនុវត្តការរាប់បញ្ចូលចំនួន 0.905493 ចំពោះពន្ធលើអចលនទ្រព្យសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2026 ។ តើនេះជាការបោះឆ្នោតល្អទេ? 0.905494 ។ តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកត្រូវការឱ្យយើងនិយាយនៅក្នុងញត្តិនេះទេ? ល្អណាស់អស្ចារ្យណាស់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli បានធ្វើឱ្យមានចលនានិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Zeng បានដាក់លេខសំងាត់។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Kelly? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន?

[Cheryl Rodriguez]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាស, 70 បាទ / ចាសហើយអត់ទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ Cappelli បានធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដែលមិនត្រូវអនុវត្តការលើកលែងការស្នាក់នៅទៅកាន់ចំណាត់ថ្នាក់ពន្ធឆ្នាំ 2026 ។ អ្នកគាំទ្រ។ បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភាគឺក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ ជាលទ្ធផលក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បានធ្វើចលនាមួយដែលមិនឱ្យអនុម័តការលើកលែងការស្នាក់នៅសម្រាប់ឆ្នាំ 2026 ដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Cheryl Rodriguez]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Pietce ។

[Zac Bears]: មិនមែនទេ។ 6 មែនហើយមួយទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ក្រុមក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Shappelli បានស្នើឱ្យមានចលនាមួយដែលមិនទទួលយកការលើកលែងអាជីវកម្មខ្នាតតូចដែលចលនានេះត្រូវបានគាំទ្រ? ត្រឹមត្រូវ។ លោក Tsang គាំទ្ររឿងនោះ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Jennifer Yanko]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះចម្លើយរបស់ខ្ញុំគឺបាទមិនមានចម្លើយអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ សូមអរគុណ, Jared ។ ប្រធានាធិបតីបាឡីនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan បានផ្លាស់ប្តូរចលនាដើម្បីបញ្ជាទិញនិងដោះស្រាយដំណោះស្រាយ 5, 1, 7 និង 6 ។ នាពេលថ្មីៗនេះរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងបានប្រកាសថាពួកគេបានទទួលជំនួយចំនួន 20 ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមសូន្យនៅ Medford ។ ជាផ្នែកមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះអភិបាលក្រុងបានប្រកាសថារដ្ឋបាលរបស់លោកនឹងកាត់បន្ថយពន្ធនិងប្រមូលសំរាមរៀងរាល់ 2 សប្តាហ៍ចាប់ពីខែកក្កដាឆ្នាំ 2027 ។ ក្រុមប្រឹក្សាមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការកាត់បន្ថយកំណើនសេដ្ឋកិច្ចខនិជទឹកនិងការកើនឡើងនៃការចំណាយលើការប្រមូលសំរាមប្រចាំសប្តាហ៍។ នេះធ្វើឱ្យមានសម្ពាធលើថវិកាទីក្រុងរបស់យើងហើយដោយសារតែការព្រួយបារម្ភរបស់ពលរដ្ឋគួរឱ្យកត់សម្គាល់អំពីផលប៉ះពាល់នៃការកាត់បន្ថយការប្រមូលសំរាមប្រចាំសប្តាហ៍ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានកំណត់ថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងផ្តល់របាយការណ៍ដល់ក្រុមប្រឹក្សានិងអ្នកស្រុកដើម្បីពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូររបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ពួកគេបានចូលរួមចំណែកក្នុងកម្មវិធីប្រមូលសំរាមរបស់ទីក្រុង។ វាត្រូវបានកំណត់ថាអភិបាលក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងនឹងចែករំលែកធនធានដែលមានទាំងអស់ជាមួយប្រជាជនដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ បើដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងនឹងត្រូវរៀបចំវេទិកាសាធារណៈដើម្បីស្តាប់ការព្រួយបារម្ភរបស់ប្រជាជននិងស្វែងរកជម្រើសដែលអាចទទួលយកបានក្នុងការជំរុញទីក្រុងឆ្ពោះទៅរកគោលដៅកាកសំណល់ស្មានសូន្យរបស់វា។ តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការងាររបស់ស្នងការ DPW របស់យើងនិងជានាយកផែនការនិងនិរន្តរភាពដែរឬទេ? ក្រុមប្រឹក្សានេះស្នើសុំឱ្យបុគ្គលិកទីក្រុងរបស់យើងផ្តល់នូវធនធានបន្ថែមទៀតដើម្បីទំនាក់ទំនងជាមួយពេលវេលាដែលបានស្នើឡើងអំពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះការរិះគន់អត្ថប្រយោជន៍និងយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយជំនួសដើម្បីដោះស្រាយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន។ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រាកដជាខ្ញុំនិយាយដោយខ្លួនឯងយល់ពីគោលបំណងនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាការប្រមូលសំរាមនឹងកើនឡើង។ រកប់រកាន់ ទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុប្រសិនបើអ្នកចង់ក្លាយជាទីក្រុងប្រកបដោយនិរន្តរភាពសូមប្តូរទៅប្រើជីកំប៉ុសបន្ថែមទៀតហើយផ្តល់នូវជីកំប៉ុសឥតគិតថ្លៃសង្ឃឹមថាវានឹងកាត់បន្ថយកាកសំណល់ដោយធម្មជាតិ។ ទាំងនេះគឺជាគោលដៅគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ បញ្ហាគឺ នេះត្រូវបានលើកឡើងក្នុងវគ្គ 11 នៃសេចក្តីប្រកាសស្តីពីការជីកំប៉ុសប្រជាជនយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះហើយភ្លាមៗនោះដឹងថាសេវាកម្មដែលពួកគេពឹងផ្អែកតែគឺប្រហែលពាក់កណ្តាល។ ចំពោះខ្ញុំវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលនៅពេលដែលយើងមានគោលដៅអាកាសធាតុដែលប្រជាជនរបស់យើងយល់ពីគោលដៅអាកាសធាតុទាំងនេះដែលប្រជាជននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងអាចគាំទ្រថាយើងមិនមានគោលដៅអាកាសធាតុដែលមិនល្អសម្រាប់ប្រជាជន។ ពួកគេមិនចូលចិត្តវាហើយគិតថាវាអាក្រក់ណាស់។ ដូច្នេះពិតជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំគឺសម្រាប់ការអនុវត្តសមស្របដើម្បីធានាថាតម្រូវការរបស់ប្រជាជនត្រូវបានបំពេញហើយបើចាំបាច់ផ្តល់នូវដំណោះស្រាយជំនួសអ្វីដែលប្រជាជនកំពុងស្នើសុំ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពាក្យសុំត្រូវបានធ្វើត្រឹមត្រូវហើយប្រជាជនរបស់យើងទទួលបានព័ត៌មានល្អ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Manahan Callahan ។ អ្នកដឹងទេប្រហែលជាមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចហើយទោះបីជាយើងជាអ្នកឧបត្ថម្ភដល់ដំណោះស្រាយនេះក៏ដោយក៏ទីក្រុងនេះមិនត្រូវបានគេផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យនេះទេដែលបានបញ្ចុះនៅមាត់ទ្វារអ្នកដឹកនាំនិងការច្របូកច្របល់យ៉ាងខ្លាំងនិងមានការច្របូកច្របល់យ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំក៏យល់ដែរថាវាអាចមានការលើកទឹកចិត្តមួយចំនួនលើសពីថ្លៃដើមនៃការធានារ៉ាប់រងសុខភាពនិងប្រាក់សោធន។ រឿងមួយដែលបានកើនឡើងលឿនបំផុតគឺកិច្ចសន្យាបោះចោលសំរាមរបស់យើង។ ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាក់គឺថាវិធីតែមួយគត់ដែលពលរដ្ឋម្នាក់ៗប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយទីក្រុងក្នុងមួយសប្តាហ៍គឺតាមរយៈកាកសំណល់កាកសំណល់កែច្នៃនិងជីកំប៉ុស។ នោះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលទីក្រុងធ្វើរៀងរាល់សប្តាហ៍សម្រាប់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះមួយ, ពីរឬបីគ្រួសារ។ ខ្ញុំគិតថាជាមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីប្រកាសរបស់ទីក្រុងថាគំនិតនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរគឺនៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 10 នៃសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលបាននិយាយថាយើងទើបតែទទួលបានជំនួយដ៏ធំមួយហើយវាមិនមែនជាជំនួយដ៏ធំមួយនោះទេ។ យើងទើបតែទទួលបានប្រាក់សំណងចំនួន 200,000 ដុល្លារហើយថវិកាទីក្រុងចំនួន 220 លានដុល្លារមិនមែនជាវិធីធ្វើវាទេ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំ 100% យល់ពីចេតនានិងយល់ស្របនឹងគោលបំណងអ្នកដឹងទេយើងបានសន្ទនាជាមួយការគ្រប់គ្រងកាលពី 2 ឆ្នាំមុនដែលយើងនឹងមានអ្នកយកព័ត៌មានដែលមានការអប់រំគ្រប់គ្រាន់ហើយយើងមានជំងឺអេដស៍ក្នុងការរលួយតាមរបៀបដែលប្រជាជនលុបបំបាត់ចោលនូវការខ្ជះខ្ជាយ។ នេះនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវដំណើរការមួយដែលអ្នកអាចទៅរកប្រជាជនហើយនិយាយថាហេយើងបានធ្វើការជាច្រើនជាមួយគ្នាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ទ្រីមកាកសំណល់។ ហើយយើងគិតថាឥឡូវនេះលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនត្រូវបានបំពេញហើយមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិភាក្សាពីរបៀបធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងធុងសំរាមកែច្នៃឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញមូលដ្ឋានសម្រាប់រឿងនេះទេ។ យើងមិនមានការប្រជុំជាច្រើននៅក្នុងទីភ្នាក់ងារនេះទេហើយយើងមិនបានឃើញការប្រជុំសាធារណៈឬវេទិកាសាធារណៈដែលរៀបចំឡើងដោយទីក្រុងដែលធ្វើឱ្យទាន់សម័យកម្មវិធីជី។ តាមពិតយើងឃើញការកាត់បន្ថយទម្ងន់នៃកាកសំណល់និងធុងតិចជាងនេះ។ យើងមិនឃើញឯកសារយោងណាមួយដែលនឹងនាំឱ្យយើងជឿថានេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ល្អទេ។ ខ្ញុំគិតថាការជាប់នឹងដីនេះមិនត្រូវបានដាក់សម្រាប់យើងទេដែលថានេះមិនមែនជាចំណងជើងកាសែតទេនោះចំណងជើងរបស់កាសែតមិនត្រូវបានគេធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពីការបោះចោលកាកសំណល់ដោយជោគជ័យនៅឆ្នាំ 2027 ទេហើយយ៉ាងហោចណាស់បាននិយាយថាយើងនឹងលឺខ្ញុំតូចចិត្តនឹងមនុស្សដែលតូចចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានគេកំណត់យ៉ាងច្បាស់ហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ផែនការនេះនឹងត្រូវបរាជ័យព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាវាធ្ងន់ធ្ងរទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃធនធានទំនាក់ទំនងដែលមិនបានផ្តល់ឱ្យអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗ។ កាលពី 6 ខែមុនខ្ញុំបាន heard សារច្បាស់អំពីតំបន់។ នៅទីនេះយើងទៅម្តងទៀត។ ទាក់ទងនឹងការព្យាបាលកាកសំណល់នោះគឺវគ្គ 10 នៃអត្ថបទដែលបានចុះផ្សាយនៅលើទំព័រវាមិនមែនជាកន្លែងដែលយើងកំពុងរៀបចំនោះទេវាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនៅខែកក្កដាទេមែនទេ? គាត់បានឈ្លោះប្រកែកអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។ ហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងមិននិយាយថានៅខែកក្កដានៃឆ្នាំនេះថាយើងនឹងធ្វើការភ្នាល់លើដីនេះ? ខ្ញុំគិតថាផ្នែកពិបាកបំផុតគឺថាយើងមិនមានទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគ្មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះទេលើកលែងតែសំលេងនិងសំណូមពររបស់យើង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចនិយាយថាទេវានឹងមិនកើតឡើងឬវានឹងមិនកើតឡើងទេយើងត្រូវពន្យារពេល។ នេះមិនដំណើរការសម្រាប់យើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់អំពីរបៀបដែលវានឹងត្រូវបានធ្វើ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងគ្រប់ពេលទេ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និយាយជាមួយមនុស្សពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាននយោបាយ។ យើងទើបតែមានការបោះឆ្នោតហើយមានមនុស្សជាច្រើនបានបោះឆ្នោតឱ្យម្ខាងហើយជាច្រើនបានបោះឆ្នោតឱ្យម្នាក់ទៀត។ ខ្ញុំបាន heard មនុស្សទាំងសងខាង។ ពួកគេមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានេះ។ ពួកគេខ្លះបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្ររឿងនេះទេទោះបីមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយ។ អ្នកខ្លះនិយាយថាតាមពិតខ្ញុំគាំទ្រវា 100% នេះប៉ុន្តែខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីវាវាបានធ្វើការឱ្យសម្រាប់គ្រួសារខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលធ្វើការសម្រាប់មនុស្សទាំងនេះទេហើយខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានឧបត្ថម្ភដំណោះស្រាយនេះជាមួយសមាជិកសភា Callahan ។ ខ្ញុំពិតជាគិតណាស់ ក្នុងករណីនេះវាបានដាក់រទេះមុនសេះ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ តើសមាជិកសភានិយាយអ្វីខ្លះ?

[Justin Tseng]: លោកប្រធានាធិបតីបាឡាំនិងសមាជិកសភា Callahan ដែលបានណែនាំដំណោះស្រាយនេះ។ ការកាត់បន្ថយកាកសំណល់សន្សំលុយអ្នកជាប់ពន្ធសន្សំប្រាក់និងការរៀបចំពលរដ្ឋសម្រាប់ការហាមឃាត់រដ្ឋលើកាកសំណល់អាហារមានគោលដៅសំខាន់និងថ្លៃថ្នូប៉ុន្តែ អ្វីដែលមើលទៅដូចជាការកាត់បន្ថយការខ្ជះខ្ជាយចំពោះការខ្ជះខ្ជាយដែលបានលាក់បាំងនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមិនច្បាស់អំពីការផ្តល់មូលនិធិបានបង្កឱ្យមានការខកចិត្តពិតប្រាកដនិងធ្វើឱ្យមានទំនុកចិត្តរបស់អ្នកស្រុកនិងនិយាយដោយស្មោះត្រង់ដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ យើងជាច្រើននាក់រួមទាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានដឹងពីការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយរបស់រដ្ឋបាលតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ នេះពិតជាប្រភេទនៃអភិបាលកិច្ចនៃសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានជំទាស់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយនឹងនិយាយចេញមុខនៅយប់នេះ។ វិធីសាស្រ្តនេះក៏ចុះខ្សោយការគាំទ្រចំពោះគម្រោងកាកសំណល់សូន្យដែលគាំទ្រសកម្មភាពអាកាសធាតុនិងផែនការបន្សាំរបស់យើង។ ក្នុងនាមជាសមាជិកពៅបំផុតនៃគណៈកម្មាធិការនេះខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាការគំរាមកំហែងដែលមានប៉ុន្តែអ្វីដែលពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភនេះដែលជាកន្លែងដែលការបរាជ័យនៃការធ្វើឱ្យអ្នកដែលចង់ធ្វើឱ្យមានភាពរអាក់រអួលចំពោះបរិស្ថានទាំងមូល។ នៅទីបំផុតយើងផ្លាស់ទីទៅមុខទៀតហើយឆ្ងាយពីកន្លែងដែលយើងត្រូវការធ្វើឱ្យចលនាបៃតងចុះខ្សោយ។ យើងត្រូវបង្កើតទំនុកចិត្តឡើងវិញនិងប្រាស្រ័យទាក់ទងយ៉ាងច្បាស់ដូច្នេះមនុស្សយល់ថាអ្វីៗមិនចាំបាច់ធ្វើបែបនេះទេ។ ខ្ញុំកំពុងពិនិត្យមើលកំណត់ចំណាំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំតាំងពីឆ្នាំប្រជុំចាប់ពីឆ្នាំមុនដែលពួកគេបានប្រាប់យើងថាខណៈដែលនេះអាចជាមាគ៌ាឆ្ពោះទៅមុខទីក្រុងប្រាកដជាមានវិធីសាស្រ្តទូលំទូលាយមុនពេលដើរលើផ្លូវនោះ។ ហើយគ្រាន់តែនិយាយអំពីឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំត្រូវការផែនការកាន់តែច្បាស់ពីអភិបាលក្រុងនិងរដ្ឋបាលរបស់លោកមុនពេលពិចារណាលើការគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ យើងត្រូវការចម្លើយចំពោះសំណួរមូលដ្ឋាននិងជាក់ស្តែង។ សំណួរដូចជា: តើមានវិធីអ្វីខ្លះទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយកាកសំណល់? ការកែច្នៃឡើងវិញក៏នឹងមករៀងរាល់សប្តាហ៍ដែរឬទេ? តើកម្មវិធីជីកំប៉ុសទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងដូចម្តេច? យើងដឹងថាធុងជីកំប៉ុសគឺមានទ្រព្យសម្បត្ដិដែលមានសញ្ញាសម្គាល់ហើយប៉ុន្តែការជីកំប៉ុសមិនល្អឥតខ្ចោះនៅតែអាចបណ្តាលឱ្យកាកសំណល់អាហារកំពុងនៅសេសសល់ក្នុងរយៈពេលយូរ។ តើផែនការកាត់បន្ថយកណ្តុរគឺជាអ្វី? នេះគឺជាសំណួរដែលខ្ញុំបានសួរកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ កំដៅនៅរដូវក្តៅបង្កើនល្បឿនរលួយនិងក្លិន។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដោះស្រាយវា? តើសកម្មភាពអ្វីដែលត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយអ្នកស្រុកជាពិសេសអ្នកដែលមិនចេះនិយាយភាសាអង់គ្លេស? តើយើងបានវិភាគផលប៉ះពាល់នៃសមធម៌លើក្រុមការងារដែលមានការងារធ្វើនិងគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបដែរឬទេ? តើយើងបានរៀនអ្វីខ្លះពីទីក្រុងដទៃទៀតដែលបានផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធប្រមូលសំរាមប្រចាំសប្តាហ៍ដើម្បីទូទាត់ប្រព័ន្ធដែលអ្នកបង់ប្រាក់? តើពួកគេបានធ្វើអំពើបាបបែបណា? អ្នកដឹងទេទាំងនេះគឺជាបញ្ហាមួយចំនួនដែលប្រជាជននិងសហគមន៍បានកំពុងពិភាក្សាគ្នា។ បញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានពិភាក្សាសម្រាប់ពេលខ្លះ។ ហើយដូចដែលលោកប្រធានបានកត់សម្គាល់មេរៀនសំខាន់មួយដែលគណៈកម្មាធិការបានរៀនជាពិសេសក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការកំណត់តំបន់របស់យើងគឺថានៅពេលដែលយើងធ្វើអ្វីដែលសំខាន់យើងត្រូវធ្វើឱ្យពួកគេបានល្អ។ អ្នកជិតខាងបាននិយាយខ្លាំង ៗ មកយើង។ សំណួរឥឡូវនេះគឺ: តើអភិបាលក្រុងស្តាប់ទេ? ខ្ញុំចង់ស្គាល់ស្នងការម៉ាកជីបបូនិងប្រធានអ្នកប្រមាញ់សម្រាប់ការខិតខំដែលពួកគេបានចូលរួមដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅក្នុងការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំប្រាកដថានេះគឺជាសប្តាហ៍ដ៏លំបាកមួយសម្រាប់អ្នកដែលធ្វើការមិនចេះនឿយហត់សម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើងមិនត្រឹមតែពេលនេះទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺខ្ញុំជឿជាក់ថានេះគួរតែនិងអាចជាពេលវេលាសម្រាប់សហគមន៍មកជាមួយគ្នាមិនឱ្យរិះគន់ប៉ុន្តែដើម្បីវិភាគមាតិកា។ សូមឱ្យមានការពិភាក្សាបើកចំហនិងស្មោះត្រង់ដើម្បីឱ្យមានកាកសំណល់រឹងចេញពីសាលារាជធានីហើយសហគមន៍របស់យើងមិនទៅខ្ជះខ្ជាយទេ។

[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានចំណុចមួយចំនួនទៀតដើម្បីបន្ថែមទៅសហសេវិករបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាសហសេវិករបស់ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមានចំនុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនហើយយើងបានស្តាប់ប្រជាជន។ ខ្ញុំគិតថាតើយើងអាចមានការងារធ្វើនៅកម្រិត B, C និង D បានទេពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ព្រោះខ្ញុំដឹងថាក្រុមនេះបានធ្វើការស្រាវជ្រាវជាច្រើនប៉ុន្តែយើងកំពុងសម្លឹងមើលមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីគាំទ្រកិច្ចសន្យាសំណល់? រឿងមួយដែលយើងបានលឺច្រើនអំពីការបោះជំហានខុសច្បាប់និងការមើលខុសច្បាប់ហើយមើលថាតើមានដំណើរការគិតនៅជុំវិញការប្រើប្រាស់ប្រាក់ចាក់សំរាមខុសច្បាប់ដើម្បីចំណាយលើការចំណាយ។ កិច្ចសន្យា។ វាហាក់ដូចជាមិនដូចច្រើនទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលយើងបានឃើញបន្ទាប់មកវាអាចជាអនាគតដែលយើងអាចពិចារណាបាន។ លោកប្រធានបើអាចធ្វើទៅបានយើងនឹងមានការប្រឡងកម្រិត C ។ ខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាលោក Tsang បានរៀបរាប់នេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការយល់ ព័ត៌មាននៅក្នុងឯកសារបង្ហាញថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការស្វែងយល់ពីទីតាំងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលើការរំលោភបំពានកណ្តុរបញ្ហាកណ្តុរនិងរបាយការណ៍មុនស្តីពីផលប៉ះពាល់នៃការកាត់បន្ថយប្រចាំសប្តាហ៍របស់យើង។ ធាតុចុងក្រោយគឺការងារ D. ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានរបាយការណ៍លម្អិតដើម្បីពិនិត្យមើលជីវិតបន្ទាប់ពីចំនួន 20 ម៉ឺនដុល្លារហើយយល់ពីផលប៉ះពាល់ដែលវាអាចមាន។ បើនិយាយពីទីក្រុងអ្វីដែលយើងអាចរកប្រាក់ចំណេញបានជាមួយនឹងទឹកប្រាក់ 20 ម៉ឺនដុល្លារនោះហើយបន្ទាប់មកតើយើងប្រមូលនិងបន្តកៀរគរ 200.000 ដុល្លារយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីទទួលបានការពង្រឹងជាវិជ្ជមាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើអាចធ្វើបានសូមស្នើសុំឯកសារពីព្រោះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលយើងអាចទទួលបានចម្លើយខ្លះហើយអាចជួយឱ្យប្រជាជនរបស់យើងយល់បានព្រោះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ សូមអរគុណ។ បាទ / ចាសបាទ / ចាស, ប្រសិនបើខ្ញុំអាចបាទ, ប្រសិនបើខ្ញុំអាចប្រជាជនកាន់តែច្រើនកំពុងព្យាយាមសរសេរ, ខ្ញុំក៏ព្យាយាមសរសេរដែរ។

[Zac Bears]: អូ, ចចខ្ញុំបានធ្វើវា។ ប្រហែលជាយើងអាចបញ្ចូលវាទាំងអស់ចាប់តាំងពីការផ្លាស់ប្តូរឯកសារសំខាន់អនុញ្ញាតឱ្យវា។ ត្រូវហើយខ្ញុំបានប្តេជ្ញាថាទីក្រុងនេះនឹងស្វែងរកការពិន័យការពិន័យផ្លូវដែកខុសច្បាប់ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់កិច្ចសន្យាបោះចោលសំរាម។ វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពនឹងផ្តល់នូវរបាយការណ៍ស្តីពីផលប៉ះពាល់ដែលរំពឹងទុកនៃការផ្លាស់ប្តូរការប្រមូលសំរាមប្រចាំសប្តាហ៍នៅលើបញ្ហាសត្វកកេររបស់ទីក្រុង។

[George Scarpelli]: រឿងចុងក្រោយសូមអភ័យទោសគឺ ... ផលប៉ះពាល់នៃការបរិច្ចាគចំនួន 20 ម៉ឺនដុល្លារហើយតើវាបញ្ចប់នៅពេលណា? នៅពេលដែលវាចប់តើមានចំណុចអ្វីដែលជាវិជ្ជមានតើយើងនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់អ្វីដែលវិជ្ជមានចេញពីវា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សាហ្សេងតើអ្នកចង់ឱ្យវាក្លាយជារបស់អ្នកម្តងទៀតទេ?

[Adam Hurtubise]: សម្រាប់អ្នក

[Justin Tseng]: រង់ចាំមួយភ្លែត។ ខណៈពេលដែលមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយកាកសំណល់ធ្វើកូដកម្មកើតឡើងរៀងរាល់សប្តាហ៍? តើកម្មវិធីជីកំប៉ុសទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងដូចម្តេច? ថង់ជីកំប៉ុសគឺជាសត្វកកេរដែលធន់នឹងសត្វកកេរ្តិ៍ប្រយោលប៉ុន្តែជីកំប៉ុសមិនល្អឥតខ្ចោះនៅតែមានន័យថាកាកសំណល់អាហារអាចមានរយៈពេលវែង។ តើផែនការកាត់បន្ថយផ្លូវថ្នល់ដែលថាសភាស្លេផាលីកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? អាកាសធាតុរដូវក្តៅក្តៅធ្វើឱ្យមានក្លិនរលួយកាន់តែខ្លាំង។ តើអ្នកមានផែនការទេ? តើពួកគេមានការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះប្រជាជនជាពិសេសសហគមន៍និយាយមិនមែនអង់គ្លេស? តើយើងបានវិភាគផលប៉ះពាល់នៃសមធម៌លើក្រុមការងារដែលមានការងារធ្វើនិងគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបដែរឬទេ? តើយើងបានរៀនអ្វីខ្លះពីទីក្រុងដទៃទៀតដែលបានផ្លាស់ប្តូរពីការប្រមូលសំរាមប្រចាំសប្តាហ៍ទៅប្រព័ន្ធដែលបានចែករំលែកហើយតើពួកគេបានធ្វើទំនាក់ទំនងអ្វីខ្លះ?

[Zac Bears]: ពិសេស។ អស្ចារ្យយើងនឹងរួមបញ្ចូលទាំងអស់នេះលើកលែងតែសមាជិកសភាបានគិតពិចារណាអ្នកជំទាស់នឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់យើង? ទាំងអស់គឺល្អ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់បន្ថែមទៀតលើឯកសារនេះ? សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីប៊ែលស៍ខ្ញុំនឹងខ្លីណាស់ព្រោះសមាជិករបស់ខ្ញុំបាននិយាយច្រើនអំពីរឿងនេះ ខ្ញុំបានបង្កើតដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកនិងសមាជិកសភា Callahan សម្រាប់ការណែនាំនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំជាសមាជិកនៃក្រុមការងារសំរាមដ៏រឹងមាំឆ្នាំ 2022 ដែលខ្ញុំដឹងថាត្រូវបានយោងតាមសំណួរគេសួរញឹកញាប់របស់លោកអភិបាលអំពីប្រាក់ខែនៅពេលអ្នកបើកកម្មវិធីដែលទើបតែត្រូវបានប្រកាស។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីការពិតដែលថាកម្មវិធីទូទាត់ប្រាក់និងជម្រើសនិងវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នា យូរ ៗ ទៅក្រុមការងារបានពិភាក្សាជាច្រើនអំពីការស្វែងរកវិធីដែលអាចទទួលបានដើម្បីកាត់បន្ថយការបង្កើតការកាកសំណល់បង្កើនការកែច្នៃនិងជីកំប៉ុសហើយធ្វើអ្វីៗទាំងនេះក្នុងពេលតែមួយ។ អ្នកដឹងទេរឿងផ្សេងទៀតដែលពួកគេនិយាយអំពីម្តងហើយម្តងទៀតគឺតម្រូវការក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងអប់រំសហគមន៍តាមរបៀបដែលពិតជាមានចេតនាល្អ។ ការផ្លាស់ប្តូរធំ ៗ ដូចនេះអ្នកដឹងទេតើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីបង្កើនភាពញឹកញាប់នៃការកែច្នៃឡើងវិញឬបន្ថយភាពញឹកញាប់នៃការប្រមូលសំរាមឬការជីកំប៉ុសនិងរបៀបដែលវាដំណើរការ។ បញ្ហាជាច្រើនដែលលោក Tsang ទើបតែបានលើកឡើងព្រោះអ្នករាល់គ្នាដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ណាមួយនៅក្នុងការប្រមូលសំរាមរបស់យើងនឹង នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាព្រោះវាជាផ្នែកមួយនៃជីវិតដែលយើងមិនអាចរត់គេចបានហើយវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលកិច្ចព្រមព្រៀងសំរាមថ្មីណាមួយរួមបញ្ចូលទាំងធនធានដែលបានបង្ហាញខ្លួនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំអាចនិយាយសម្រាប់សមាជិកផ្សេងទៀតនៃក្រុមការងារទេប៉ុន្តែចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺ ចាប់ពីកិច្ចប្រជុំបានធ្វើឡើងកាលពី 3 ឆ្នាំមុនយើងត្រូវការកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏អស្ចារ្យដំបូងនិងសំខាន់បំផុតហើយវាត្រូវតែអមដំណើរដោយវិធីសាស្រ្តដ៏ស្មោះត្រង់និងផ្តោតលើការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ណាមួយ។ ផែនការទំនាក់ទំនងនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីធានាថាមនុស្សដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងដឹងថាហេតុអ្វីបានជាវាកំពុងកើតឡើងទទួលបានសំណួររបស់ពួកគេឆ្លើយនិងមានអារម្មណ៍ថាមានការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះគឺសំខាន់ណាស់។ នេះមិនមែនជាវិចារណញាណទេ។ អ្នកដឹងទេយើងត្រូវការទាំងអស់នេះហើយបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Tsang បានលើកឡើងថាអ្នកព្រួយបារម្ភ។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាអតីតសមាជិកនៃក្រុមការងារសំរាមដ៏រឹងមាំខ្ញុំមិនដឹងថាតើរដ្ឋបាលមានគម្រោងផ្លាស់ប្តូរនេះយ៉ាងដូចម្តេច។ ដោយសារតែការសន្ទនារបស់យើងជាច្រើនពិតជាផ្អែកលើការពិតដែលថាអ្នកដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយទាក់ទងនឹងការប្រមូលសំរាមរបស់យើងឬជីកំប៉ុសរបស់យើងដែលត្រូវបានចូលរួមដោយសហគមន៍ដ៏ធំមួយដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេជឿជាក់និងអាចធ្វើបាន។ តាមពិតអ្នកដឹងសូមចំណាយពេលដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនទាំងទស្សនៈទាំងពីរហើយរង់ចាំភស្តុតាងនៃលទ្ធភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងនឹងឃើញការអនុលោមតាមដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថារដ្ឋាភិបាលនឹងយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះយ៉ាងខ្លាំង។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយថាលោកប្រធានខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើបានល្អ។ យើងមិនអាចដាក់រទេះមុនសេះបានទេ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់បន្ថែមទៀតលើដំណោះស្រាយនេះ? ប្រសិនបើយើងមិនឃើញលទ្ធផលណាមួយទេយើងនឹងស្វែងរកការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈលើដំណោះស្រាយដោយផ្ទាល់ឬតាមរយៈការពង្រីក។ ដោយផ្ទាល់អ្នកអាចតម្រង់ជួរនៅខាងក្រោយវេទិកាហើយពង្រីកអ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកឱ្យពង្រីកបាន។ យើងនឹងឆ្លាស់គ្នារវាងមនុស្សដែលមានអាយុច្រើននិងពង្រីកនិងវគ្គនីមួយៗនឹងមានរយៈពេល 3 នាទី។ ចាប់ផ្តើមនៅវេទិកា។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Micah Kesselman]: មីកាកៃឡែលម៉ាយ 499 ផ្លូវធំ 499 ។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅពេលដែលប្រធានបុគ្គលិកបានចូលមកក្នុងការចាប់ផ្តើមនៃការប្រជុំហើយបាននិយាយថាយើងគួរតែស្តាប់ចៅហ្វាយក្រុងដែលជាការងារអរគុណ។ ដំណើរការទាំងមូលតម្រូវឱ្យមានការផ្សព្វផ្សាយពីសហគមន៍និងការចូលរួមរបស់ប្រជាជនកាន់តែច្រើន។ បន្ទាប់មក CRAP CATAKA បានមកនៅថ្ងៃតែមួយ។ ខ្ញុំគិតថាពិតជានិយាយថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកសួរមិនមែនរបៀបដែលពួកគេបានស្នើសុំឱ្យគាត់លេចឡើងនៅទីសាធារណៈ។ លោកសង្ឃឹមនិងស្នើសុំឱ្យមានការងារសំខាន់ក្នុងការរៀបចំផែនការបន្តទទួលបានមូលនិធិ។ ដោយសារតែជាក់ស្តែងអ្នកមិនអាចជឿទុកចិត្តលើពាក្យរបស់គាត់បានទេ។ មើលវាឆ្កួត។ សម្រាប់កំណត់ត្រាខ្ញុំគាំទ្រគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលសមាជិករបស់ខ្ញុំបាននិយាយ។ នេះគឺជាគោលដៅដ៏អស្ចារ្យ។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ នេះគឺជាគោលដៅសំខាន់ណាស់។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនគិតថាវាជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងមកលើខ្ញុំទេប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាការប្រមូលសំរាមគឺជារបស់មួយដែលទីក្រុងត្រូវធ្វើហើយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលរួមរបស់ប្រជាជន។ វាឆ្កួតដែលអភិបាលក្រុងនឹងធ្វើដូចនេះនៅពេលដែលព្យាយាមបង្កើតគំនិតដូចនេះ អ្នកគួរតែយកព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់សម្រាប់វាហើយផ្ញើអ៊ីម៉ែលដាច់ដោយឡែកមួយទៅក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផលប៉ះពាល់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាដំណោះស្រាយនេះត្រូវតែគោរព។ ដោយសាខាប្រតិបត្តិ។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយមែន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាការងារនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំបានបន្តពង្រីកហើយត្រលប់ទៅវេទិកាវិញ។ រ៉ូបឺតខារិនសរសេរឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកអ្នកមានបីនាទី។

[Robert Carney]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់, Robert Carney, 50 Hicks Ave, អង្គភាព 6 ។ ដំបូងខ្ញុំក៏ចង់អរគុណអ្នកដែលបានចាប់ផ្តើមការសន្ទនានេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយនៅទីនេះក្នុងនាមជាម្ចាស់ផ្ទះ។ អ្នករាល់គ្នាភាគច្រើនអាចចាំបាននូវការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចំនួន 30 កញ្ញាដែលយើងបានពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការទំនាក់ទំនងនិងដំណើរការទីក្រុង។ សំណើដូចគ្នាសម្រាប់សំណើដើម្បីបញ្ចប់សេវាកម្មកាកសំណល់និងសេវាកម្មកែឆ្នៃ។ អ្នកដឹងទេសម្រាប់ជួរដេកដែលមានច្រើនជាងប្រាំគ្រឿង។ ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងមួយខ្ញុំរីករាយដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះប៉ុន្តែយើងមានអារម្មណ៍ថាភរិយាខ្ញុំនិងខ្ញុំចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាឬអភិបាលក្រុងផ្តល់ឱ្យយើងនូវរាល់កិច្ចសន្យានៃការគ្រប់គ្រងសំរាមទាំងអស់នេះហើយអ្នកដឹងលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីសំណើនេះ។ ក្នុងករណីទីក្រុងខាថលខ្ញុំចង់ចងវាដោយមានបណ្តឹងមួយចំនួនដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាមានពីព្រោះការទទួលបានព័ត៌មានច្បាស់លាស់គឺពិបាកណាស់ទោះបីខ្ញុំខំប្រឹងយ៉ាងខ្លាំងតាំងពីរដូវក្តៅក៏ដោយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងបានទទួលលិខិតនោះនៅខែកក្កដាអំពីការបញ្ចប់សេវាកម្មទៅផ្ទះរបស់ប្រពន្ធខ្ញុំហើយខ្ញុំបានទទួលព័ត៌មានផ្ទុយគ្នា។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេសមាជិកសភាខូលីន, ខ្ញុំបានលើកឡើងថាក្រុមការងារមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើកិច្ចសន្យាចុងក្រោយ។ មិនដូច្នេះទេជាមួយ Tim Mcgiven ។ លោក Tim Mcgivern បានមានប្រសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាបានអនុម័តផែនការនេះបន្ទាប់ពីមានការសង្ខេបយ៉ាងទូលំទូលាយប៉ុន្តែសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនហាក់ដូចជាមិនធ្លាប់មានព័ត៌មានសំខាន់ៗនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមុន។ យើងនៅទីនេះដើម្បីនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាបាននិយាយនេះគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់មេដឹកនាំទីក្រុងអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាឱ្យពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការបញ្ចូលពលរដ្ឋលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងអាចធ្វើការជាមួយគ្នាដោយមិនលះបង់ការរួបរួមសហគមន៍ឬដោយមិនរាប់បញ្ចូលលំនៅដ្ឋានពីសេវាកម្មសំខាន់ៗខណៈការកាត់បន្ថយកាកសំណល់និងការបង្កើតសមធម៌។ អញ្ចឹងខ្ញុំក៏ចង់លើកបញ្ហាផ្ទះដែរព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅទីនេះអ្នកដឹងទេដែលបានស្នើឱ្យមានការរំខាននៃការសន្សំសំណល់និងសេវាកម្មកែឆ្នៃ។ ហើយមិនមានការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះសេវាកម្មជីកំប៉ុសទេ។ វាហាក់ដូចជាទីក្រុងនេះអាចធ្វើបានជាមួយនឹងលំនៅដ្ឋាន។ តើអ្នកធ្វើវាយ៉ាងដូចម្តេច? អ្នកដឹងហើយដោះស្រាយគោលដៅកាត់បន្ថយកាកសំណល់នៃសេវាកម្មទីក្រុងអ្នកដឹងទេជាពិសេសនៅពេលដែលយើងនឹងសន្សំប្រាក់ដោយកាត់បន្ថយបរិមាណសំរាមរបស់យើងប៉ុន្តែផ្ទះដែលសម្រាប់យើងត្រូវតែស្មើនឹង 5,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីរឿងនេះហើយសង្ឃឹមថាយើងអាចចងចាំរឿងនេះជាមួយអភិបាលក្រុងបាន។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ oberto ។ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Julia Foster]: ជំរាបសួរ, ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Julia Foster និងអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺ 239 Woburn Street ។ ខ្ញុំចង់និយាយរឿងមួយចំនួននៅលើប្រធានបទនេះ។ ដំបូងខ្ញុំជីកំប៉ុស។ ខ្ញុំគឺជាអ្នកគាំទ្រកម្មវិធីជីកំប៉ុស។ ខ្ញុំចង់ឱ្យវាបន្តខ្ញុំចង់ឱ្យវារីកចម្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំជាក្រុមគោលដៅ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងសំណើបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើនទេ។ ផ្អែកលើការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំនៅឯផ្ទះបើកចំហកាលពីម្សិលមិញកាលវិភាគនៃការទូទាត់មិនមានមូលដ្ឋានគ្រឹះទេ។ គ្រាន់តែកាត់បន្ថយការប្រមូលប្រាក់ប្រចាំសប្តាហ៍របស់អ្នកដល់ 32 ហ្គាឡុង។ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចមានលទ្ធភាពផ្លាស់ប្តូរកាកសំណល់ពី 64 ដល់ 32 ទេហើយយើងក៏មិនអាចមានលទ្ធភាពប្រមូលប្រចាំសប្តាហ៍បានដែរប្រសិនបើយើងចង់មានធនធានដើម្បីធ្វើឱ្យជីកំប៉ុសឥតគិតថ្លៃជាសកល។ ដូច្នេះតើអ្នកទទួលបានលទ្ធផលយ៉ាងដូចម្តេចដោយមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូររាល់សប្តាហ៍? សំណូមពរមួយដែលខ្ញុំមានសម្រាប់ការនេះគឺដើម្បីឱ្យប្រជាជនរក្សា 64 ហើយរក្សាវាឱ្យបានរៀងរាល់សប្តាហ៍ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេចង់រក្សា 64 ជំនួសឱ្យការធ្លាក់ចុះដល់ 32 រៀងរាល់សប្តាហ៍នោះពួកគេត្រូវបង់ប្រាក់។ ដូច្នេះនេះនឹងទូទាត់តម្លៃយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកនឹងរក្សាទុកវាម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនត្រូវការវាទេ អ្នកអាចកាត់បន្ថយវាដល់ 32 ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់រក្សាទុកវារយៈពេល 64 សប្តាហ៍អ្នកត្រូវបង់ប្រាក់ដើម្បីរក្សាវា។ ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាក់គឺថាវាមិនអាចទៅរួចទេ។ នៅទីបំផុតយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូររៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ម្តងហើយផ្អែកលើការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំកាលពីម្សិលមិញអ្នកនឹងមិនទទួលបានដំបូន្មានច្រើនអំពីរបៀបដែលទីក្រុងផ្សេងទៀតធ្វើនោះដោយសារតែពួកគេមិនមានវា។ ទីក្រុង "កុំបង់ប្រាក់" នៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតបានណែនាំការប្រមូលសំរាមក្នុងមួយសប្តាហ៍។ សមត្ថភាពធុងប្រចាំសប្តាហ៍ថយចុះដល់ 32 ហ្គាឡុង។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃហេតុផលគឺអនាម័យហើយខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះទទួលស្គាល់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកទៅពីម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍ម្តងរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ម្តងមានចំលើយខ្លះៗ: តើយើងធ្វើអ្វីខ្លះជាមួយផលិតផលអនាម័យស្រីកាបូប Poop Poop កញ្ឆាក្រណាត់កន្ទបទារកនិងអ្វីផ្សេងទៀតដែលមិនគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុត? ជាការប្រសើរណាស់, នៅពេលណាមួយនៃឆ្នាំ, បន្ទាប់ពីពីរសប្តាហ៍កាបូប Poop Poop នឹងចាប់ផ្តើមអាក្រក់មុនសប្តាហ៍នេះគឺចេញហើយចាំបាច់ត្រូវបោះចោលឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ហើយបន្ទាប់មកមានស្ថានការណ៍ជាក់លាក់ដែលអ្នកកំពុងមានពិធីជប់លៀងនៅផ្ទះរបស់អ្នកហើយមានសំរាមច្រើន។ វាជារឿងមួយដែលត្រូវរក្សាទុកប្រអប់ពីបុណ្យណូអែលដ៏ធំរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon ហើយនាំពួកគេទៅចំណុចកែឆ្នៃមួយ។ រឿងមួយទៀតគឺប្រើសំរាមដើម្បីធ្វើដូចនេះ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីការរក្សាវានៅក្នុងហ្គារ៉ាសក្នុងរយៈពេលយូរឬរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍។ នោះគឺជាកង្វល់ពីររបស់ខ្ញុំសូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ យើងនឹងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយ Cheryl តាមរយៈការពង្រីក។ Cheryl សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Cheryl Rodriguez]: សួស្តី, Cheryl Rodriguez, Park ផ្លូវ 281 ។ ដូច្នេះកុងតឺន័រសាច់ប្រអប់យកប្រអប់ភីហ្សាកាកសំណល់សត្វចិញ្ចឹមនិងក្រណាត់កន្ទបទារកគ្រាន់តែជារបស់មួយចំនួនដែលទាក់ទាញសត្វកណ្តុរហើយមិនមានភាពច្របូកច្របល់និងអាចកែច្នៃឡើងវិញបានទេ។ ការប្រមូលសំរាមប្រចាំខែគឺជាការត្រួតពិនិត្យដែលមិនអើពើនឹងកិច្ចសន្យាសង្គម។ គ្មានទីក្រុងណាផ្សេងទៀតធ្វើនេះទេ។ នេះមិនល្អទេសម្រាប់សុខភាពរបស់យើងហើយប្រជាជនរបស់យើងនឹងផ្ទុះឡើង។ ខ្ញុំត្រូវចាកចេញពីធុងសំរាមនៅផ្ទះព្រោះវាត្រូវបានប្រើបន្ទាប់ពីមួយសប្តាហ៍នៃការនៅទទេ។ កំប៉ុងសំរាមរបស់យើងមិនមានខ្យល់អាកាសដូចធុងជីកំប៉ុសទេ។ នេះនឹងប៉ះពាល់ដល់សង្កាត់ដែលមានក្រាស់របស់អ៊ីជេដែលពិបាកជាងហើយដង់ស៊ីតេកើនឡើងរបស់យើងនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានប្រឹក្សាយោបល់លើការផ្លាស់ប្តូរនេះទាក់ទងនឹងបញ្ហាកណ្តុរបច្ចុប្បន្នរបស់យើងដែរឬទេ? អ្វីដែលម៉ាឡិលមើលទៅនៅពេលកូដកម្មសំរាមនឹងក្លាយជាធម្មតារបស់យើងថ្មី។ ការជ្រើសរើសសំរាមប្រចាំខែគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងមិនទទួលខុសត្រូវ។ យើងមិនគួរលើកទឹកចិត្តដល់ការលូតលាស់របស់ប្រជាជនសត្វកណ្តុរទេ។ នេះគឺជាសេវាកម្មចាំបាច់។ ប្រសិនបើវាអំពីលុយយើងត្រូវតែរកអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយ។ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែទទួលបានជំនួយ 200 ម៉ឺនដុល្លារបន្ទាប់មកដើម្បីជាប្រយោជន៍នៃគុណភាពជីវិតរបស់យើងយើងគួរតែបោះបង់ចោលព្រោះវាមិនល្អហើយវាមិនអាចទៅរួចទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីទៀតដែលត្រូវបានលាក់នៅក្នុងកិច្ចសន្យានេះដែលយើងបានរកឃើញតែក្នុងវគ្គ 11 នៃសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានអំពីការឧបត្ថម្ភធនដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាល្អប៉ុន្តែលាក់អំពើអាក្រក់។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Nick Giurleo]: សួស្តីលោក Nick Griorio សង្កៀត Robinson ចំនួន 40 Robinson ។ យប់នេះខ្ញុំនិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃដំណោះស្រាយនេះទាំងកំណែដើមនិងវិសោធនកម្មរបស់វា។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតគឺថាតើយើងហាក់ដូចជាមិនទទួលបានអ្វីពីជំនួយនេះទេ។ ជាថ្នូរនឹងការលះបង់ដីសំរាមពាក់កណ្តាលនៃការប្រមូលសំរាមពាក់កណ្តាលយើងនឹងទទួលបានធុងសំរាម។ ឥឡូវនេះពួកគេមានតម្លៃ 24,000 ដុល្លារដែលមានតម្លៃជីកំប៉ុសប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតពួកគេនៅតែសម្រាប់ជីកំប៉ុស។ ខ្ញុំសួរថាៈតើយើងពិតជាត្រូវការច្រើនជាងនេះទេ? តើមានការខ្វះខាតទេ? តើមានចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះទេ? ខ្ញុំអាចមើលវាបាន ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមានសេរីភាពក្នុងការចំណាយប្រាក់ប៉ុន្តែចង់ទទួលបានមូលនិធិពីការគ្រប់គ្រងសំរាមប្រហែលជាឱកាសនេះនឹងមានឱកាសធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនោះ។ ប៉ុន្តែដោយសារយើងតែងតែប្រើវាសម្រាប់ធុងទាំងនេះខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាគិតថាវាជារឿងល្អទេ។ ឥឡូវនេះទីក្រុងនេះនិយាយថាប្រសិនបើយើងបង្កើតសំរាមច្រើនពេកយើងអាចទិញកាបូបសំរាមបន្ថែមទៀតឬជួលកុងតឺន័រ 64 ហ្គាឡុងមួយផ្សេងទៀតក្នុងតម្លៃ 12 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ មិនមានបញ្ហាអ្វីធំដុំមែនទេ? សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនការប្រមូលធុង 64 ហ្គាឡុងរៀងរាល់សប្តាហ៍ពិតជាពិបាកណាស់។ ខ្ញុំគិតថាសូម្បីតែការខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការកាត់បន្ថយកាកសំណល់ក៏ដោយវានៅតែមិនសមហេតុផលសម្រាប់មនុស្សដែលបានជួបកូតានេះ។ រឿងតែមួយគត់ដែលនេះធ្វើគឺបង្ខំឱ្យពួកគេបង់ថ្លៃទាំងនេះ។ ប្រជាជនកំពុងពុះពារនឹងពន្ធខ្ពស់និងថ្លៃដើមនៃវិបត្តិនៃការរស់នៅ។ នេះនឹងធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ វាក៏ធ្វើឱ្យយើងឆ្ងល់ផងដែរថាហេតុអ្វីបានជាយើងទទួលបានសេវាកម្មក្រុងតិចជាងមុននៅពេលដែលយើងនិយាយថាត្រូវហើយនៅពេលពួកគេនិយាយថាយើងត្រូវការដំឡើងពន្ធដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់សេវាកម្មក្រុងនានាមូលនិធិ។ នៅទីនេះយើងក៏មានការសន្យាមិនច្បាស់លាស់ថានេះនឹងការពារបរិស្ថាន។ តើយើងដឹងយ៉ាងដូចម្តេចថាការប្រមូលសំរាមកាត់បន្ថយនឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រជាជនបង្កើតកាកសំណល់តិច? តើអ្វីដែលបញ្ឈប់មនុស្សពីការបោះចោលកាកសំណល់លើសឬគ្រាន់តែបូមធូលីហើយបង់ដើម្បីបំពេញថង់សំរាមឬជួលកន្លែងចាក់សំរាម? ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើតំបន់ជាច្រើននៃសហគមន៍របស់យើងត្រូវបានគេធ្វើឱ្យខូចដល់សត្វកណ្តុរ។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំការកើនឡើងដង់ស៊ីតេដែលមិនមាននិរន្តរភាពដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានគឺជៀសមិនរួចហើយនឹងនាំឱ្យមានលក្ខខណ្ឌអនាម័យកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ចំពោះខ្ញុំនេះគឺជារូបមន្តពេញលេញសម្រាប់គ្រោះមហន្តរាយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអភិបាលក្រុងនឹងពិចារណាឡើងវិញនូវប្រាជ្ញានៃការបរិច្ចាគនេះហើយធ្វើការជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នាឱ្យមានចម្លើយខ្លះចំពោះសំណួរដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នាមាន។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាតើទីក្រុងជាច្រើននៅទូទាំងរដ្ឋទទួលយកផែនការនេះ។ យើងត្រូវធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[Ralph Klein]: Ralph Klein, 172 Park ផ្លូវ, Medford ។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សភាគច្រើននៅលើក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងមិនចាំការេទទេនៅក្នុងទីធ្លារបស់អ្នកទេ។ អ្នកបោះចោលជីរបស់អ្នកអ្នក ពួកគេមកម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍ដើម្បីប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិពីផ្ទះបាយ។ វាត្រូវបានផ្សំឡើងជាមូលដ្ឋាន។ រាល់កាកសំណល់អាហាររបស់អ្នកនឹងត្រូវដាក់ក្នុងធុងសំរាមនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបានឃើញវាជាពិសេសកូនពៅរបស់លោកហ្សេង។ ខ្ញុំគិតថាគំរបគល់របស់អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំនៅតែមាន។ ខ្ញុំនឹងថតរូបវាហើយផ្ញើវាទៅអ្នក។ គ្រាន់តែដើរលើវាយកវាហើយបោះចោលសំរាម។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាចាប់តាំងពីកុមារភាពរបស់ខ្ញុំនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍គឺជាថ្ងៃអាក្រក់បំផុតនៃសប្តាហ៍នេះ។ បុរសនោះបានដើរចូលបានយកធុងដែកហើយ ខ្ញុំបានទៅរកឡានសំរាមហើយបោះចោល។ រៀងរាល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះគល់ឈើស្ថិតនៅចម្ងាយប្រហែល 5 ឬ 6 ម៉ោង។ ដូច្នេះដំណើរការជីកំប៉ុសក្នុងធុងប្លាស្ទិចកើតឡើងនៅក្រោមដី។ អ្នកគ្រាន់តែមានក្លិនមួយថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ ប្រភេទនៃការជីកំប៉ុសប្រភេទនេះនៅខាងក្រៅមិនមែនជាគំនិតល្អទេ។ ដូចដែលពួកគេនិយាយថាប្រអប់ប្លាស្ទិចសង្កត់កណ្តុរនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ វាក៏នឹងកាត់បន្ថយការប្រមូលសំរាមទៅពីរដងក្នុងមួយខែជំនួសឱ្យមួយសប្តាហ៍។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកនៅជាមួយខ្ញុំទេ អ្នកទិញក្រុមហ៊ុន Amazon ប៉ុន្តែ Hardcover បានកើនឡើង 100% ។ សូម្បីតែមុតស្រួចមុតស្រួចនិងផិតរំលោភដាក់របស់របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រអប់ក្រដាសកាតុងធ្វើកេសជាច្រើនជំនួសឱ្យការដាក់វាទាំងអស់នៅក្នុងកាបូប។ នេះបង្កើតកាកសំណល់កាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មានន័យថាការបិទហាងគឺជារបស់មួយប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកទិញរបស់នៅលើក្រុមហ៊ុន Amazon, Peappod និងដូចខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកកំពុងបង្កើនសំណល់។ ខ្ញុំនៅតែចាំបាន។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យក្មេងសព្វថ្ងៃនេះមានក្លិនដូចឡានដឹកសំរាមទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថា George ចងចាំថាទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំដឹង ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយថាយុវជនអេសភីសូមច្រៀង។ អសុតង់

[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាចចកំពុងស្ថិតនៅលើក្តារសាលានៅពេលគាត់មានអាយុ 4 ឬ 5 ឆ្នាំ។ Judy Hauser ។

[Ralph Klein]: និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំសូមណែនាំក្រុមប្រឹក្សានេះ

[Zac Bears]: សូមឱ្យ Ralph និយាយ។

[Ralph Klein]: ខ្ញុំសប្បាយចិត្តធ្វើឱ្យអ្នកសើច។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាជាធម្មតាអ្នកមើលមកខ្ញុំហើយនិយាយថាខ្ញុំនឹងទទួលបានបុរសនេះចេញពីទីនេះ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ណែនាំឱ្យអ្នកគឺអ្នកដឹងទេថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតែងតែជួបប្រជុំម្តងក្នុងមួយខែប្រហែលជាជំនួសឱ្យការវិលត្រឡប់ទៅរកអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូល។ ប្រសិនបើប្រធានបទដែលពេញនិយមបំផុតគឺគណៈកម្មការផែនការនិងតំបន់ដែលបានជួបប្រជុំម្តងក្នុងមួយខែបន្ទាប់មកនោះគឺជាបញ្ហាដែលក្តៅបំផុតនៅខែនេះ។ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីទាំងអស់នោះភាគថាសមានសុពលភាព ... ខែ។ យើងគ្រាន់តែដឹងថាបុគ្គលនេះបានធ្វើអ្វីខុសហើយបុគ្គលនោះបានធ្វើអ្វីខុស។ អ្នកអាចអង្គុយនៅទីនោះហើយត្រូវបានស្វាគមន៍នៅពេលព្រឹក។ បំបែកទឹកកកហើយធ្វើឱ្យវាប្រឈមមុខនឹងមុខ។ ផ្ទុយទៅវិញយើងទៅប្រជុំហើយអ្នកខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។ វាមានរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ក្នុងមួយខែចាប់តាំងពីការបែងចែកនេះបានចាប់ផ្តើម។ អ្នកអាចអង្គុយនៅទីនោះហើយនិយាយបាន។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នានៅចំណុចមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចប្រាប់បាន ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចសើចនៅថ្ងៃនេះ។ ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើឱ្យគ្នាសើចនិងស្វែងរកមូលដ្ឋានរួម។ ដោយសារតែទីក្រុងនេះគឺជាចំណាប់ខ្មាំងអ្នកមិនមែនអ្នកមិនមែនអ្នកមិនមែនជាអភិបាលក្រុងទេ។ ទីក្រុងក្លាយជាចំណាប់ខ្មាំងរបស់ទាំងអស់នេះ។ វាគឺជាទ្រង់វាគឺជាពួកគេគឺទ្រង់គឺជាពួកគេវាគឺជាពួកគេ។ អង្គុយចុះហើយរៀបចំការប្រជុំទល់មុខគ្នាកុំគ្រាន់តែស្គាល់យើងប៉ុណ្ណោះទេ។ អ្នកគឺជាក្បាលទាំងអស់។ ធ្វើបែបនេះនៅក្នុងការប្រជុំឯកជនរបស់អ្នកហើយអនុវត្តវា។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ Ralph ។ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ យើងទាំងប្រាំពីរនាក់មិនអាចជួបជាមួយគាត់ដោយឯកជនបានទេពីព្រោះច្បាប់ប្រជុំបើកទូលាយប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងតែងតែស្វាគមន៍យើងចំពោះការប្រជុំរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបានធ្វើរឿងអស្ចារ្យមួយចំនួនវាពិបាកណាស់ប៉ុន្តែនៅក្នុងសវនាការថវិកាលោកអភិបាលក្រុងបានចូលមកហើយយើងបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏មានប្រសិទ្ធិភាព។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអភិបាលក្រុងត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ឱ្យមានការសន្ទនាទាំងនេះជាមួយយើង។ យើងសូមស្វាគមន៍អភិបាលក្រុងចូលរួមការប្រជុំណាមួយរបស់យើង។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ តើមានយោបល់អ្វីខ្លះផ្សេងទៀតពីអ្នកដែលមិនបាននិយាយពីបញ្ហានេះទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ តើអ្នកចង់បានបីនាទីឬអត់?

[Nina Nazarian]: ប្រភេទតាប៉ាសគឺម៉ែត្រមមមមមមមមមមមម។

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ធ្វើនោះទេ។

[Nina Nazarian]: នេះគឺជាសេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: បន្ទាប់។ អ្នកអាចឆ្លើយតបបាន។

[Nina Nazarian]: អរកុន

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកបានចាកចេញពីដំណើរការសាធារណៈឬប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំបញ្ចប់ការនិយាយមុនពេលនិយាយ។

[Nina Nazarian]: អ្នកដែលអ្នកគឺជាអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកគិត។

[Zac Bears]: តើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលមិនបានពិភាក្សារឿងនេះទេហើយចង់? មិនដែលបានឃើញនរណាម្នាក់តើមាននរណាម្នាក់ដែលបាននិយាយអំពីរឿងនេះហើយចង់និយាយមួយរយៈ? ពិសេស។ សុំទោសនីណា។

[Micah Kesselman]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងរហ័ស។ Mika កំពុងធ្វើដំណើរតាមផ្លូវ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអភិបាលក្រុងលើរឿងមួយ: អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះ យល់ព្រមថារឿងនេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ វានាំយើងមកជាមួយគ្នាហើយជារឿយៗបន្ទប់មួយពាក់កណ្តាលមិនត្រូវគ្នានឹងពាក់កណ្តាលទៀតទេ។ បានដំណើរការយ៉ាងល្អ។ គាត់បានធ្វើកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យនៅទីនោះ។ សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ អ្វីដែលសំខាន់នោះមានអ្វីមួយចំនួនបាននិយាយនៅទីនេះគឺមិនពិតទេដែលអាចយល់បានព្រោះមិនមានព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ឧទាហរណ៍ការជីកំប៉ុសមិនអាក្រក់ទេ។ នោះមិនមែនជាបញ្ហាធំទេ។ តាមពិតអ្វីៗគឺល្អ។ អ្នកមិនដឹងថាតើនេះជាអ្វីដែលអ្នកប្តេជ្ញាធ្វើទេពីព្រោះមិនមានការប្តេជ្ញាចិត្តជាមុនដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាកើតឡើងជាមួយនេះទេ។ ដូច្នេះវាបង្ហាញបាទ / ចាសចូលរួមជាមួយប្រជាជន។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ តើមានអ្នកណាម្នាក់ដែលបាននិយាយហើយចង់ត្រឡប់មកវិញទេ? យល់ព្រមមតិសាធារណៈត្រូវបានបិទនៅលើឯកសារនេះ។ ខ្ញុំនឹងស្គាល់ប្រធានបុគ្គលិក។

[Nina Nazarian]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថានេះជាព័ត៌មានបន្ថែមសម្រាប់សាធារណជនវាគ្រាន់តែជាព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះពីព្រោះខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះមានព័ត៌មាននោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងយកវាទៅក្រុមប្រឹក្សាបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងយកវាទៅឆ្ងាយ។ ចំពោះចំណេះដឹងរបស់គណៈកម្មាធិការនេះក្រុមការងារកាកសំណល់រឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅខែឧសភាឆ្នាំ 2022 ។ លោក Collend Camman បានសំដៅទៅលើក្រុមការងារហើយបានពិភាក្សាដើម្បីជួយសម្របសម្រួលនិងរៀបចំផែនការអាទិភាពសម្រាប់សកម្មភាពគ្រប់គ្រងកាកសំណល់ Medford នាពេលអនាគត។ នៅពេលនោះគេប៉ាន់ស្មានថាការប្រមូលសំរាមប្រចាំសប្តាហ៍នឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងចំណាយប្រហែល 1 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ នៅពេលដែលអ្នកកំពុងកើនឡើងតម្លៃឡើងថ្លៃនិងអតិផរណាលេខនេះនឹងកើនឡើងតែពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅវាគ្រាន់តែបង្កើតបញ្ហាដែលមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់ទីក្រុងហើយយើងដឹងថាគន្លឹះមួយនៃដំណើរការថវិកាហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដែលធ្វើគណិតវិទ្យាក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំទេហើយថាតើខ្ញុំបានទទួលថវិកាយ៉ាងល្អឬអត់។ ការកែច្នៃឡើងវិញ។ ក្រុមការងារបានគាំទ្រគំនិតនៃការចាប់ផ្តើមប្រមូលសំរាមរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ដូច្នេះប្រាក់ដែលបានរក្សាទុកអាចត្រូវបានវិនិយោគឡើងវិញនៅក្នុងសេវាកម្មកម្មវិធីផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលថ្លៃដើមនៃការកំណែការលុបចោលកាកសំណល់នៅតែបន្តកើនឡើងនោះយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងនេះកាត់បន្ថយចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងត្រូវចំណាយសម្រាប់ការដកយកកាកសំណល់។ នៅពេលប្រមូលសំរាមយើងត្រូវបង់ប្រាក់សម្រាប់រឿងពីរ។ យើងបង់លុយឡានដឹកទំនិញដើម្បីនាំយកសំរាមរបស់យើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនេះប៉ុន្តែយើងក៏បង់ដោយចំណុះផងដែរ។ នៅពេលដែលកាកសំណល់អាហារមាននៅក្នុងទឹកហូរសំរាមទម្ងន់ពិតជាបានដាក់នៅកន្លែងដែលមិនចាំបាច់ដូចជាការសិក្សាខ្លះបង្ហាញថាទំងន់នៃកាកសំណល់អាហារមានប្រមាណ 48% នៃកាកសំណល់។ បន្ទាប់មកជាថ្មីម្តងទៀតការពិតដែលថាជីកំប៉ុសមានតម្លៃស្ទើរតែគ្មានអ្វីអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងគ្រប់គ្រងការចំណាយលើការចំណាយលើការចំណាយសំរាមដែលកំពុងកើនឡើងតាមរយៈកិច្ចសន្យារយៈពេលវែងនិងជួយរក្សាកម្មវិធីកាកសំណល់រឹងរបស់យើងលើថវិកា។ ចំពោះចំណេះដឹងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2027 បច្ចុប្បន្នជាកាលបរិច្ឆេទដាក់ពាក្យសុំដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងកាលបរិច្ឆេទដាក់ឯកសារដែលបានពិពណ៌នា។ កាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់ពាក្យសុំគឺប្រហែល 19 ខែទៀត។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងអ្វីដែលនឹងកើតឡើងឥឡូវនេះគឺជាដំណើរការយឺតប៉ុន្តែវានឹងឆ្លងកាត់ដំណើរការពេញលេញបន្ថែមទៀត។ ទាំងនេះគឺជាជំហានដំបូង។ យើងមិនមានទំនាក់ទំនងដែលចាំបាច់ត្រូវចាប់ផ្តើមអ្វីមួយដូចនេះទេ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយក្រុមប្រឹក្សាបានដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅក្នុងផែនការនេះដោយផ្អែកលើមតិយោបល់របស់ក្រុមការងារសំរាមដ៏រឹងមាំនៅឯកិច្ចប្រជុំគ្រាប់សំរាមរយៈពេល 10 ខែកុម្ភៈនៅឯកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់របស់ខ្លួនដែលបានបំលែងកិច្ចសន្យាទាំងអស់នេះឱ្យមានប្រសិទ្ធិភាពក្នុងការប្រមូលសំរាមដែលមានប្រសិទ្ធិភាពដោយកខ្វក់។ ទីក្រុងនិងក្រុមការងារសំរាមសំណាកដ៏រឹងមាំរៀបចំសិក្ខាសាលាសាធារណៈរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ម្តងដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍របស់ពួកគេ។ វានឹងត្រូវបានលុបចោលនៅចុងឆ្នាំ 2022 ។ ម្តងទៀតខ្ញុំបានផ្តល់ព័ត៌មានមួយចំនួនរួចហើយដូច្នេះខ្ញុំមិនជឿថាការបង្ហាញព័ត៌មានសាធារណៈមុននេះគឺជាការជំនួសសម្រាប់ការបង្ហាញអនាគតចាំបាច់។ ខ្ញុំកំពុងផ្តល់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មានសាធារណៈតែប៉ុណ្ណោះ។ តើអ្នកអាចទទួលបានព័ត៌មានលំអិតបន្ថែមទៀតអំពីសត្វកកេរនិងកណ្តុរនិងបញ្ហាដែលបែរលឹងកាកសំណល់ដែលមានគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសការរកឃើញសត្វកណ្តុរដែលបានបិទនិងរក្សាកាកសំណល់ស្បៀងអាហារដើម្បីឱ្យសត្វកកេរមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានប្រភពអាហារ។ ទីក្រុងនេះក៏កំពុងដឹកនាំការផ្សព្វផ្សាយការផ្ទុះឡើងនៃសត្វកណ្តុរនិងផ្តល់យោបល់ដល់ប្រជាជននៅលើវិធីដើម្បីជួយកាត់បន្ថយសកម្មភាពសត្វកណ្តុរ។ នេះជាកម្លាំងជំរុញដ៏ធំបំផុតសម្រាប់សកម្មភាពសត្វកណ្តុរគឺភាពអាចរកបាននៃប្រភពអាហារ។ អ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនេះសាធារណជនកំពុងរងផលប៉ះពាល់ពីបញ្ហានេះហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបានដឹងហើយកំពុងធ្វើការកាត់បន្ថយបញ្ហាទាំងនេះ។ ដូចគ្នានេះដែរធុងជីកំប៉ុសវាគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនៃការកាត់បន្ថយចំនួនសត្វកកេរនៅក្នុងតំបន់ព្រោះពួកគេមិនអាចរកចំណីនៅក្នុងធុងជីកំប៉ុស។ មានការប្រជុំទៀងទាត់និងការប្រជុំផ្ទៃក្នុងទាក់ទងនឹងកិច្ចសន្យាទាំងមូល។ មូលហេតុដែលខ្ញុំចង់និយាយនេះគឺដោយសារតែនេះគឺជាកិច្ចសន្យាដ៏ធំមួយដែលទាមទារឱ្យមានការងារគ្រប់គ្រងច្រើន។ បន្ទាប់មកទៀតយើងជាស្នងការ DPW ដែលជានាយកគណៈកម្មការនិងនិរន្តរភាពនាយកទំនាក់ទំនងនិងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់បានធ្វើការជាមួយទីក្រុងក្នុងការអភិវឌ្ឍសេចក្តីព្រាងនិងចរចា RFP ។ ដំណោះស្រាយកាកសំណល់កាកសំណល់យុទ្ធសាស្ត្រសូន្យធ្វើឱ្យមានការប្រជុំទៀងទាត់ដើម្បីគ្រប់គ្រងកិច្ចសន្យា។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងគម្រោងដ៏ធំធេងរបស់រឿងរ៉ាវប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ជាក់លាក់ចំពោះចំនុចដែលយើងបានពិភាក្សាឬកំពុងពិភាក្សានៅយប់នេះទេ។ ហើយដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាយើងមិនមានថង់សំរាមរលុងនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវនៅលើការ៉េមុនពេលប្រមូលសំរាមដែលពិតជារឿងល្អ។ អ្នកដឹងទេវាអាស្រ័យលើក្រុមប្រឹក្សាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាចង់ផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគប្រមូលសំរាមប្រចាំសប្តាហ៍អភិបាលក្រុងចង់ពិភាក្សាថាដើម្បីកំណត់ថាតើយើងនឹងដោះស្រាយយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះការចំណាយបន្ថែម។ តាមពិតនេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងលើប្រធានបទនេះ។ PDs ... នាយកដ្ឋានផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពបានរៀបចំវគ្គព័ត៌មានអំពីជីនិងកម្មវិធីថ្មីកាលពីរសៀលនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រុកបាននិយាយអំពីវា។ យើងកំពុងអភិវឌ្ឍផែនការប្រាស្រ័យទាក់ទងដ៏ទូលំទូលាយដែលនឹងត្រូវអនុវត្តក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះដើម្បីតម្រឹមផែនការនិទាននិងផលប៉ះពាល់របស់យើងលើយុទ្ធសាស្ត្រប្រមូលសំរាមរបស់យើង។ យើងនឹងរៀបចំវគ្គព័ត៌មានសាធារណៈដើម្បីស្តាប់ដោយផ្ទាល់ពីប្រជាជនអំពីបញ្ហាប្រឈមដែលពួកគេរំពឹងថាការផ្លាស់ប្តូរវិក័យប័ត្រនេះនឹងបង្កើតឡើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់បោះឆ្នោតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវគ្គសិក្សានៅពេលណាមួយសូមប្រាប់យើងឱ្យដឹង។ អរកុន

[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យវាច្បាស់។ យើងមិនអាចបោះឆ្នោតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទិសដៅបានទេ។ កិច្ចសន្យារបស់លោកអភិបាលក្រុងនឹងដំណើរការទីក្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអភិបាលក្រុងចង់ផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗយើងនឹងរីករាយក្នុងការដាក់សំណើនេះនៅចំពោះមុខយើង។ ប៉ុន្តែយើងមិនដែលបោះឆ្នោតលើកិច្ចសន្យាទេ។ យើងមិនដែលចរចាកិច្ចសន្យាទេ។ យើងមិនដែលចុះកិច្ចសន្យាទេ។ យើងបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យរដ្ឋាភិបាលចូលក្នុងកិច្ចសន្យាដែលមានរយៈពេលជាង 3 ឆ្នាំ។ យើងមានការប្រជុំ 3 ឬពីរឆ្នាំមុនហើយយើងបាន heard ជាទូទៅអ្វីដែលកិច្ចសន្យានេះមើលទៅដូចជានៅចំណុចខ្លះក្នុងកិច្ចសន្យាមានជម្រើសមួយដែលនឹងចូលមកសម្រាប់សេវាកម្មសំរាមជាយថាសប្រចាំសប្តាហ៍។ បន្ទាប់មកពួកគេបានប្រាប់យើងថាទីក្រុងនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងនៅពេលដែលយើងឈានដល់គោលដៅហើយយើងមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានផែនការឆ្ពោះទៅរកគោលដៅនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាមេដឹកនាំគណៈកម្មាធិការនេះហើយអ្នកកំពុងនិយាយថាល្អប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការចង់បោះឆ្នោតយើងមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេ។ មានតែអភិបាលក្រុងប៉ុណ្ណោះដែលអាចសម្រេចចិត្តធ្វើរឿងនេះបាន។ ដូច្នេះមែន! ដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតនៅយប់នេះហើយនិយាយថាមិនដែលលែងមានទៀតឡើយ។ វាមិនបង្កើតថាមពលឬផលប៉ះពាល់ណាមួយឡើយ។ មិនមានអំណាចនិងឥទ្ធិពលទេពីព្រោះយើងមិនចុះហត្ថលេខាចរចារឬគ្រប់គ្រងកិច្ចសន្យាក្នុងនាមទីក្រុង។ នាយកប្រតិបត្តិទីក្រុងបានធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកជាច្រើនបាន heard នៅយប់នេះថាយើងចង់លឺផែនការទំនាក់ទំនង។ យើងចង់ដឹងអំពីការចាប់ផ្តើម។ យើងចង់ដឹងថាអ្វីដែលយើងបានសម្រេចដើម្បីសម្រេចគោលដៅនេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបាននិយាយជាមួយក្រុមរៀបចំផែនការនិងអភិវឌ្ឍន៍ក្រុមនិរន្តរភាពក្រុម DPW បាន ការនិយាយអំពីមួយអ្នកដឹងទេបច្ចេកវិទ្យាជីកំប៉ុសកំពុងមានភាពប្រសើរឡើងឥតឈប់ឈរ។ យើងមានអាយុ 30 ឆ្នាំខ្ញុំគិតថាយើងនៅ 35% ឥឡូវនេះឬប្រហែលជាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជារបាយការណ៍នេះមិនបានដាក់ជូននោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាដែលយើងមាននៅយប់នេះគឺថាកាលពីឆ្នាំមុនយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថារដ្ឋាភិបាលនឹងត្រឡប់មកវិញហើយនិយាយអំពីផែនការធ្វើរឿងនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញអ្វីដែលបានកើតឡើងគឺជាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ វគ្គ 11 និយាយថាយើងនឹងធ្វើវានៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2027 ។ វាមិនបាននិយាយថានេះជាវេទិកាសាធារណៈបន្ទាប់។ នេះគឺជាកន្លែងដែលអ្នកអាចនិយាយអំពីវា។ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវខ្ញុំមិនដឹងថាតើសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានបានលើកឡើងថានឹងមានផ្ទះបើកចំហរនៅថ្ងៃធ្វើការបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយចំនួនជាក់ស្តែងនិងសាមញ្ញដែលអាចធ្វើខុសគ្នា។ សូម្បីតែការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលានៃការចេញផ្សាយការផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យដឹងច្បាស់ដល់ប្រជាជនដែលយើងដឹងថានេះគឺជាការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយពីរបៀបដែលអ្នកធ្វើអន្តរកម្មជាមួយទីក្រុងនៅលើមូលដ្ឋានប្រចាំសប្តាហ៍ប៉ុន្តែវិធីដែលអ្នកអាចធ្វើអន្តរកម្មជាមួយទីក្រុង។ យើងមិនទាន់បានសម្រេចចិត្តនៅឡើយទេនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2027 ដែលនឹងកើតឡើង។ យើងបាននិយាយថាយើងនឹងជួបគ្នាក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ ឥឡូវនេះយើងមានគោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននៅពេលនេះនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2027 ។ យើងគិតថាវាជាអ្វីដែលយើងត្រូវការពីទស្សនវិស័យតម្លៃហើយយើងនឹងធ្វើវានៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែគ្មានរឿងបែបនេះកើតឡើងទេ។ នេះគឺជាកថាខណ្ឌទី 10 នៃសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានឬកថាខណ្ឌ 11 នៅពេលដែល Cheryl ហៅវា។ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននេះគឺមានចំណងជើងថាៈស៊ីធីដែលបានឧបត្ថម្ភធន។ វាហាក់ដូចជាផ្ទុយស្រឡះ។ ខ្ញុំគិតថាពិតជាបរាជ័យក្នុងគោលបំណង។ នេះគឺជាការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេអ្នកបានឈានដល់ទីបញ្ចប់នៃការប្រណាំង។ អ្នកបាននិយាយថាយើងមានគោលដៅដែលមានមហិច្ឆិតាខ្លាំងដែលយើងចង់សម្រេចបាន។ វាត្រូវការការពិភាក្សាជាមួយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យមានមនុស្សរាប់ពាន់គ្រួសារបានផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ។ គ្រាន់តែជាលើកទីមួយដែលយើងដើរចេញពីទ្វារយើងដួល។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំគិតថានោះមានន័យថាថវិកាទីក្រុងអាចរងផលប៉ះពាល់ដោយសារតែប្រហែលជាប្រជាជនមិនចង់ទទួលបានគោលដៅនេះឥឡូវនេះដោយសារតែក្រុមមនុស្សដែលបានបើកចំហចំពោះគំនិតនេះគឺផ្ទុយពីវា។ តើខ្ញុំក៏ធ្លាក់ចូលក្នុងធុងនោះដែរឬទេ? ជាគោលការណ៍ខ្ញុំមិននិយាយរឿងនេះទេខ្ញុំជំទាស់ទៅទៀត។ មនុស្សខ្លះមានអារម្មណ៍បែបនេះ។ ត្រូវតែមានរៀងរាល់សប្តាហ៍។ ខ្ញុំក៏ចង់លឺសំលេងរបស់ពួកគេដែរប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ការបាញ់បង្ហោះនេះមិនបានជោគជ័យទេ។ តាមពិតយើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះជាលើកដំបូងយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះពីព្រោះយើងមានការប្រជុំមួយចំនួនកាលពីពីរបីឆ្នាំមុនដែលយើងគិតថានេះអាចជាជម្រើសមួយហើយពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេបានដើរក្នុងជំហានមួយចំនួនក្នុងទិសដៅនោះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំមកពី។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ប្រាកដ។

[Jennifer Yanko]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: Padon, Collins អនុប្រធាន, ការដេញថ្លៃ។ តើមានអ្វីខុស?

[Nina Nazarian]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថាក្រុមប្រឹក្សាតែងតែបោះឆ្នោតលើអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញ។ ដំណោះស្រាយខ្លួនវាគឺជាឧទាហរណ៍មួយ។ នេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍បើកសវនាការពីចៅហ្វាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សានេះដែលបង្ហាញថាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សានេះចង់ពិចារណាគំនិតនៃការបោះបង់ចោលការប្រមូលប្រចាំសប្តាហ៍វាបើកចំហចំពោះរឿងនោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបង្ហាញ។

[Zac Bears]: យល់ព្រម ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើមនុស្សអ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេប្រកាសផែនការមួយសម្រាប់របៀបដែលពួកគេនឹងប្រាស្រ័យទាក់ទងនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមនុស្សអាចនិយាយជាមួយអ្នកអំពីរឿងនោះ។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការពិចារណាឡើងវិញនូវការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់យើងរីករាយបន្ថែមឯកសារមួយទៅកាន់របៀបវារៈរបស់យើងដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ នេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើសមាជិកសភាផ្សេងទៀតមានទស្សនៈខុសគ្នាលើបញ្ហានេះទេ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនដែលបន្ទាប់មកជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការភុំភពហើយក្រោយមកសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ Callahan ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំចង់សង្ខេបណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យច្បាស់ថាក្នុងនាមជាសមាជិកនៃក្រុមការងារពីមុន (ក្រុមការងារកាកសំណល់រឹង) នេះមិនមែនជារបៀបដែលពួកយើងបាននិយាយថាយើងនឹងធ្វើវាទេហើយក៏ជាវិធីដែលក្រុមការងារបានបញ្ចប់ដែរនៅពេលក្រុមការងារបានជួប។ នៅឆ្នាំ 2022 យើងកំពុងនិយាយអំពីគោលដៅ។ យើងបានពិភាក្សាគោលដៅរួមនៃការកាត់បន្ថយកាកសំណល់ការកែលម្អនិរន្តរភាពនិងការកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូនតាមរយៈកាកសំណល់។ យើងបានប្រើប្រាស់ធនធានដែលផ្តល់ដោយអភិបាលក្រុងដើម្បីវិភាគការអនុវត្តល្អ ៗ នៅតាមទីក្រុងដទៃទៀតនិងធ្វើឱ្យមានអនុសាសន៍មួយចំនួនអំពីជម្រើសណាដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនិងសមស្របសម្រាប់ Medford ។ យើងកំពុងពិភាក្សាជម្រើសដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណតម្លៃទាំងនេះក្នុងការប្រមូលសំរាមក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ប៉ុន្តែក្រុមការងារគឺជាក្រុមការងារស្ម័គ្រចិត្តអ្នកផ្តល់យោបល់មិនជាប់កាតព្វកិច្ចបង្កើតឡើងដោយសមាជិកសហគមន៍ដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ដែលភាគច្រើនមានចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះបរិស្ថាន។ វាពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំធុញថប់ដែលបានឃើញសាលារាជធានីបានស្តីបន្ទោសចំពោះការអនុវត្តមិនល្អនៃដំណើរការនេះ។ នៅជើងនៃអង្គភាពស្ម័គ្រចិត្តដែលធ្វើឱ្យអនុសាសន៍មិនជាប់កាតព្វកិច្ច។ មេដឹកនាំទីក្រុងដែលបានជាប់ឆ្នោតជាផ្លូវការ (ជាជាងសមាជិកស្ម័គ្រចិត្តនៃកម្លាំងការងារសហគមន៍) ការស៊ើបអង្កេតលទ្ធភាពធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តជាក់ស្តែងអំពីអ្វីដែលអាចធ្វើបាននិងផ្តល់មូលនិធិដល់យុទ្ធសាស្ត្រទំនាក់ទំនងដែលបង្កើតបានជោគជ័យ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានរឿងនេះពីព្រោះខ្ញុំបានជួបជាមួយសមាជិកនៃក្រុមការងារចំណាស់នៅឯកិច្ចប្រជុំនេះនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ វាពិតជារំខានខ្ញុំដែលបានឃើញអ្នកស្ម័គ្រចិត្តសហគមន៍ដែលកំពុងធ្វើនយោបាយ។ អរកុន

[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Matt Leming]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយថានោះគឺជាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលបានសរសេរមិនល្អ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយមាតិកានេះមិនត្រូវបានណែនាំទេ។ នេះតូចចិត្តនឹងមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍។ ឧបមាថារាល់ពេលដែលការគ្រប់គ្រងធ្វើឱ្យមានកំហុសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើតាមគំរូនៃឥរិយាបទជាក់លាក់មួយ។ ល្បែងចុងក្រោយតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនហើយវាជាល្បែងមួយដែលធ្វើអោយខ្ញុំអស់កំលាំងបន្តិច។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងនិយាយនេះបើយោងតាមសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននេះសូមមើល សូមទោសនេះគឺជាវិធីអាក្រក់ក្នុងការធ្វើវា។ នេះគឺជាផែនការទំនាក់ទំនងពិតប្រាកដរបស់យើង។ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញគណនេយ្យភាពមួយចំនួននៅទីនេះសម្រាប់អ្វីមួយ។ តាមពិតវាច្បាស់ជាព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ។ កិច្ចសន្យាកាកសំណល់គឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អភិបាលក្រុង។ អភិបាលក្រុងចរចានិងបញ្ចប់កិច្ចសន្យាការងារទាំងនេះ។ ចុងបញ្ចប់នៃរឿង។ កុំពឹងផ្អែកលើដំបូន្មាននេះ។ វាមិនពឹងផ្អែកលើក្រុមការងារស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ទេ។ វាជាអភិបាលក្រុង។ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលពួកគេបានផ្ញើចេញផ្ញើសារអាក្រក់មួយ។ មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញប្រភេទនៃការព្យាយាមនេះដើម្បីទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍លើវាហើយបន្ទោសអ្នកផ្សេងដើម្បីបញ្ឈប់បញ្ហានេះ។ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រជាជនរបស់ Medford បានជាប់ឆ្នោតជាអភិបាលក្រុងដែលជាប្រជាជនរបស់ Medford បានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យធ្វើការងាររបស់អភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឱ្យធ្វើការងាររបស់គណៈកម្មការ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ប្រសិនបើចៅហ្វាយក្រុងបានថែរក្សាសំរាមនិងថែរក្សាផ្លូវថ្នល់។ អភិបាលក្រុងមានការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ អភិបាលក្រុងបានមកទីនេះនៅថ្ងៃដដែលនោះបានស្នើសុំឱ្យគាត់គ្រប់គ្រងផែនការហើយប្រាប់យើងយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលវានឹងត្រូវបានធ្វើហើយបានប្រាប់យើងថាកាច់ជ្រុងនេះត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរហើយវាត្រូវតែមានរាងកោងផ្សេងហើយជំនួសឱ្យ MX2 វាត្រូវតែជា MX1 ។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវធ្វើម្តងទៀតនូវអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំង។ អ្នកដឹងទេយើងត្រូវគ្រប់គ្រងថាតើគាត់ចង់គ្រប់គ្រងអ្វីៗជាច្រើននៅក្នុងតំបន់នេះមិនមែនជាការងាររបស់គាត់ទេ។ ខ្ញុំគួរតែរវល់ណាស់។ ចូរយើងស្វែងយល់ពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយធុងសំរាមនិងជីកំប៉ុសជំនួសឱ្យការមកទីនេះហើយប្រាប់យើងថាយើងត្រូវដាក់ពាក្យសំណាក់ដើម្បីដោះស្រាយការអនុវត្តមិនល្អ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអភិបាលក្រុងអាចបំពេញការងាររបស់គាត់ក្នុងនាមជាអភិបាលក្រុងយើងនឹងបំពេញការងាររបស់យើង។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំនឹងនិយាយយ៉ាងឆាប់រហ័សព្រោះប្រធានខ្លាឃ្មុំអ្នកបានលើកឡើងពីរឿងនេះរួចហើយប៉ុន្តែខ្ញុំខកចិត្តដែលកំណត់ហេតុនៃអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបាន heard និងបោះឆ្នោតកាលពីឆ្នាំមុននៅឆ្នាំ 2023 កំពុងបំភាន់។ ខ្ញុំមិនមែនទេដូចដែលអ្នកបាននិយាយថាយើងបានបោះឆ្នោតអនុញ្ញាតឱ្យអភិបាលក្រុងចូលរួមក្នុងការចរចារកិច្ចសន្យាអស់រយៈពេលជាង 3 ឆ្នាំ។ នេះគឺជាការបោះឆ្នោត។ នោះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញហើយនិយាយនៅទីនេះយប់នេះ។ ក្នុងនាមជាការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា, ផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវនេះចំពោះក្រុមការងារស្ម័គ្រចិត្តដែលស្រេចចិត្តមិនមែនជាការទទួលយកការទទួលខុសត្រូវទេ។ ខ្ញុំគិតថាវិធីសាស្រ្តនេះកំពុងព្យាយាមចង្អុលម្រាមដៃជាជាងចូលមកក្នុងតុចរចាហើយមានការសន្ទនាដោយស្មោះត្រង់អំពីរបៀបដែលយើងចង់បាន។ សូមបន្តទៅមុខជាមួយនឹងគម្រោងល្បិចរបស់យើងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធវាឡើងវិញហើយបង់ប្រាក់សម្រាប់វា។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្ត។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ យើងមានចលនាមួយដែលដាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ហើយត្រូវបានដាក់ជាលើកទីពីរ។ រង់ចាំបន្តិចសូមអរគុណ។ ចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលបានលើកឡើង។ នេះគឺជាតួនាទីរបស់យើង។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយតំណាង Zeng និង Scarpelli ។ ដូច្នេះយើងបានកែសំរួលឯកសារដើមដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងនិងទស្សនៈរបស់តំណាងលោក Zeng ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតអំពីចលនានេះក្នុងចំណោមសមាជិកដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីដែលលោកជំទាវប្រមុខនករដ្ឋមន្ត្រីលោកជំទាវទេ។

[Nina Nazarian]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ មើលខ្ញុំចង់ឈានដល់ចំណុចដែលក្រុមប្រឹក្សាយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើអ្វីដែលអ្នកទើបតែបានពិពណ៌នាព្រោះខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេហើយវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្តាប់មតិយោបល់មួយចំនួនដែលបានធ្វើនៅឯការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដោយមិនផ្ទុយនឹងពួកគេម្តងទៀត។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះមានរបស់ខ្លះដែលឆ្កួតទាំងស្រុង។ ខ្ញុំមានន័យថា, យោបល់ចុងក្រោយរបស់អ្នកមិនមែនជាមតិយោបល់ជាក់លាក់របស់អ្នកទេប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក, ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកដឹងរឿងមួយចំនួនដែលបាននិយាយនៅឆ្នាំ 2023 ។ សូមដឹកនាំយោបល់របស់អ្នកទៅប្រធានាធិបតី។ បាទ / ចាសសូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Xiong សម្រាប់ការរំ។ ក។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាលោក Tsang មិនបានដឹងអំពីការអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនដែលបានធ្វើទេនៅពេលក្រុមប្រឹក្សាទទួលបានអនុសាសន៍ទាំងនេះពីក្រុមការងារនៅឆ្នាំ 2023 ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តជាច្រើនពេញមួយអាជីពរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់ចំពោះពួកគេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រជាជនអាចដាក់ពាក្យនៅក្នុងមាត់ខ្ញុំមនុស្សអាចដាក់ពាក្យនៅក្នុងមាត់របស់អភិបាលក្រុងប៉ុន្តែមើលទៅវាជាផ្លូវពីរផ្លូវ។ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើការជាមួយគ្នាធ្វើឱ្យប្រធានាធិបតីនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសូមធ្វើការជាមួយគ្នា។ ប្រសិនបើយើងចង់បន្តវាយគ្នាទៅវិញទៅមកនោះអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនទុកចិត្តអភិបាលខ្ញុំចង់និយាយសម្រាប់អភិបាលក្រុងខ្ញុំមិនជឿថាយើងនឹងឈប់ហើយឱ្យរឿងនេះកើតឡើងនៅក្នុងការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំមានបញ្ជីឈ្មោះរបស់សមាជិកសភា Collins បាននិយាយថានៅឆ្នាំ 2023 អំពីការធ្វើឱ្យរំភើបយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ (នេះគឺជាការពិពណ៌នារបស់ខ្ញុំមិនចាំបាច់ជារបស់គាត់ទេ) ។ ខណៈដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិតជាមិនបានបោះឆ្នោតលើសំណើរលម្អិតនៃកិច្ចសន្យានេះគឺថានៅថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2023 មានការប្រជុំមួយដែលមានការប្រជុំប្រចាំសប្តាហ៍ម្តងមួយៗដើម្បីពិភាក្សាអំពីធាតុនៃកិច្ចសន្យានេះ។ ខ្ញុំមានស្លាយ 7 ខាងលើដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងបានទទួលនៅពេលនោះដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថានេះគឺជាប្រតិបត្តិការប្រមូលសំរាមប្រចាំថ្ងៃ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តផ្សព្វផ្សាយវាប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំថាបញ្ហាទាំងនេះមិនចាំបាច់ពិភាក្សានៅពេលនេះទេឬថាក្រុមប្រឹក្សាមិនមានយុត្តាធិការទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្ទើរតែតែងតែស្នើសុំកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការពេញលេញក្នុងការរំពឹងទុកនៃការបោះឆ្នោតដ៏ធំមួយដូចជាការបន្តកិច្ចសន្យារយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ តាមទ្រឹស្តីក្រុមប្រឹក្សានេះអាចបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងការពន្យារពេលរយៈពេល 10 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាមួយម៉ោងក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោងអំពីការប្រមូលសំរាមប្រចាំសប្តាហ៍។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងសរសើរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Tsang ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថានោះជាអ្វីដែលប្រជាជនចង់បាននោះទេ។ យើងបានលើកឡើងពីកង្វល់របស់យើងហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងនៅស្ងៀមទេ។ កាំភ្លើងធំបានបើកភ្លើងម្តងទៀតនៅឯការរំលោភបំពាននេះ។ អញ្ចឹងសូមចាប់ផ្តើមដោយដកស្រង់ចេញពីសន្និសីទកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ជាការពិតប្រសិនបើយើងចង់និយាយអំពីកិច្ចប្រជុំនេះ។ មានជម្រើសមួយនៅក្នុងកិច្ចសន្យាដែលត្រូវធ្វើរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍។ ខាងក្រោមនេះជាជំហានទាំងអស់ដែលយើងនឹងធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។ នោះហើយជាវាសម្រាប់ថ្ងៃនេះ។ គ្មានរឿងនេះបានកើតឡើងទេ។ ហើយនេះហាក់ដូចជាមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ហេ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាកំពុងតស៊ូនៅទីនេះគឺថាគ្មានអ្នកណាម្នាក់និយាយជាមួយទីក្រុងអំពីការដាក់សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានទេហើយឥឡូវនេះវាជាកំហុសរបស់យើង? អ្នកបានសរសេរថា។ ទទួលបានវា អ្នកបានសរសេរថា។ ទទួលបានវា ប្រសិនបើអ្នកចង់បញ្ចូលយើងដូចដែលពួកគេអះអាងថាយើងក៏មិនអាចបង្ហោះឯកសាររបស់យើងនៅលើគេហទំព័រទីក្រុងបានដែរ។ អភិបាលក្រុងមិនប្រើបញ្ជីឈ្មោះទីក្រុងដើម្បីផ្ញើព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេពីព្រោះវាជាបញ្ជីរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះទេខ្ញុំមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់អ្នកទេ។ គណៈកម្មការនឹងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់អ្នកទេ។ វានឹងមិនកើតឡើងទេ។ យើងមិនគ្របដណ្តប់កំហុសរបស់អ្នកដទៃទេ។ កុំដាក់វាក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 10 ។ នោះហើយជាវា។ និយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ យើងដកសំរាមចេញរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ម្តង។ បាននិយាយថាប្រាំមួយខែមុន។ និយាយថាមានវេទិកាសាធារណៈ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះយើងនឹងរៀបចំវេទិកាសាធារណៈចំនួនបីដើម្បីពិភាក្សាពីរបៀបធ្វើនេះ។ កុំគិតអំពីវា។ បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានថានេះគឺជាអំណោយដ៏សំខាន់មួយ។ យើងបានទទួលអំណោយ 200.000 នាក់។ ក្រៅពីនេះអ្នកបានខ្ជះខ្ជាយមួយសប្តាហ៍ដោយឥតប្រយោជន៍។ ខ្ញុំមិនបានសរសេរសេចក្តីប្រកាសនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានសហការ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួមចំណែកក្នុងការបោះពុម្ភផ្សាយទាំងអស់ដែលបានផ្សព្វផ្សាយយើងនឹងបោះឆ្នោតលើមុខតំណែងនីមួយៗមុនពេលបោះពុម្ពផ្សាយពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនៅទីនេះ។ ជាអកុសលនេះមិនមែនជាតម្រូវការកូដទីក្រុងទេ។ អភិបាលក្រុងគឺខ្លាំងហើយក្រុមប្រឹក្សាគឺខ្សោយ។ ទទួលបានវា ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Justin Tseng]: មែនហើយខ្ញុំមិនចង់អោយរឿងនេះប្រែក្លាយទៅជាការទាញសង្គ្រាមទេប៉ុន្តែខ្ញុំ, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់ត្រាការនិយាយថាខ្ញុំយល់ថាការប្រមាថផ្ទាល់ខ្លួននិងអន់ថយ។ ខ្ញុំគិតពីលក្ខណៈនៃការប្រជុំទាំងនេះបាទយើងបាននិយាយអំពីវាហើយខ្ញុំថែមទាំងបានដឹងថាយើងកំពុងនិយាយអំពីវា។ នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយដំបូងរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះអ្នកគ្រាន់តែច្រានចោលការសន្ទនាទាំងនេះ។ មិនអើពើទាំងស្រុងយើងក៏ត្រូវបានគេប្រាប់ផងដែរថាយើងនឹងវាយតម្លៃថាតើទីក្រុងបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការនេះបន្ទាប់ពីដំណើរការវែកញែក។ យើងនឹងអភិវឌ្ឍផែនការសម្រាប់អនាគតដែលរួមមានការធ្លាក់ចុះប្រចាំសប្តាហ៍។ នេះជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនាមុនការបោះឆ្នោតអំពីសិទ្ធិអំណាចរបស់អភិបាលក្រុងក្នុងការចរចាកិច្ចសន្យា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់អំពីរឿងនេះ។

[Zac Bears]: បេសកកម្មរបស់ក្រុមមេធាវីជួង។ អនុប្រធានខូលីន?

[Kit Collins]: សូមអរគុណអ្នកកាន់ខ្លាឃ្មុំខ្ញុំនឹងត្រលប់មកអ្នកវិញឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងត្រូវនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់សម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការស្វែងយល់ពីអ្វីដែលជាអ្នកលោតនៃគោលនយោបាយនេះគឺនិងកន្លែងដែលមានសិទ្ធិអំណាច។ ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងការប្រជុំនេះយើងបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយថ្មីៗនេះខ្ញុំគិតថាចរិតទាំងនោះមានភាពត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ចំពោះការប្រជុំនេះកាលពី 2 ឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលមានកំណត់ត្រាលំអិតនៃអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ចំពោះលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តគោលនយោបាយនេះឱ្យបានល្អ។ ខ្ញុំមិននិយាយកុហកនៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំពិតជារំភើបអំពីការកាត់បន្ថយកាកសំណល់។ ខ្ញុំបានមើលវាម្តងទៀត។ នេះគឺសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ នេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើននៅ Medford ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងចែករំលែក។ នេះគឺជាតម្លៃដែលបានចែករំលែក។ បរិស្ថានកាត់បន្ថយកាកសំណល់កាត់បន្ថយការបញ្ចេញកាបូន។ ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងនយោបាយទេ។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការចៀសវាងការចេសសមិនីវរាមមិនច្បាស់វិធីសាស្រ្តដែលមិនទទួលខុសត្រូវនិងមិនមានតម្លាភាពក្នុងការអនុវត្តដែលកំពុងធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ឱកាសរបស់យើងក្នុងការឈានទៅមុខកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពហើយខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់លើដំណើរការនេះព្រោះខ្ញុំចង់ទទួលបានលទ្ធផលដែលទទួលបានជោគជ័យ។ ខ្ញុំបាននិយាយរួចហើយ។ ខ្ញុំបានប្រាប់នាង 20 នាទីមុន។ ខ្ញុំបាននិយាយកាលពី 2 ឆ្នាំមុន។ យើងត្រូវការរដ្ឋាភិបាលមកដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានស្នើសុំ។

[Zac Bears]: គ្រប់គ្រងដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាបានលក្ខិសាល់លោក Lazzaro បានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សា Marpelliian-Seng ។ តើយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរវាដើម្បីធ្វើឱ្យវាយុត្តិធម៌ទេ? ជាក់ស្តែងយើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យបញ្ចប់ឥឡូវនេះប្រសិនបើយើងចង់។ សូមទោសខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកគឺជាអភិបាលក្រុងទេ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានហើយខ្ញុំមិនមានទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំចង់លុបធាតុ 25 ទៅ 124 ពីតុ។

[Zac Bears]: ស្តីពីញត្តិរបស់ Callaghan ក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ក្នុងការដកឯកសារ 25-124 ពីការពិចារណាដែលបានលើកឡើងដោយការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Kelly?

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: អនុប្រធានខូលីន?

[Cheryl Rodriguez]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Zac Bears]: បាទ, 70 បាទ, 1 ទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ឯកសារ 25124 បទបញ្ជារបស់គណៈកម្មការមែកធាង។ យើងមានច្បាប់ចម្លងនៃបទបញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មការមែកធាងនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃកញ្ចប់ព័ត៌មានរបស់យើង។ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំលើកទី 3 របស់យើង។ គាត់បាននៅទីនោះពីមុន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកវាបានទទួលការត្រួតពិនិត្យច្បាប់តូចតាចហើយការកែប្រែបន្តិចបន្តួចរបស់ស្នងការ DPW ។ ខ្ញុំគិតថាមួយនេះស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះជាការសំខាន់មួយនេះបង្កើតបានជាភ្នាក់ងារមែកធាងសម្រាប់ទីក្រុង Medford ដែលអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនឹងអាចបម្រើដល់នាយកដើមឈើនិង DPW ជាមួយនឹងរឿងរ៉ាវដូចជាការស្រាវជ្រាវរបាយការណ៍នៃការស្រាវជ្រាវដើមឈើប្រចាំឆ្នាំនិងសម្ភារៈផ្សព្វផ្សាយ។ ហើយជួយអ្នកថែរក្សាឈើជាមួយនឹងកិច្ចការផ្ទះរបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញការយល់ព្រមនេះ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណដល់សមាជិកសភា Callahan សម្រាប់ការខិតខំរបស់គាត់លើការបញ្ជាទិញនេះ។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងកំឡុងពេលដំបូងរបស់ខ្ញុំហើយវាពិបាកក្នុងការនាំវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នេះគឺជាសក្ខីភាពពិតចំពោះសមាជិកសភា Callaghan ដែលគាត់អាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំដឹងថាដើមឈើមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍របស់យើងចំពោះសមធម៌របស់យើងចំពោះយើងនិងអាកាសធាតុប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងថានេះជាការពិតដែរ។ នេះក៏ជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់សម្រាប់សភា Callaghan ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់អបអរនោះ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការគាំទ្រចលនានេះ។ នេះគឺជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខជាពិសេសនៅពេលយើងគិតអំពីការអភិវឌ្ឍនិងផែនការទីក្រុងដែលជារបស់ដែលយើងត្រូវការធ្វើការ។

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ Callahan Callahan ដើម្បីអនុម័តវិក័យប័ត្រលើការអានលើកដំបូងដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាមករាហ្សេងនិងសេចក្តីថ្លែងសរាងក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ នេះជាការ នេះជាការអានលើកដំបូងហើយ។ នោះហើយជាវា។ មិនទាន់មានការប្រកាសណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឡើយទេ។ នេះជាការអានលើកដំបូងហើយ។ វាត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់ប៉ុន្តែមិនដែលបានអនុម័តការអានលើកដំបូងឡើយ។ ដូច្នេះនេះត្រូវបានអនុម័តលើការអានដំបូង។ អសុតង់ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើចាំបាច់ឯកសាទាមទារការព្រមព្រៀងឯកភាពគ្នាអ្នកអាចស្នើឱ្យរំលងបីសប្តាហ៍។ ធ្ងន់ធ្ងរឬអត់? តើអ្នកចង់លុបចោលការអាននិងការយល់ព្រមទីបីនិងបញ្ជាទិញទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។ ចលនារបស់ Callaghan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ក្នុងការលើកលែងនិងអនុម័តលើការអានទីបីក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli និង Lazzaro បានធ្វើចលនានេះ។

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំនឹងទទួលបានជោគជ័យខ្ញុំនឹងមកលើកទីពីរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាហ្សេងណាបានគាំទ្រគាត់ទេ។ ខ្ញុំក៏សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកសភា Callahan សម្រាប់ការងាររបស់គាត់ទាំងអស់។ គាត់គឺជា Lorax ហើយគាត់និយាយសម្រាប់ដើមឈើ។ ខ្ញុំក៏គាំទ្រការបោះបង់ចោលការអានទីបីផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានធ្វើកិច្ចការជាច្រើនលើបញ្ហានេះហើយវាជាការសហការពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការឆ្លងកាត់ដំណើរការទាំងមូលទេហើយខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។

[Zac Bears]: នេះបានឆ្លងកាត់ការកែប្រែជាច្រើន។

[Emily Lazzaro]: ការពិនិត្យឡើងវិញនិងពេលវេលាជាច្រើន។

[Zac Bears]: សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់លោក Therese Medford ដែលបានធ្វើការលើបទបញ្ញត្តិនេះហើយពិធីបរិសុទ្ធពីរផ្សេងទៀតដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណដល់សមាជិកសភា Collins ដែលបានធ្វើរឿងនេះកើតឡើង។ តើខ្ញុំបាននិយាយថាអនុម៉ូឡែលបានធ្វើបែបនេះពីមុនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណចំពោះការងារទាំងអស់ដែលបានធ្វើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ សមាជិកសភាមានខ្ញុំចង់អរគុណអ្នករាល់គ្នាដែលបានធ្វើការលើបញ្ហានេះជាពិសេសដើមឈើ Medford ។ ពួកគេមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់, មិនត្រឹមតែសម្រាប់ច្បាប់ដើមឈើនិងច្បាប់ដើមឈើដទៃទៀតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏សម្រាប់ការពារមែកធាងដើមឈើរបស់ Medford ផងដែរ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវាមិនមានអ្វីដែលនិយាយថាវាត្រូវបានព្រមព្រៀងដោយសមាជិកសភានៅក្នុងសភាប្រហែល 3 ទេ។ អតីតអ្នកនិយាយសភា Morel Morel, MEP បានបម្រើការងារពីឆ្នាំ 2020 ដល់ឆ្នាំ 2022 ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ចលនាក្នុងការអនុម័តការបញ្ជាទិញ, លះបង់ការអាននិងបញ្ជាទិញលើកទីបីដែលធ្វើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan និងបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ តើអ្វីទៅជាយោបល់របស់សាធារណៈជនស្តីពីបញ្ហានេះ? គ្មាននរណាម្នាក់លើកដៃឡើងលើពង្រីកទេ។ មានអ្នកណាថតរូបទេ? ជូលីអ្នកគឺជាម្ចាស់ជើងឯកដែលមានហេតុផលក្នុងការធ្វើរឿងនេះហើយធ្វើតាម។ អូមីកា។

[Micah Kesselman]: មីកាខាសលែន, 499 ផ្លូវធំ St. នេះគឺជាក្រឹត្យដ៏អស្ចារ្យមួយ។ សូមអបអរសាទរ។ រីករាយទំនើបដែលបានឃើញរឿងនេះ។ ដើមឈើមានសារៈសំខាន់ណាស់។ តាមពិតដើមឈើមានសារៈសំខាន់ណាស់។ រីករាយដែលយើងថែរក្សាពួកគេនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា Farrakhan ដែលបានធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។

[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងមានការពិនិត្យពង្រីក។ មេហ្គាន។ Meg Mars សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Megan Marrs]: ជំរាបសួរលោក Megan ។ 71 ផ្លូវក្លាក។ ខ្ញុំនៅតែសង្កត់ធ្ងន់លើរឿងនេះពីព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជារំភើបចំពោះគណៈកម្មាធិការនេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំដើរផ្ទះឆ្កែរបស់ខ្ញុំរាល់ថ្ងៃនៅរដូវក្តៅ។ ហត់ណាស់ យើងមិនមានដើមឈើជាច្រើននៅលើភ្នំរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សមើលងាយរុក្ខជាតិជាអ្វីដែលបន្ថែម។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកបង្កើតបទពិសោធន៍ល្អប្រសើរសម្រាប់សហគមន៍របស់អ្នក, វាមានផ្លូវវែងឆ្ងាយក្នុងការកសាងសហគមន៍និងទំនាក់ទំនងអ្នកជិតខាង។ ការមានរុក្ខជាតិល្អពិតជាជួយបានច្រើន។ បន្ថយល្បឿន ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាសត្វកាងឈើអាចជាវិធានការស្ងប់ស្ងាត់ចរាចរណ៍ដ៏ប្រសើរបំផុតនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ព្រោះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងវិធីជាច្រើន។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការឈប់ដោយ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ Meg ។ តើសាធារណជនមានមតិផ្សេងទៀតនៅលើវិក័យប័ត្រនេះទេ? ខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីទាក់ទងនឹងចលនាអានលើកទី 3 របស់ Callaghan ដែលមានទីលំនៅដោយក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ដើម្បីសង្គ្រោះការអានទីបី។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Jennifer Yanko]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីថ្លែងវិជ្ជមានមួយហើយមិនមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍អវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ តើអ្នកចង់និយាយជាមួយនរណាម្នាក់អំពីអ្វីមួយទេ? តោះឡើង។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងមានតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ តើអ្នកមានសំណួរទេ? សូមមេត្តាទទួលយកវា។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។

[Lisa Serio]: បាទ Lisa Sario អាយុ 19 ឆ្នាំ Paul Street, Medford Mass ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាកាលពីសប្តាហ៍មុននៅនាទីចុងក្រោយដូចពេលនេះអនទ្រេបានចេញមកហើយបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយដ៏សំខាន់មួយអំពីអតីតយុទ្ធជន។ ហើយតាមពិតគាត់ក៏បាននិយាយដែរថាការអធិស្ឋានដ៏ល្អ។ ខ្ញុំគិតថាកាលពីសប្តាហ៍មុនយើងអយុត្តិធម៌ក្នុងការនិយាយអំពីអតីតយុទ្ធជនពីព្រោះ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងគោរពពួកគេនិងគុណតម្លៃរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាឆ្នាំក្រោយជំនួសឱ្យអ្នកដឹងទេ សំណួរដែលមិនទាក់ទង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាលោកចចបានថ្លែងអំណរគុណដល់អនទ្រេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់គួរតែធ្វើអ្វីដូចគម្រោងអ្នកចម្បាំងដែលរងរបួសឬអ្វីដែលយើងចង់ជួយ។ ពីព្រោះនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំខឹងនៅពេលមានមនុស្សខ្ញុំមានមួយខ្ញុំរស់នៅជាមួយស្ត្រីមេម៉ាយតារាមាស។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាវាជាការអាម៉ាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាគួរតែមានទេ។ បន្ទាប់មកលោក Andrew បានសួរសំណួរនេះហើយបាននិយាយថាអ្វីក៏ដោយ។ អ្នកដឹងទេគ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាអូទេអូអរគុណចំពោះការចងចាំអ្នកដឹងទេនោះឧទាហរណ៍អ្នកដឹងទេដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺសំខាន់ហើយខ្ញុំមិននិយាយបែបអញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយវា។ វាជារឿងធំហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយអំពីវានៅឆ្នាំក្រោយ។ បើទិវាអតីតយុទ្ធជនគឺ ... មែនហើយអ្នកនៅតែមានសិទ្ធិមែនទេ?

[Zac Bears]: មែនហើយនៅតែមាន 11 ហើយអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរ។

[Lisa Serio]: អូមិនអីទេ ដូច្នេះពេលខ្លះអ្នកមិនយល់ទេ។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចធ្វើអ្វីដែលស្រដៀងគ្នានេះ។ ប្រមូលខ្លះសម្រាប់គម្រោងចម្បាំងដែលរងរបួសឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ឬគ្រាន់តែអញ្ជើញអតីតយុទ្ធជនឱ្យប្រាប់រឿងរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាសប្តាហ៍មុនគ្មាននរណាម្នាក់បាននិយាយអ្វីអំពីវាដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំរំខានបន្តិច។ ដូចជាអូយ, អូមិនអីទេមិនអីទេ។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ LIS សម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាប្រហែលជាសមាជិកសភាអបអរសាទរអាចនិយាយបានបន្តិចបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះ។ អ្នកដឹងទេវាមិនតែងតែត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេប៉ុន្តែទីក្រុងនេះនៅតែទទួលបានព្រឹត្តិការណ៍អតីតយុទ្ធជនចំនួនជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាមានសកម្មភាពដែលផ្តោតលើសេវាកម្មមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីកើតឡើងនៅខែក្រោយ។ ដូច្នេះនេះមិនតែងតែកើតឡើងនៅទីនេះទេប៉ុន្តែទីក្រុងនេះកំពុងធ្វើការខ្លះដែលទាក់ទងនឹងទិវាអតីតយុទ្ធជន។ ខ្ញុំមិនដឹងទេសមាជិកសភាអាឡឺម៉ាន់ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយខ្ញុំនឹងសន្មត់ថាអ្នកកំពុងចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍មួយ។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់។ សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ សូមអរគុណសម្រាប់ការចែករំលែករឿងនេះ។ ខ្ញុំនឹងឡើងទៅវេទិកាហើយសរសេរឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាន។ សូមអ្នកមានបីនាទី។

[Micah Kesselman]: S1499 Mike Street ។ ខ្ញុំនៅទីនេះម្តងទៀតសម្រាប់យុទ្ធនាការដែលកំពុងបន្តរបស់ខ្ញុំដោយសារតែ យើងបន្តយកចិត្តទុកដាក់លើការពិតដែលថារដ្ឋាភិបាលមិនប្រើទឹកកកឬទទួលស្គាល់វាតាមរបៀបពិតប្រាកដឬមានប្រសិទ្ធភាពទោះបីជាស្ទើរតែរៀងរាល់សប្តាហ៍យើងមើលឃើញការចាប់ជំរិតនិងការបាត់ខ្លួននៅក្នុងទីក្រុងនិងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំហត់ណាស់។ វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការក្រៀមក្រំពេកអំពីរឿងនេះ។ ក្រៅពីនេះវាជាការប្រជុំដ៏ល្អមួយ។ ប៉ុន្តែវានៅតែមានបញ្ហា។ រដ្ឋាភិបាលនៅតែខកខានមិនបានការពារប្រជាជនជាច្រើន។ សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងមើលហើយមានមនុស្សជាច្រើនដែលកំពុងមើលមានគណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាព។ នៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការនៅថ្ងៃស្អែកនាយកដ្ឋានប៉ូលីស (MPD) នឹងធ្វើការដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើមួយចំនួនដែលបានធ្វើ។ ប៉ុន្ដេ អ្នកខ្លះនឹងផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការនេះនូវព័ត៌មានពិតអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់អោយប្រជាជនកាន់តែច្រើនចូលមកឬទៅដោយផ្ទាល់។ ពីព្រោះនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ពួកគេកំពុងចាប់ពង្រត់និងការបាត់ខ្លួនហើយនោះមិនល្អទេ។

[Zac Bears]: ការប្រជុំមួយនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំ។ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសហគមន៍និងសុខភាពសហគមន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលដឹកនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាសុំឱ្យក្រុមហ៊ុន Lazar Lazaro ។ 6 p.m ថ្ងៃពុធទី 19 ខែវិច្ឆិកាវេលាម៉ោង 6 ល្ងាច។ ខ្ញុំស្គាល់សមាជិកសភាសៃហ្គា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro តើមានព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ចែករំលែកលើបញ្ហានេះទេ?

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ មែនហើយ Buckley Buckley នឹងនៅទីនេះនៅម៉ោង 6 ។ ថ្ងៃស្អែកនៅក្នុងបន្ទប់យើងនឹងពិភាក្សាពីរបាយការណ៍របស់ប៉ូលីសប៉ូលីស។ ប្រធាន Barkley ត្រូវឈប់សម្រាកពីរបីខែទៀតដោយសារតែសុខភាពមិនល្អប៉ុន្តែឥឡូវនេះស្ថានភាពកាន់តែប្រសើរ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំនិយាយជាមួយគាត់អំពីវា វិធីនេះសហគមន៍អាចស្តាប់អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើក្នុងនាមជាទីក្រុង។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ ជូលីខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយថាអ្នកមានសំណួរមួយ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។

[Julia Foster]: ខ្ញុំបាននិយាយពីមុននេះគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំពីការអានការបញ្ចាំងស្លាយ 2023 និងស្តាប់ការប្រជុំនេះ។ សំណងនោះគឺជាការជីកំប៉ុសហើយប្រសិនបើយើងជីកំប៉ុសយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរជីកំប៉ុសរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍។ ប៉ុន្តែភាពផ្ទុយគ្នាហាក់ដូចជាការពិត។ យើងមិនអាចមានលទ្ធភាពធ្វើនេះរាល់សប្តាហ៍បានទេ។ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរវាក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ ហើយខ្ញុំគិតថាថ្លៃចុះឈ្មោះគឺមិនខ្ពស់ទេដោយសារតែវិធីដែលវាត្រូវបានបង្ហាញ។ វាពិតជាជួយកាត់បន្ថយការខូចខាតមួយចំនួនដែលកើតឡើងរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់វិធីមួយឬផ្សេងទៀតដោយសារតែការនិយាយថាវាជាការបែកបាក់គ្នាហើយថាតើការផ្សំគឺមានប្រយោជន៍ហើយមិនមែនជាកំហុសរបស់ពួកគេទេដែលពួកគេគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់ដូច្នេះប្រជាជនមិនបន្ទោសក្នុងសប្តាហ៍នេះទេ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅអូខ្ញុំក៏កំពុងព្យាយាមចងចាំនូវអ្វីដែលបានកើតឡើង 30 ខែមុន។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកត្រូវបានត្រឹមត្រូវជាមូលដ្ឋានការពិតទីពីរគឺពិត, ការជីកំប៉ុសមិនមែនទេ ជីកំប៉ុសមិនចំណាយច្រើនទេហើយយើងមិនត្រឹមតែអាចយកសំរាមចេញរាល់សប្តាហ៍បានទេ។ បញ្ហាគឺកិច្ចសន្យាបោះចោលសំរាមបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដែលយើងកំពុងចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់បរិមាណសំរាមនិងថ្លៃកែច្នៃឡើងវិញ។

[Julia Foster]: ដូច្នេះការជីកំប៉ុសដូច្នេះកាត់បន្ថយទំងន់នៃគ្រែហើយចាប់តាំងពីវាត្រូវបានធ្វើរួចសប្តាហ៍វាក៏អាចកាត់បន្ថយភាពមិនស្រួលពីរសប្តាហ៍ផងដែរ។

[Zac Bears]: ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេមានកត្តានិងការពិចារណាជាច្រើនទៀតដើម្បីពិភាក្សាអំពីការចាក់សំរាមប្រចាំសប្តាហ៍។ ពួកគេបាននិយាយថាប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវយើងចង់មានអ្នកជំងឺប្រមាណ 4000 នាក់ក្នុងឆ្នាំទី 1 គឺ 8.000 នាក់នៅឆ្នាំទី 2 គឺ 12,000 នាក់នៅឆ្នាំទី 3 ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចសំរេចចិត្តសំរាមរៀងរាល់ 2 សប្តាហ៍បន្ទាប់ពីនោះ។ ឆ្នាំនេះយើង ... យើងបានបញ្ចប់កិច្ចសន្យាថ្មីចំនួន 18 ខែហើយមានពាក់កណ្តាលឆ្នាំទី 2 ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានផ្ទះចំនួន 8000 ខ្នងសូម្បីតែពួកគេប្រើប្រព័ន្ធធ្វើជីកំប៉ុសហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនដឹងថាផែនការនេះជាអ្វីទេ។ ពីអ្វីដែលប្រធានបុគ្គលិកបាននិយាយនៅយប់នេះវាហាក់ដូចជាមានអ្វីមួយមានផែនការមួយ។ អ្នកដឹងទេវាមិនទាន់ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅឡើយទេពួកគេបាននិយាយអំពីការធ្វើវាមុនពេលពួកគេបាននិយាយថាផែនការនេះ។ យើងមិនដឹងថាផែនការនេះជាអ្វីទេ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់យើងក្នុងការដោះស្រាយទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងចម្លើយទេ។ នេះគឺជាការចងចាំរបស់ខ្ញុំចាប់ពី 30 ខែមុន។ ខ្ញុំគិតថាចម្លើយពិតប្រាកដគឺថាទីក្រុងត្រូវបង់ប្រាក់ដើម្បីទុកសំរាមរៀងរាល់សប្តាហ៍មែនទេ? យើងត្រូវធ្វើបែបនេះដោយមានឬគ្មានផែនការនេះ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំមកហើយដែលព្យាយាមបង់ថ្លៃកិច្ចសន្យា CRAP ។ លោកអភិបាលក្រុងបាននិយាយថាតើមានគំរោងសំណងឬនៅទីនេះដែរឬទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាបញ្ហាពិតប្រាកដគឺយើងមិនដឹងថាផែនការរបស់លោកអភិបាលខេត្តលើសពីនេះទេ។ ឥឡូវនេះវាអះអាងថាយើងកំពុងធ្វើដូច្នេះ។

[Julia Foster]: សូមអរគុណខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាទីធ្លាមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានប្រចាំសប្តាហ៍ វាពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។

[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងសំខាន់បំផុត: យើងចាំបាច់ត្រូវទទួលបានព័ត៌មានត្រឹមត្រូវអំពីចំនួនប៉ុន្មានដែលអ្វីៗត្រូវចំណាយច្រើនហើយបន្ទាប់មកប្រជាជនអាចយល់ច្បាស់ពីជម្រើសដែលមាននៅក្នុងទីក្រុង។

[Adam Hurtubise]: អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro បានពន្យារការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈបន្ថែមលើចលនាដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា MadeAhan Callahan ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។

[Zac Bears]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[SPEAKER_11]: ល្អបំផុត។ ត្រឹមត្រូវ។ អសុតង់ បន្ទាប់។ មិនមែនទេ។ អ្នកទទួលយកនោះគឺលោករដ្ឋមន្ត្រី។

[Marie Izzo]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី។ ប្រធានស្តង់របស់លោក។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យយល់ព្រមលើការប្រជុំនេះ។ ដេលករកាន

[Adam Hurtubise]: ដេលករកាន

[Zac Bears]: ដូច្នេះរង់ចាំបន្តិច។